Автор не нуждающийся ни в похвале, ни в критике. Неужели это не очевидно, уважаемый?
Форум | Обсуждение книг
Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Тема: "Звёздная кошка" Светлана Сафо
Имя | Сообщение |
Бугаёв Максим
Писатель Рег.: 05/10/2015 02:21:55
|
Бугаёв Максим пишет:
Что за зверь такой, "самодостаточный автор"?
Автор не нуждающийся ни в похвале, ни в критике. Неужели это не очевидно, уважаемый? |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:2/10790:3/#p10932}Автор не нуждающийся ни в похвале, ни в критике.
// id:20206{quote} Забавное определение. Логичным продолжением будет уничтожение файлов (в старые времена - сожжение рукописи) до того, как кто-то посторонний прочитает гениальное творение... Но получается противоречие - зачем тогда вообще что-то писать, если чужое мнение автора не интересует? |
Бугаёв Максим
Писатель Рег.: 05/10/2015 02:21:55
|
Бугаёв Максим пишет:
Поражаюсь вашему желанию не принимать элементарных вещей в свои умозаключения. Зачем? Автор не задается этим вопросом, он просто делает. Вы возносите все до абсолютного, а мир не делится на Черное и Белое.
З. Ы. Потребуете пример. Нате вам. Библия. Мало,не то? Дык сами поразмыслите, книг авторов миллион, кто не нуждался ни в критике, ни в похвале. Вы просто уцепились за пост одной дамы и развивали мысль в одном направлении |
Бугаёв Максим
Писатель Рег.: 05/10/2015 02:21:55
|
Бугаёв Максим пишет:
Простите, но вот логики в вашем посту выше не нашел. Может я слишком глуп, дабы понимать такие вещи |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
Угу, Библия как пример самодостаточности - ваще замечательно. то-то евреи удивятся с их талмудом. И всякие богословы, комментирующие святые тексты. Уж не говорю про критиков-атеистов и историков религии |
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
{quote:2/10790:3/#p10933}Но получается противоречие - зачем тогда вообще что-то писать, если чужое мнение автора не интересует?
// id:22017{quote} У меня ребятки из общего принципа "не врать" сделали практический вывод "помалкивать". "Слово изречённое есть ложь." А наврать письменно вообще легко. Согласен - если человек не понимает таких азов, ему читатель противопоказан. Пусть живёт в своём мире, там он - бог. ЗЫ А у меня уже 5000 просмотров на СИ, и спрашивали продолжение. Сюда послал, только идут что-то долго. |
Эдуард Галеев
Писатель Рег.: 14/05/2016 00:17:12
|
Эдуард Галеев пишет:
{quote:2/10790:3/#p10940}5000 просмотров на СИ
// id:30283{quote} Круто! |
Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
Светлана Борисова пишет:
{quote:2/10790:2/#p10931}Мои слова были восприняты в штыки. Вы считаете, что подобным образом я решил вас оскорбить?
// id:20206{quote} Извините, не догадалась, что это был комплимент. Сударь, питаете слабость к одиноким закомплексованным дамочкам, живущим в выдуманном мире? Или ларчик проще открывается - я чем-то успела вам насолить? )) |
Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
Светлана Борисова пишет:
{quote:2/10790:3/#p10933}Но получается противоречие - зачем тогда вообще что-то писать, если чужое мнение автора не интересует?
// id:22017{quote} Автор лжёт - себе или окружающим - когда говорит,что его не интересует читательское мнение. Лжёт он и тогда, когда говорит, что пишет для себя. И в том, и в другом случае в нём говорит обида. Ах да! Есть ещё успешные авторы, которые несут ту же чушь. Эти просто набивают себе цену. |
Кольцов Сергей
Писатель Рег.: 10/03/2016 17:27:00
|
Кольцов Сергей пишет:
id:38071, Девушка, тут все со своими тараканами в голове, у кого-то они безобидные, а у кого-то и плотоядные... Экспрессия ни для кого ни в новинку.
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.