Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Уважаемые, дорогие и даже любимые читатели! Не менее уважаемые коллеги! Я Константин Скуратов. Моя страница здесь: https://zelluloza.ru/search/details/19520/
Так уж вышло, что сочинительством я занялся относительно недавно. На Самиздате не отметился по причине врожденной скромности))) Редкий гость я и на других порталах. Здесь рискнул разместить две своих книги в жанре фантастики. Первая "Угол отторжения" полностью закончена и лежит с открытым финалом - есть мысли сделать вторую часть. Правда, ввиду малого количества просмотров эта мысль тает с каждым днем.
Вторая книга в жанре ЛитРПГ "Хроники Нуба" - планировалась как пилотная в новой серии. И тоже читают ее лучше, чем первую, но без энтузиазма. Неужели я пишу плохо? Может, я вообще зря взялся за это дело? Но ведь и ЭКСМО. и АСТ просто так печатать никому не известного автора не возьмутся, верно? А у меня на бумаге вышло целых три книги! И сейчас на Амазоне продаются еще две. Что не так? Помогите разобраться, пожалуйста! Знаю - комментировать сейчас не модно. Однако надежду не теряю)))
Ты кроме как прицепиться к слову "биография" ничего сказать не можешь? Ну этого и стоило ожидать. Теперь мы, то есть я и ты, на той стадий где люди кидаются обвинения про школу?)
Мда.. Да даже если я и школьник, что с того?) Это же так здорово - быть молодым! 21 год для меня это ужасное время, которое гложет меня и я не против вновь отправиться в свои 15-18 и так далее.
Не стоит цепляться к одной опечатке человека и тычеть им в лицо. Свои какахи держи при себе. Так же удивляюсь упорности тебя и твоего лакея, прихвостня. Продолжайте свой цирк, я посмотрю и наслажусь им сполна +++ ))
Городов Владимир
Да?
Разумеется, я и не думаю иначе )) Как назвать человека, который так рьяно доказывал своё мнение очевидному троллю и неадеквату? Я прошу прощение, (возможно) мешал читателям сайта или отвлекал оповещениями.
{quote:2/3297:17/#p60788" class="forum_message_quote">
SunF
Вы понимаете, что там был момент когда отец (могу ошибаться) закрылся в туалете по нужде, а его сын встал на против двери и прострелил толстую деревянную дверь с арбалета, а болт мало того что полностью прошёл дверь так ещё и убил отца, этого дегенерата. Вот где тут хотя бы чуточка логики? Ты занимаешь должность и не можешь позаботиться о железных дверях в туалете или хотя бы стражу оставить там? И что за странный, если не дебильный, способ убийства?...
1) Это неправда, он не стрелял через дверь, перед этим они еще и беседовали;
2) Не припомню, чтобы охрана стояла прямо в покоях важных людей, у постели и в туалете; да, у дверей по-любому стоит стража, но Тирион прошел через тайный ход
3) Не понял, почему убийство в туалете хуже какого-то другого? Где здесь провал в логике?
SunF
Рад что вернулся.
Ну, дык я и не вернулся, собственно.
Просто - заглянул по старой (уже) памяти.
Ничего, резвитесь, ребята, оттачивайте в спорах и срачах литературность своего языка. Может, когда и пригодится.
Городов Владимир, нас, гениев, мало, вот и сравнивают все время одного с другим))))
Дмитрий Левченко, Я привёл лишь пару моментов. Так же я говорил "(могу ошибаться)". И Твои 100 очков это лишь твоё мнение и, разреши, с ним я полностью не согласен. Так же "не самые лучшие черты" это просто "чернуха". Когда персонажи априори злые или добрые. То есть нет объяснения почему, просто автор так хочет.
Тайный ход и так далее это отмазки, а не сюжет. И Вы никогда не можете оправдать автора в тактическом и стратегическом составляющем! Я готов доказать тебе это! Ради доказательств, я даже посмотрю сериал! Буду брыкаться и кусаться, но не позволю и не оставлю тебе и шанса защитить стратегию войны в Игре Престолов! Война за престол это не только интриги, но и ведение войны, но автор элементарно не умеет строить этот САМЫЙ важный аскпект силы любого правителя - война и военные действия! Тяж. кавалерия раздербанит даже бронированных пеших рыцарей (при условий, что у них нет пик или копей) не говоря уже о лёгкой пехоте, но в сериале этого не происходит!!!
SunF, вот почитайте эту статью:
http://womenation.org/pomeschiki-razvratni
ki/
Отражено это в "Войне и мире"? И, может вы считаете, что в средние века войн за престолы не было? А нынешние войны не ради выгоды, преследуемой обеими сторонами, а с чисто благими целями? "Война и мир" - идеалистическое произведение, имеющее мало общего с реальностью. В "Игре престолов" как раз обыгрываемая эпоха показана более-менее правдиво, хотя это и фентези
SunF, кому-то что-то доказал? А текста набил - на половину фрагмента хватило бы по объёму. Мне кажется, это было бы более лучшим времяпровождением.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
