{quote:2/5584/#p5597}...
Нужно писать рецензии к своим книгам, и мы планируем рассылать их по нашей читательской базе. Функционал рецензий введен недавно, но рецензий так и не появилось почти ни одной, нам нечего рассылать читателям в качестве дайджеста.
// id:1{quote}
Рецензии должен писать сам автор на свои работы? Не думаю, что это сработает...
Скорее нужно что-то вроде форума, где в ненавязчивой форме писатели будут рассказывать о своих сочинениях, а читатели делиться комментариями и пожеланиями. Люди всегда больше доверяют себе подобным, чем заинтересованным "рецензентам".
Кстати, и сочинителям будет удобнее узнавать о вкусах и предпочтениях публики. Некоторые, может быть, изменят свой жанр, сменят темы, сюжетную линию.
- кто пишет рецензии, не очень важно на данном этапе. Главное, чтобы они были правдивыми, беспристрастными и интригующими. Теоретически, никто, кроме автора, не знает книгу лучше всех)
- собранные к книгам рецензии, добавленные именно в блок "рецензии на книгу" под списком фрагментов, будут браться сайтом для рассылки по читателям.
- также планируется уведомлять по почте читателей о новых, интересных книгах. Формула вычисления интересной книги будет такая: время чтения в минутах поделить на время с создания книги в днях. Чем больше будет показатель, тем интереснее книга для читателей, и она будет им предлагаться.
{quote:2/5584/#p5596}На бесплатных СИ выкладываю уже почти десять лет, и читают практически везде. По крайней мере, счетчик просмотров непрерывно растет.
// id:24914{quote}
А Вы поинтересуйтесь, сколько на СИ по страницам писателей ходит ботов, тогда поймёте, почему растёт счётчик
- кто пишет рецензии, не очень важно на данном этапе. Главное, чтобы они были правдивыми, беспристрастными и интригующими. Теоретически, никто, кроме автора, не знает книгу лучше всех)
// id:1{quote}
Автор не может быть беспристрастным к своему же творению.
Я как читатель, рецензиями никогда не интересовался. Даже аннотации не читал и до сих пор не читаю. Свои-то с трудом пишу))) И рецензии и аннотации имеют чисто рекламный характер. Рекламой и так все уже сыты по горло. Пока писатель не зарекомендовал себя среди читающей публики, никакие рецензии его книгам не помогут. Поверят скорее другу в соцсетях, который скажет: "Читал. Класс!", чем трём страницам профессионально написанной рецензии.
{quote:2/5584:2/#p5605}...Поверят скорее другу в соцсетях, который скажет: "Читал. Класс!", чем трём страницам профессионально написанной рецензии.
// id:24444{quote}
Именно!
У меня с детства инстинкт выработался, - чем больше новый фильм хвалили, тем выше гарантия, что он барахло.
По мне так к ответу на данный вопрос вообще надо заходить с другой стороны
Хозяевам сайта надо раскручивать свой проект лучше Вот и все
Лазить по пиратским сайтам - звать авторов и читателей
Давать где то рекламы - в группах читателей в Соц сетях
В том же контакте у многих авторов - просто тысячи людей
Так договоритесь с админами и сделайте свою рекламу там
Вы варите в своем соку - а должны привлекать народ и писателей
А то ощущение что начинаете по старой русской традиции почивать на лаврах.
А успех надо развивать, а не наслаждаться его плодами. Плоды кончаться когда-то, как бы к тому моменту дерево не загнило
Вы поймали уникальную пустую нишу - и ПОКА она еще пуста
Так давите по газам что бы вы были везде где можно быть
А не сидите и общайтесь с авторами на темы слабых продаж
{quote:2/5584:2/#p5608}...
Так давите по газам что бы вы были везде где можно быть
А не сидите и общайтесь с авторами на темы слабых продаж
// id:10200{quote}
Нет, общаться тоже можно, но в первую очередь, конечно, работать самостоятельно!
Западные промоутеры нанимают специально критиков, для ОСУЖДЕНИЯ своих авторов, своих ресурсов в солидных изданиях!
Ведь разницы нет, что говорят, главное чтобы говорили...?
От любви до ненависти ... и наоборот.
Перефразируя древнюю фразу, скажу: «Если автор пишет, значит это кому-нибудь надо». У любого автора, если он, конечно, не полностью лишен писательского таланта, всегда есть и должны быть поклонники его творчества. Вот только все сводится к тому, как автору найти этого своего читателя. Или, вернее, как и что нужно сделать, чтобы читатель смог найти именно тебя? Как я понимаю, здесь, на «Целлюлозе», читают исключительно фэнтези и про «попаданцев». А, скорее всего, просто лидеров топа, находящихся на главной страничке. Всем же остальным авторам, особенно пишущим в жанрах традиционной фантастики, я уж не говорю о прозе или исторических романах, здесь просто нечего делать? У них нет шансов найти тут своего читателя, так как к большинству авторов, как я заметил, никто и вовсе не заглядывает, не читают даже бесплатные фрагменты. Или же я ошибаюсь?
Рецензии должен писать сам автор на свои работы? Не думаю, что это сработает...
Скорее нужно что-то вроде форума, где в ненавязчивой форме писатели будут рассказывать о своих сочинениях, а читатели делиться комментариями и пожеланиями. Люди всегда больше доверяют себе подобным, чем заинтересованным "рецензентам".
Кстати, и сочинителям будет удобнее узнавать о вкусах и предпочтениях публики. Некоторые, может быть, изменят свой жанр, сменят темы, сюжетную линию.
- кто пишет рецензии, не очень важно на данном этапе. Главное, чтобы они были правдивыми, беспристрастными и интригующими. Теоретически, никто, кроме автора, не знает книгу лучше всех)
- собранные к книгам рецензии, добавленные именно в блок "рецензии на книгу" под списком фрагментов, будут браться сайтом для рассылки по читателям.
- также планируется уведомлять по почте читателей о новых, интересных книгах. Формула вычисления интересной книги будет такая: время чтения в минутах поделить на время с создания книги в днях. Чем больше будет показатель, тем интереснее книга для читателей, и она будет им предлагаться.
Я как читатель, рецензиями никогда не интересовался. Даже аннотации не читал и до сих пор не читаю. Свои-то с трудом пишу))) И рецензии и аннотации имеют чисто рекламный характер. Рекламой и так все уже сыты по горло. Пока писатель не зарекомендовал себя среди читающей публики, никакие рецензии его книгам не помогут. Поверят скорее другу в соцсетях, который скажет: "Читал. Класс!", чем трём страницам профессионально написанной рецензии.
По мне так к ответу на данный вопрос вообще надо заходить с другой стороны
Хозяевам сайта надо раскручивать свой проект лучше Вот и все
Лазить по пиратским сайтам - звать авторов и читателей
Давать где то рекламы - в группах читателей в Соц сетях
В том же контакте у многих авторов - просто тысячи людей
Так договоритесь с админами и сделайте свою рекламу там
Вы варите в своем соку - а должны привлекать народ и писателей
А то ощущение что начинаете по старой русской традиции почивать на лаврах.
А успех надо развивать, а не наслаждаться его плодами. Плоды кончаться когда-то, как бы к тому моменту дерево не загнило
Вы поймали уникальную пустую нишу - и ПОКА она еще пуста
Так давите по газам что бы вы были везде где можно быть
А не сидите и общайтесь с авторами на темы слабых продаж
Нет, общаться тоже можно, но в первую очередь, конечно, работать самостоятельно!
Западные промоутеры нанимают специально критиков, для ОСУЖДЕНИЯ своих авторов, своих ресурсов в солидных изданиях!
Ведь разницы нет, что говорят, главное чтобы говорили...?
От любви до ненависти ... и наоборот.
