id:25450, Мне мысль из опыта Призрачных миров прилетела. На Ц первый фрагмент ознакомительный. Не у всех он бывает самым удачным. Из-за построения сюжета или какой иной причине. А ПМ выставляют на обозрение именно рекламный кусок. Любого размера, но не больше главы.
Сборник вполне может продаваться на стандартных условиях для новичков 50/50. Формироваться из определенного к-ва и отчислять им поровну. Или все сайту - за труды.
Зато здесь уже точно будут самые яркие эпизоды (небольших можно 2))) И вот если после такого у автора не покатит, тогда реально "звыняйте куме"
{quote:2/5584:22/#p6664} Мне мысль из опыта Призрачных миров прилетела. На Ц первый фрагмент ознакомительный. Не у всех он бывает самым удачным. Из-за построения сюжета или какой иной причине. А ПМ выставляют на обозрение именно рекламный кусок. Любого размера, но не больше главы.
Сборник вполне может продаваться на стандартных условиях для новичков 50/50. Формироваться из определенного к-ва и отчислять им поровну. Или все сайту - за труды.
Зато здесь уже точно будут самые яркие эпизоды (небольших можно 2))) И вот если после такого у автора не покатит, тогда реально "звыняйте куме"
// id:20102{quote}
Мысль интересная, но Вы предлагаете манить читателя стилем автора, интересным кусочком сюжета, но народ все равно идет на конкретный жанр и на имя. Копать такой сборник в поисках жемчуга будут немногие.
id:24444, Фанатов с пути истинного ничто не собьет)
А натурам ищущим чего бы почитать - поможет.
А иначе только всем поголовно брать один псевдоним придется, чтобы читали)
{quote:2/5584:22/#p6664}Дмитрий Луговой, На Ц первый фрагмент ознакомительный. Не у всех он бывает самым удачным. Из-за построения сюжета или какой иной причине. А ПМ выставляют на обозрение именно рекламный кусок. Любого размера, но не больше главы.
// id:20102{quote}
Так я с самого начала о том толкую.
{quote:2/5584:22/#p6665}Мысль интересная, но Вы предлагаете манить читателя стилем автора, интересным кусочком сюжета, но народ все равно идет на конкретный жанр и на имя. Копать такой сборник в поисках жемчуга будут немногие.
// id:24444{quote}
Во-о-от! Кто мешает в сборнике те же разделы по жанрам сделать? Но, к примеру, обязать авторов выбирать не более одного (основного, по его мнению) жанра.
{quote:2/5584:22/#p6666}Александр Басов, Фанатов с пути истинного ничто не собьет)
А натурам ищущим чего бы почитать - поможет.
А иначе только всем поголовно брать один псевдоним придется, чтобы читали)
// id:20102{quote}
Вы уверены, что читатель превратится в фаната после первого же прочитанного кусочка текста? Сомнительно. Предложение на данный момент настолько превышает спрос, что особо напрягаться для поиска не нужно.
{quote:2/5584:22/#p6668}Предложение на данный момент настолько превышает спрос, что особо напрягаться для поиска не нужно.
// id:24444{quote}
Хаотичное предложение, скажем так. И без толковых аннотаций зачастую, про рецензии я даже не вспоминаю. Утопия так и осталась в грезах. =)))
{quote:2/5584:22/#p6669}Хаотичное предложение, скажем так. И без толковых аннотаций зачастую, про рецензии я даже не вспоминаю. Утопия так и осталась в грезах. =)))
// id:22017{quote}
Толковые аннотации - это отдельная тема. Лично я их пишу, как попало, потому что не умею этого делать. А вот есть ли у читателей потребность в толковой рецензии на данном сайте? Не уверен.
{quote:2/5584:22/#p6670}А вот есть ли у читателей потребность в толковой рецензии на данном сайте? Не уверен.
// id:24444{quote}
Если они предпочитают какого-то одного автора, то им даже аннотация не обязательна. Все равно читать будут.
Для консерваторов и придир, вроде меня, очень желательно хорошо составленная аннотация.
{quote:2/5584:22/#p6671}Если они предпочитают какого-то одного автора, то им даже аннотация не обязательна. Все равно читать будут.
Для консерваторов и придир, вроде меня, очень желательно хорошо составленная аннотация.
// id:22017{quote}
Когда я начинал писать свою первую книгу, опыта не имел вообще никакого.(У меня и сейчас его немного, но тогда не было совсем) Задумка состояла в том, чтобы произведение одного жанра замаскировать под другой. Поначалу, читатель должен был воспринимать сюжет, еще не понимая, где происходит действие. Я пытался подать свой текст так, чтобы он был больше похож на фэнтези, чем на фантастику. Почти до самого финала. К тому же это первая книга цикла, и в ней нет объяснения всего и сразу. Увязать все это в одной короткой аннотации было выше моих сил. Плюс, при публикации на Ц, пришлось сразу же расставлять приоритеты в виде жанров и прочих маркеров. Считаю, что в моем случае, интригу это губит. Но, с другой стороны, читатель не получает предварительной информации о книге. Для меня - ситуация тупиковая. Поэтому написал абы какую аннотацию. Книгу эту тоже не идеализирую. Проба пера, как-никак.
{quote:2/5584:22/#p6672}Для меня - ситуация тупиковая.
// id:24444{quote}
"Из любой ситуации есть минимум два выхода." (с) =)))
Вот немного разгребу текучку, попробуем на ФДС сообща помочь Вам с аннотацией.
Перефразируя древнюю фразу, скажу: «Если автор пишет, значит это кому-нибудь надо». У любого автора, если он, конечно, не полностью лишен писательского таланта, всегда есть и должны быть поклонники его творчества. Вот только все сводится к тому, как автору найти этого своего читателя. Или, вернее, как и что нужно сделать, чтобы читатель смог найти именно тебя? Как я понимаю, здесь, на «Целлюлозе», читают исключительно фэнтези и про «попаданцев». А, скорее всего, просто лидеров топа, находящихся на главной страничке. Всем же остальным авторам, особенно пишущим в жанрах традиционной фантастики, я уж не говорю о прозе или исторических романах, здесь просто нечего делать? У них нет шансов найти тут своего читателя, так как к большинству авторов, как я заметил, никто и вовсе не заглядывает, не читают даже бесплатные фрагменты. Или же я ошибаюсь?
id:25450, Мне мысль из опыта Призрачных миров прилетела. На Ц первый фрагмент ознакомительный. Не у всех он бывает самым удачным. Из-за построения сюжета или какой иной причине. А ПМ выставляют на обозрение именно рекламный кусок. Любого размера, но не больше главы.
Сборник вполне может продаваться на стандартных условиях для новичков 50/50. Формироваться из определенного к-ва и отчислять им поровну. Или все сайту - за труды.
Зато здесь уже точно будут самые яркие эпизоды (небольших можно 2))) И вот если после такого у автора не покатит, тогда реально "звыняйте куме"
Мысль интересная, но Вы предлагаете манить читателя стилем автора, интересным кусочком сюжета, но народ все равно идет на конкретный жанр и на имя. Копать такой сборник в поисках жемчуга будут немногие.
id:24444, Фанатов с пути истинного ничто не собьет)
А натурам ищущим чего бы почитать - поможет.
А иначе только всем поголовно брать один псевдоним придется, чтобы читали)
Во-о-от! Кто мешает в сборнике те же разделы по жанрам сделать? Но, к примеру, обязать авторов выбирать не более одного (основного, по его мнению) жанра.
Вы уверены, что читатель превратится в фаната после первого же прочитанного кусочка текста? Сомнительно. Предложение на данный момент настолько превышает спрос, что особо напрягаться для поиска не нужно.
Толковые аннотации - это отдельная тема. Лично я их пишу, как попало, потому что не умею этого делать. А вот есть ли у читателей потребность в толковой рецензии на данном сайте? Не уверен.
Если они предпочитают какого-то одного автора, то им даже аннотация не обязательна. Все равно читать будут.
Для консерваторов и придир, вроде меня, очень желательно хорошо составленная аннотация.
Когда я начинал писать свою первую книгу, опыта не имел вообще никакого.(У меня и сейчас его немного, но тогда не было совсем) Задумка состояла в том, чтобы произведение одного жанра замаскировать под другой. Поначалу, читатель должен был воспринимать сюжет, еще не понимая, где происходит действие. Я пытался подать свой текст так, чтобы он был больше похож на фэнтези, чем на фантастику. Почти до самого финала. К тому же это первая книга цикла, и в ней нет объяснения всего и сразу. Увязать все это в одной короткой аннотации было выше моих сил. Плюс, при публикации на Ц, пришлось сразу же расставлять приоритеты в виде жанров и прочих маркеров. Считаю, что в моем случае, интригу это губит. Но, с другой стороны, читатель не получает предварительной информации о книге. Для меня - ситуация тупиковая. Поэтому написал абы какую аннотацию. Книгу эту тоже не идеализирую. Проба пера, как-никак.
