Форум | Обсуждение книг

Андрей Радов

25.06.2019 05:04:18

Автор темы, Писатель

Всем привет. Подскажите как лучше привлечь читателей? может есть какие-то рабочие методы, чтобы хотя-бы ознакомились с моим творчеством.

Александр Вербовой

09.10.2019 10:21:41

Писатель

id:85605, Просто любопытно, чему вас научило "Прощай, оружие"? Ну и "Война и мир" чему научила? Если не секрет.

Киселев Юрий Львович

09.10.2019 10:45:51

Писатель

Вопрос, кстати, очень интересный... Вы помните, как развиваются у Хемингуэя события романа? Время первой мировой, взгляд на происходящее от лица самого автора, побывавшего на войне. Тяжесть пережитого, попытки наладить новую жизнь, замаячившее на горизонте счастье, надежды на то, что всё наконец-то образовывается... Война отходит на второй план, появляется любимая женщина... И в финале крах всех надежд, горький осадок в душе от осознания бессмысленности твоих планов, стремлений и действий. Каждый, прочитавший книгу до конца и живший вместе с её героями читатель выносит для себя что-то своё. Кто-то - мысли о бренности жизни, кто-то - о превратностях судьбы, но книга однозначно заставляет читателя думать. Как минимум, задуматься о жизни (просто равнодушно пролистать книгу не получится - в этом талант писателя), а не просто приятно убить время. Современные писатели (те, которых я прочёл), даже те, творчество которых мне нравится, лично у меня столь сильных эмоций от прочтения почему-то не вызывают. Да, бывает, что чтение затягивает. Да, бывает, что хочется дочитать до конца, даже если уже глубокая ночь. Но того накала чувств, что испытал когда-то, нет. Возможно, книги классиков учат жизни...

Александр Вербовой

09.10.2019 11:12:10

Писатель

id:85605, Именно это меня и удивило в вашем предыдущем комментарии. Вы писали, что книга вас научила. А теперь на конкретный вопрос ответили, что она вас заставила ощущать сильные эмоции. В таком свете с развлекательной литературой уже не все так однозначно.

Киселев Юрий Львович

09.10.2019 11:54:39

Писатель

Обратите внимание - именно в том посте, который Вы имели в виду, я перед фразой "книги учат" писал про личные ощущения и переживания. По моему мнению, именно вызванные прочтением книги сильные эмоции влияют на человека, заставляя менять его мировоззрение. "Пробив на эмоции", вы подсознательно вынуждены осмыслить описанные автором эпизоды. Правильно выбранный контекст действительно "учит жизни", причём именно в том ключе, который задаёт автор. И я не зря привёл фразу из Достоевского "тварь я дрожащая, или право имею?". Не знаю, как другие, а я в своё время тоже задумался - а так ли уж ценна жизнь доживающей свои последние дни старухи, если на другой чаше весов лежат потребности человека, у которого ещё вся жизнь впереди. Заставить читателя примерить на себя роль бога, взвешивая на весах судьбы чужие жизни - разве такая книга ничему не учит? Роман Хэмингуэя лично меня, можно сказать, тоже "научил жизни", правда, заново переосмыслил я его уже после армии.

Дмитрий Левченко

09.10.2019 13:11:33

Писатель

id:85605, сложная литература, возможно, учит чему-то, но эффективность ничтожная. Может, 1% от эффективности хорошей научно-популярной книги или даже меньше. Думаю, читать художественную литературу, чтобы чему-то научиться - совершенно неэффективная трата времени. А о тяжести войны, расставания, сложности жизни и т.п. базовых вещах всякий взрослый человек и так знает, если он не идиот

Киселев Юрий Львович

09.10.2019 13:29:54

Писатель

Спорить не буду, у каждого взрослого человека уже сложилось своё мировоззрение, которое очень сложно изменить. Моё личное мнение - хорошо написанная книга это самое мировоззрение меняет, причём достаточно сильно. Причём в нужную автору сторону. Причём тем сильнее, чем читатель моложе, его жизненный опыт меньше, а мозги ещё не закостенели. Но это, повторюсь, лишь моё собственное мнение. Кто-то может считать и иначе - это его право.

Дмитрий Левченко

09.10.2019 13:49:15

Писатель

id:85605, сомнительно, чтобы книги меняли человека, разве что каких-то очень-очень впечатлительных. На мировоззрение человека влияют родители, круг общения, опыт, жизненные потрясения. Люди более склонны доверять своему опыту, а не тому, что случается с героями книг. Иначе они бы менялись после каждого хорошего фильма или книги. Нет, человека жизнь должна заставить понять, что ему нужно измениться, и тогда он изменится, а то, что происходит в книгах, к жизни не имеет никакого отношения. Ну, конечно, у вас может быть своя точка зрения, может, на вас книги в самом деле влияют, люди разные

Сухов Александр

09.10.2019 14:04:36

Писатель

Нужно писать грамотно и интересно. Не втирать читателю мысль, что оно еще не вычитано, простите за очепятки. За опечатки прощают, за безграмотность - нет. Морализм, может быть, кому-то интересно, но как вспомню героя Достоевского Алешу Карамазова, поучающего всех подряд, начинает подташнивать. Отслеживать рейтинг своей книги, и если он падает, делать своевременные выводы.
Удачи.

Корсуньский Ростислав

09.10.2019 14:13:33

Писатель

Кстати, хочу добавить один нюанс. У меня дядя профессор в киевском университете по философии. Так вот, он читает легкое чтиво и смотрит боевички. С его слов: "И мозг отдыхает, и интересно". Это я к тем, кто говорит о несоответствии уровней и прочем.

Гость-60684

09.10.2019 16:26:14

Читатель

Сколько людей столько мнений. (с мобильника) На мой лично взгляд цель Искусства не учить, а поддерживать человека в жизни. Кто-то получает заряд энергии для жизни от классической музыки, кто-то от металла. Смысл не в учебе, а в том, что и тем и другим она помогает жить. Без музыки было бы тошно. Так и книги, неважно какие, помогают жить. Кому- то посредством эмоциональных потрясений, кому-то знакомством с миром магии и посещением неаедомых обитаемых звеэдных систем. Так что абсолютно нет никакой разницы в принципе между классикой и роком, книгами Толстого и писателей Целлюлозы. Если они просто помогают кому- то жить.