Итак, внимание, вопрос!<br />
Допустим ли мат в современной литературе?<br />
<br />
Вопрос довольно двоякий. С одной стороны, "нет, ни в коем случае!"<br />
Почему? Потому что это "мат"! Это некультурно, некрасиво и вообще фи таким быть! Мы же не быдло подзаборное, мы цивилизованные люди и прекрасно обходимся без него... обычно.<br />
Вот в этом-то "обычно" и заключается обратная сторона вопроса.<br />
Что делает персонажа "живым"? Как изобразить в книге, допустим, обычного среднестатистического работника какой-нибудь фирмы или завода? Допустим, если по сюжету ГГ, пардон, поймал монстр, оторвал ему руку и сейчас грозится впендюрить хвост с жалом в задний проход до самого желудка с заездом в печень и почки? ГГ, выросший в лихие девяностые, далеко не в самой благополучной обстановке, и имеющий в биографии не одну "черную кляксу", будет его мысленно называть на "Вы"? Или обложит матом (цензура)учего (цензура)соса в три этажа?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, даме из ссылки следует найти мужчину и не заниматься некодифицированной ерундой. Половина твитов неправильна, а другая создана лишь для того, чтобы хоть куда-то выплеснуть своё истекающее от невостребованности либидо.<br />
Ну, это моё ИМХО такое... <img loading='lazy' alt=':jm06' src='/assets/img/smiles/06.gif'>
<br />
В разговорной речи, в необходимых ситуациях. А то будет, как в том анекдоте:<br />
- Почему ваш сын матерится? Вся младшая группа за ним повторяет.<br />
- А я eбу? Xyй его знает!
<br />
Да и будет) Тут главное норма <img loading='lazy' alt=':jm22' src='/assets/img/smiles/22.gif'> Кстати, есть у группы Ленинград песня, где Рыжая поет как ей плохо без Шнура. <br />
Юля Коган и Ленинград про любовь.Вполне по мне достойный пример.<br />
<br />
Вспоминается Кирилл Алейников, написавший к своей собственной книге такой комментарий: "Многообразие мата в Русской книге - вызывает отвращение. Его отсутствие - недоумение"
