Форум | Издательство книг (официально)

Ян Кон

22.07.2016 05:11:42

Автор темы, Писатель

Хотелось бы обсудить не только очередные предварительные итоги по текущему конкурсу, но и подготовку следующих, а в старой теме про второй конкурс это не совсем к месту, вот и открыл отдельную тему для обсуждения условий, тематики и подходов к организации всех новых конкурсов, как нынешних, так и будущих.


До финала текущего конкурса осталось десять дней, так что, думаю, это хороший повод подвести очередные промежуточные итоги, тем более что с предыдущих прошло опять же десять дней, и есть некоторые вполне заметные изменения.

По традиции сравниваю суммированные результаты всех четырех тем и первого:

Новые конкурсы (вместе) – 9575 руб. – 130 (сред.) – 56 конк. текстов – 9896 стр.
(большие по объему тексты запрещены правилами)

Космос – 10143 руб. – 144 избр.(было больше) – 43 конк. текста – 16114 стр.
(объем чуть меняется от браузера, сразу несколько простынь по 10+ а.л.)


Как и ожидалось, наибольший прирост – в количестве и объеме конкурсных текстов, за десять дней добавилось восемь текстов на 1830 стр. Ц. Более того, очевидно, стоит рассчитывать, что и в оставшуюся декаду появится пять-семь текстов как минимум. При этом уже и сейчас новый конкурс серьезно обгоняет первый, 56 против 43 конкурсных работ, да и их качество, пусть даже в части соблюдения требований к содержанию, все же несколько выросло. Хотя есть и вопиющие случаи нарушений, и по части законченности и по части авторов.

Вот что, к сожалению, почти не выросло, так это количество новых читателей, что не может не беспокоить. Судя по общему впечатлению от видимой динамики продаж конкурсных сборников и данным моей электронной почты, в отличие от первого, в новом конкурсе рассылка администрацией уведомлений о нем так и не проводилась. Да, до какого-то момента это не имело особого смысла, работ было в отдельных темах откровенно мало. Но, думается, сейчас уже самое время, или может в выходные, чтобы лучше выстрелило. Текстов достаточно, даже в «Еве» пара новых появилась. Есть весьма неплохие, а несколько и просто отличных.

Немного о ситуации в отдельных сборниках. Вполне ожидаемо выстрелила тема «Попаданцы», в течение всего конкурса она на первом месте и по количеству работ и по продажам и по отметившим ее в закладках читателям. Более того есть стойкое ощущение, как и в случае с «Космосом», что ее потенциал еще далеко не исчерпан, пока это два очевидных хедлайнера с хорошей перспективой на повтор через какое-то разумное время. Стабильный середнячок – «ЛитРПГ», среднее количество и текстов и читателей, причем стартовал он неплохо, но потом все же несколько откатился. Похоже, что наш конкурс отражает и общую судьбу этого субжанра. Из модного он понемногу превращается в один из рядовых и отчасти даже уже набивших оскомину, в том числе и у былых поклонников. Думаю, стоит ожидать, что, как и в любом другом субжанре, прошедшем эволюцию от нового через модный к обыденному, теперь чтобы в нем добиться успеха надо будет все же написать что-то действительно сильное, причем уже не самим ЛитРПГ.

Наконец, две, пожалуй, самых неожиданных и парадоксальных по результатам темы «Фэнтези» и «Вселенная EVE». Думаю, не только я, но и многие другие, и читатели и авторы Ц, были удивлены столь неоднозначным результатам. Даже не знаю, какой из них в этом смысле будет «посильнее». Что касается «Фэнтези», то здесь парадокс в том, что стабильно имея высокий интерес среди писателей, и по части количества конкурсных работ (на уверенном втором месте, и не сильно уж отставая от «Попаданцев»), и по части обсуждения, тема явным образом вызвала гораздо меньший, чем у всех остальных читательский интерес, да что уж там, это очевидный в этом смысле аутсайдер. И сумма продаж и количество читателей с закладками существенно ниже, чем у остальных. Притом что половина, если не больше, текстов из топа Ц это именно «фэнтези», пусть иногда и в космическом антураже. То есть играет негативную роль именно само название, что странно. И даже, пожалуй, несколько тревожно. Притом очевидно, что писателям, в отличие от читателей, темы подобной направленности в конкурсе нужны будут и впредь. Возможно стоит подбирать более завуалированные названия таким темам.

Самая же парадоксальная ситуация сложилась с «Евой». С одной стороны совсем уж бедное и зачастую не по теме предложение. До недавнего времени, не считая удаленных за совсем уж вопиющие нарушения, текстов в ней было всего четыре, а в период с 16 мая по 16 июля, два месяца (!), не было ни одного нового. И при этом количество, по сути, «авансовых» продаж постоянно идет с минимальным отрывом от лидера – «Попаданцев», а читателей с закладками столько же или больше чем у середнячка – «ЛитРПГ». Более того, как и в случае со все тем же «ЛитРПГ», с сильными работами в «Еве» сложновато, по большей части оные в «Попаданцах» и «Фэнтези». Притом «Ева» очевидный непреходящий лидер Ц, и именно этим, надо думать, во многом и объясняется выданный читателями аванс конкурсу по «Еве». Вопрос почему же в нем в итоге так мало работ, а тем более соответствующих его тематике. Единственное объяснение здесь, наверное, может быть только то, что лидерам топа Ц писать в него неинтересно, их и так читают, да и написать законченное произведение по «Еве» при объеме до трех авторских листов совсем ведь непросто. Последним обстоятельством, видимо, объясняется и отсутствие в нем пока менее популярных на Ц авторов этого субжанра. Вообще, если проанализировать, то именно «Ева» требует наиболее жесткого соблюдения некоторого сложившегося за последние годы довольно узкого канона Хорта и Ко, что и затрудняет написание в этом жанре качественных текстов. Притом сразу же оговорюсь, что я как раз таки весьма благосклонно к оному отношусь, и был бы рад, если бы в нем появлялось больше интересных и достойных произведений.


Какие выводы из уже обозначенных или оставшихся «за кадром» соображений по текущим конкурсам можно сделать. Первое – конкурсы вещь нужная, но надо и серьезно работать над повышением качества и совершенствованием организации. Второе – надо тщательней подбирать тематику конкурсов и публиковать заранее, чтобы авторы успевали опять же заранее подготовить тексты. Ибо привлекать в новые конкурсные сборники читателей имеет смысл только после их хотя бы уж частичного наполнения. Третье – одной темы явно мало, четырех же многовато, судя по всему, оптимум это три, причем хорошо разведенные по тематике, так чтобы и писатели и читатели всегда могли найти что-то им интересное.

Мне кажется, что здесь нужен единый шаблон, где первая тема – хедлайнер типа «Космоса» и «Попаданцев», очевидно это почти всегда будет что-то ближе к НФ, чем к фэнтези (например, в следующем может быть «Фантастический боевик», а затем «АИ», но никак не одновременно), вторая тема – альтернатива хедлайнеру, аналогично или близко уже скорее к фэнтези (тут надо бы тщательней поработать над названиями, например, это может быть «Миф и эпос», «Магический мир» или вовсе «Аниме», однако возможны и альтернативные хедлайнеру не по антуражу, а по сюжету, например, «Любовный роман» или вовсе «Детектив») и третья тема – на любителя, то есть нечто востребованное, но скорее узко нишевое (например, «Стимпанк», «Гаремник», «Хоррор» или вовсе «Юмор»). Причем периодически наиболее сильные темы надо повторять. И уж всяко, как выше писал, необходим четко расписанный календарь конкурсов хотя бы на полгода-год вперед. И если темы знать заранее, то на один конкурс вполне достаточно двух месяцев.


В итоге все это может выглядеть, к примеру, следующим образом:

период конкурса / хедлайнер – альтернатива – нишевый

август – сентябрь / «Фантастический боевик» - «Миф и эпос» - «Стимпанк»;
октябрь – ноябрь / «Альтернативная история» - «Любовный роман» - «Мистика»;
декабрь – январь / «Постап/киберпанк» - «Магический мир» - «Гаремник»;
февраль – март / «Космос-2» - «Аниме» - «Хоррор»;
апрель – май / «Приключения» - «Фэнтези-2» - «Антиутопия»;
июнь – июль / «Попаданцы-2» - «Детектив» - «Юмор».


Понятно, что список примерный, и предназначен для обсуждения. Но составлен он не с потолка, а путем подбора сбалансированных троек как внутри себя, так и между собой. Особое внимание при его формировании уделялось трем факторам, общей популярности субжанра (как на Ц, так и в целом), привлекательности для писателей да балансу между универсальностью и разнообразием.

Гость-30283

24.07.2016 19:22:42

Писатель

И чо? Три тела едва живых и я на связи, блин. Попытались имбецилы....

Гость-30283

24.07.2016 19:28:46

Писатель

Володя, хорошего сна. Я тоже вздремну - спасибо за совет. И ОТДЕЛЬНО, ВОВКА, ТЫ - СУПЕРРРРРРР!!!!!!!

Андрей Желдак

24.07.2016 19:29:59

Писатель

таки утомил

Кольцов Сергей

24.07.2016 19:31:47

Писатель

id:30283, Приятных снов, отоспитесь, завтра уже понедельник.
К вопросу о имбецилах: многие не могут находится в режиме онлайн постоянно из-за быта.

Гость-30283

24.07.2016 19:37:17

Писатель

Вау - утомть Андрея - это уже что-то!!! Спокойно усну -Дюха - Респект!!!

Админ

01.08.2016 12:10:25

Писатель

Итого,

сегодня с утра все 4 новых конкурса закрылись и были подведены итоги конкурсов с выплатой гонорара победителям.

Попаданцы
I МЕСТО: Владимир Тимофеев, приз: 1507.5 руб.
II МЕСТО: Александр Ершов, приз: 603 руб.
III МЕСТО: Алексей Балаев, приз: 301.5 руб.

Фэнтези
I МЕСТО: Владимир Тимофеев, приз: 1058 руб.
II МЕСТО: Инна Кублицкая, приз: 423.2 руб.
III МЕСТО: нет номинации

ЛитРПГ
I МЕСТО: Куропятник Максим, приз: 1177.5 руб.
II МЕСТО: Прозелит, приз: 471 руб.
III МЕСТО: Мацкевич Станислав, приз: 235.5 руб.

Вселенная EVE
Ни один из конкурсантов не набрал требуемого числа плюсов - оно должно быть на 3 шт. или более превышать число минусов, поэтому призовой фонд 2986 рублей переходит на следующий конкурс.

Поздравляем призёров конкурсов!

Максим Таранов

01.08.2016 14:37:16

Писатель

Конкурсы закончились и что я увидел... Что читатели оценивали не рассказы, а литературный опыт авторов и крутость героя, с которым ассоциировать себя приятно. Я конечно знаю, что на конкурсах непрофессионалов всегда побеждает профессионал, но настолько это было очевидно и слишком толсто... Зачем все эти конкурсы, разве не для того, чтобы выявить новых авторов, которые получили бы подпитку развиваться и расти. Но нет, выдвигаем ремесленников, кто точно знает, что любит "есть" народ и монотонно шаг за шагом чеканят бессмысленные слова, пытаясь за красивостями или отшлифованными до блеска фразами (чтобы нерадивый читатель нигде не преткнулся и не разозлился не доходя умом) скрыть отсутствие глубины и идеи. ужас

Скуратов Константин

01.08.2016 16:29:10

Писатель

id:34462, Наверное, в Вас сейчас говорит обида за что-то. Сам был в такой ситуации. Понимаю. Поэтому более в конкурсах не участвую.
Но и говорить, что конкурс полная фигня и результат известен заранее - тоже несправедливо. Это ведь открытый конкурс, участвовать может каждый желающий. Хоть я, хоть Лев Толстой. И, думаю, вы с первого раза угадаете, кто из нас двоих выиграет)))) Но ведь попробовать я имею право?
Разделить конкурс на новичков и профи? Это будет неверно. К чему тянуться? Против кого ревновать? Кому доказывать свое мастерство? И, главное - кто это будет читать и обсуждать?

Александр Басов

01.08.2016 17:10:16

Писатель

Разумеется, выиграет id:19520. Льву Николаевичу сложно лично представить в интернете свежий текст в рамках конкурсной тематики.

Скуратов Константин

01.08.2016 17:17:17

Писатель

id:24444,