| Имя | Сообщение |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/11256:7/#p11368}Если за конкурсы будут платить читатели
// id:30283{quote} Это так и происходит. Каждая платная глава в конкурсных книгах, купленная каждым читателем, пополняет призовой фонд конкурса на 10 рублей. |
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
id:1, но Вы ж меня поняли? Не кинули десятку в шапку по дороге, а именно заказали и оплатили. Хотя бы один! Пусть всего один рубль. Лично я пишу всего для двоих - для себя и одного хорошего человека. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/11256:8/#p11373}Не кинули десятку в шапку по дороге, а именно заказали и оплатили.
// id:30283{quote} Одной из целей конкурса и является как раз заинтересовать читателя новым произведением до этого не известного ему автора. После окончания конкурса становится известен автор конкурсного фрагмента, и этот писатель может писать продолжение по сюжету своего конкурсного фрагмента, и читатели будут оплачивать каждую последующую главу этого продолжения. |
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
id:1, Серёж, Вы сами-то в это верите? Никого не интересует уже известное.... Да вообще никого ничего не интересует вообще! Есть люди - искорки, их мало, но они есть. Не коммерческий ресурс. Из них никогда не разгорится пламя, их главная миссия - тупо быть. И они - смысл и суть всего.
Как на этом сделать деньги? Честно - самому интересно. Деньги не помешают и задача нетривиальна. Буду думать, по результатам доложусь. Спасибо сказали: Админ
|
Василий Тарасенко
Писатель Рег.: 09/06/2013 13:07:41
|
Василий Тарасенко пишет:
И всё-таки... Темы конкурсов какие? Так и не понял) |
Edward
Писатель Рег.: 10/03/2013 13:23:07
|
Edward пишет:
{quote:3/11256:8/#p11589}Темы конкурсов какие?
// id:585{quote} И где сами конкурсы? )) |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Запустили два конкурса, с призовым фондом 1600 рублей каждый. Это та сумма, которая была не распределена на предыдущих конкурсах.
Роботы Выживание Подведение итогов 10 января. |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:1, парочка вопросов
1. почему новые конкурсы не появились вверху главной страницы, а там оставлены старые? Кто догадается, что у нас идет конкурс? 2. а можно где-нибудь большими буквами написать, что конкурсы оцениваются читателями? а то по поводу предыдущих конкурсов приходилось читать отзыв, что человек думал, будто конкурсы оценивает жюри и потому не стал оценивать рассказы. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
1. Сейчас все норм
2. Хороший момент, надо будет написать, спасибо. Спасибо сказали: Инна Кублицкая
|
Ян Кон
Писатель Рег.: 14/02/2014 13:57:39
|
Ян Кон пишет:
Уважаемый id:1!
В правилах нового конкурса все так же остался нарушающий механику подсчета голосов читателей пункт 12 про «разница не менее 3» (то есть для участия в определении победителей нужно иметь минимум +3 итоговой оценки), который прямо противоречит совокупности сразу восьми базовых пунктов правил: 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11 и 13. Ибо 3, 4, 7 и 9 пункты фиксируют из чего формируется призовой фонд, 5 порядок его распределения, 10 – что голосует только купивший доступ (то есть внесший средства в призовой фонд), 11 – порядок определения победителей по максимальным значениям их итоговых оценок, а 13 четко фиксирует условия, на которых писатели соглашаются участвовать в конкурсе, в т.ч. что победители определяются только по результатам читательского голосования и призовой фонд распределяется только между тремя, а остальные места по итогам голосования не вознаграждаются. Пункт же 12, как мы уже видели в прошлом конкурсе, может привести к отказу в признании победителями финалистов, занявших первые три места по читательскому голосованию, что этими пунктами не предусмотрено. Вне зависимости от того, какое именно «экстраординарное» решение было Вами принято по итогам предыдущего конкурса при создавшейся коллизии (выбирая какие пункты нарушить, то ли 12, то ли остальные, из соображений недопущения признания одним из победителей работы с итоговой оценкой «-1» было выбрано соблюсти именно 12), в новом конкурсе уже известное противоречие в правилах необходимо все же, так или иначе, разрешить «на берегу». Либо просто убрать пункт 12, либо заменить его формулировку, что победителем может быть признана работа только с положительной итоговой оценкой (либо же как-то объяснить из каких соображений отсечка идет не просто по положительной оценке, а по значению «+3», у нас и положительных работ обычно немного). Но во втором случае необходимо добавить пункт, что в случае если один, два или сразу все три победителя не могут быть определены в связи с отсутствием работ с положительными итоговыми оценками, то базовые пункты 5, 11 и 13 не могут быть исполнены, победители по соответствующим номинациям не определяется, а все средства призового фонда, приходящиеся на долю данной номинации (-ий), переходят в призовой фонд будущих конкурсов. Ибо если уж у нас в правилах есть некий пункт, вводящий специальные условия определения победителей, то должен быть и пункт о порядке действий в случае если он вступит в силу. П.С. Судя по новой формулировке пункта 6 стоимость доступа к книге сразу установлена на уровне 50 рублей, тогда как ранее при старте конкурса стоимость начиналась с 10 рублей и постепенно возрастала до тех самых 50 рублей ближе к финалу конкурса. Судя по динамике предыдущих конкурсов такое решение резко снизит количество читателей, купивших доступ к сборникам, не приведя при этом к реальному росту призового фонда. Возможно, стоит все же оставить нормально работавшую старую схему с поэтапным ростом стоимости доступа к сборникам? А то в итоге де-факто читателями окажутся практически только писатели, если же речь именно о сборе с них, то, как уже упоминали, давайте для нас сделаем сбор сразу 50 рублей, а вот для рядовых читателей все же стартуем с 10 рублей. |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.