Черный список теперь есть на сайте. В него можно добавлять книги, которые вы не хотите видеть в лентах.
Правила черного списка:
- можно добавлять в него только при балансе от 100 рублей и выше (деньги не взимаются за него)
- первоначальный размер списка - 100 элементов
- чтобы увеличить емкость черного списка на 5 элементов, нужно оставить одну осмысленную рецензию под любой книгой, по ссылке "написать рецензию" (пусть даже в форме отзыва о книге, не обязательно именно "рецензию").
- Ссылка добавления книги в черный список располагается под аннотацией.
- "Рецензии", не несущие никакого смысла, будут удаляться(как и ранее), и размер черного списка будет сокращаться соответственно.
Нам показалось, что "черный список в обмен на рецензии" - так будет честнее, справедливее, и полезнее как для читателей, так и для писателей.
При таких условиях расширения черного списка рецензии скатятся в полный шлак. Их и так негусто, осмысленных. Дайте уж людям то, что они хотят без нагрузки на их голову. Не все готовы ее напрягать.
Немного упрощены условия - сделаны 5 позиций в черном списке за одну рецензию. Но сам принцип обмена рецензий на черный список хочется оставить. Это будет стимулировать писать рецензии (даже в форме 3-5 строчных отзывов) под книгами.
Рецензии в виде полного шлака будут удаляться (как и прежде), и черный список будет сокращаться.
Мало того, что нет черного списка авторов и жанров, так еще черный список книг добавили не за просто так, чтобы читателям было удобнее искать интересные для них книги, чтобы ПОКУПАТЬ проды (ПОКУПАТЬ, Карл!!!), а с условием, чтобы покупатели еще рецензии писали, да не простые, а осмысленные, так как это будет честнее и справедливее. А что честного и справедливого в барщине?
Уважаемый админ, лично я, на вашем сайте и вашим поиском, самостоятельно смог найти только одну кое-как заинтересовавшую меня книгу (кроме той, из-за которой я вообще оказался на вашем сайте). И Вы, похоже, не заинтересованы в упрощении поиска интересных для посетителей книг. Я правильно понял позицию администрации?
{quote:3/11485/#p11490}с условием, чтобы покупатели еще рецензии писали, да не простые, а осмысленные, так как это будет честнее и справедливее. А что честного и справедливого в барщине?
// id:38792{quote}
"Ба́рщина — даровой, принудительный труд зависимого крестьянина, работающего личным инвентарём в хозяйстве земельного собственника. " (с)
Черный список - дополнительная опция. Что сложного в написании отзыва?
{quote:3/11485/#p11490}Вы, похоже, не заинтересованы в упрощении поиска интересных для посетителей книг.
// id:38792{quote}
Кроме всего прочего, портал как раз заинтересован в облегчении поиска интересных книг. Нормальная рецензия поможет в этом гораздо больше, чем сумбурная, очень часто, авторская аннотация.
{quote:3/11485/#p11494}"Ба́рщина — даровой, принудительный труд зависимого крестьянина, работающего личным инвентарём в хозяйстве земельного собственника. " (с)// id:22017{quote}
А что? В данном случае не так? Труд разве что не принудительный - хочешь делай и будет тебе удобно, а хочешь - не делай и мучайся. Но личный инвентарь присутствует 100% - заплати деньги за чтение, потрать свое время, постучи в личную клавиатуру и получишь маленький кусочек счастья.
{quote:3/11485/#p11494}Черный список - дополнительная опция.// id:22017{quote}
Которая очень нужна для поиска книг. Чтобы за чтение книг можно было заплатить деньги. Понимаете? Чтение книг - это деньги. Я плачу деньги за чтение книг. Но я не могу найти интересные мне книги. Понимаете? На одну книгу я пришел по ссылке писателя, вторую нашел и все. Может еще что есть для меня интересного, но имеющимся поиском просеять наличные книги у меня не получается.
{quote:3/11485/#p11494}Что сложного в написании отзыва?// id:22017{quote}
Вы писатель? Вот вы и пишите - вам не сложно. Зачем от читателей требовать писательских подвигов?
Черный список нужен для упрощения поиска книг. Неудобный поиск - меньше книг найдено. Меньше книг найдено - меньше куплено. Меньше куплено - меньше доход у портала. Я ошибаюсь?
{quote:3/11485/#p11494}Кроме всего прочего, портал как раз заинтересован в облегчении поиска интересных книг.// id:22017{quote}
Портал незаинтересован в облегчении мне поиска книг. Портал заинтересован в облегчении в поиске книг кому-то там за мой счет.
{quote:3/11485/#p11494}Нормальная рецензия поможет в этом гораздо больше, чем сумбурная, очень часто, авторская аннотация.// id:22017{quote}
Абсолютно согласен. Но зачем заставлять?
Кстати, я как-то раз попытался камент к книге оставить - ничего не вышло. До рецензий я даже не добрался.
А не пробовали авторов пинать, чтобы они аннотации лучше писали? Или, если считаете это очень нужным - самим писать?
{quote:3/11485/#p11495}Но я не могу найти интересные мне книги. Понимаете?
// id:38792{quote}
Как так? Не можете найти? Я не понимаю. Честно.
У нас на портале огромное количество способов поиска книг:
1) В правом верхнем углу, напишите там часть названия книги или часть фамилии писателя (например, "мюн"), и вам покажутся все книги и все писатели с такими буквами в фамилии.
2) Поиск в верхнем меню, на черной полоске. Там можно искать как по названию книг, так и по жанрам.
3) Быстрый поиск по выбранным жанрам. Просто нажимайте на зеленые ссылки жанров под любой книгой, и появятся все книги с таким жанром, отсортированные в порядке уменьшения популярности у читателей.
4) Система рейтингов на главной, по разным параметрам (самые читаемые, самые покупаемые и т.д.)
5) Быстрые ссылки на самые популярные жанры книг в левой панельке (при ширине экрана более 922 пикселя она показывается)
6) Показ 12-ти похожих книг под каждой читаемой книгой.
7) Подборки книг, которые общедоступны и можно смотреть, какие подборки есть и что читают другие читатели.
8) Кланы, в которые можно вступить и получить сильно урезанное число книг на Ц., на сайте останутся только те книги, которые были вручную выбраны вождем и старейшинами клана.
Наверняка, есть ещё что-то, что забыл перечислить.
Может, вы ищете книги с очень жесткими условиями поиска, например, "Приключения Пети Васечкина, Москва, 1983 год" - а вы точно уверены, что писатель назвал свою книгу именно так? Вы пробовали искать книги просто по слову "Васечкин"? Тогда найдутся все книги с таким словом в названии.
Я, право, теряюсь - как так, вы не можете найти ничего? Вы пробовали все эти варианты и у вас стабильно сайт выдавал "Ничего не найдено"?
{quote:3/11485/#p11495}Но я не могу найти интересные мне книги. Понимаете? На одну книгу я пришел по ссылке писателя, вторую нашел и все. Может еще что есть для меня интересного, но имеющимся поиском просеять наличные книги у меня не получается.
// id:38792{quote}
Искать можно по авторам, можно по жанрам/субжанрам.
Есть кланы, хотя именно эта опция для меня до сих пор загадочна. По идее, кланы должны помогать в поиске. Как оно на самом деле, я не в курсе, т.к. не состою ни в одном.
Очень часто люди просят помощи: "Посоветуйте, что почитать на такую-то тему?" Не пробовали задать такой вопрос тут?
{quote:3/11485/#p11495}Кстати, я как-то раз попытался камент к книге оставить - ничего не вышло. До рецензий я даже не добрался.
// id:38792{quote}
Настоящих рецензий на "Ц" почти нет.
Но даже грамотный отзыв - уже большая помощь.
Вот вы пришли сюда читать какого-то конкретного автора. Кого именно?
{quote:3/11485/#p11495}А не пробовали авторов пинать, чтобы они аннотации лучше писали? Или, если считаете это очень нужным - самим писать?
// id:38792{quote}
"Не все так однозначно." (тм)
Авторская аннотация, кроме всего прочего, хороший маркер. Иную почитаешь, и сразу понятно, что саму книгу лучше не открывать. Под обложкой читателя ожидает не просто ужОс, а ужОс - ужОс - ужОс...
Чтобы написать аннотацию к чужой книге, её надо прочитать, как минимум. Зачем я буду платить за Муравьева или Ивановича, если их тексты мне совершенно не интересны?
{quote:3/11485/#p11498}1) В правом верхнем углу, напишите там часть названия книги или часть фамилии писателя (например, "мюн"), и вам покажутся все книги и все писатели с такими буквами в фамилии.// id:1{quote}
Для этого надо знать, что искать.
{quote:3/11485/#p11498}2) Поиск в верхнем меню, на черной полоске. Там можно искать как по названию книг, так и по жанрам.// id:1{quote}
Искал. Я для того и просил черный список, чтобы потихоньку сужать поле поиска. Сейчас это невозможно. Сейчас единственный возможный поиск - это "и". Даже "или" нет. Приходится перенастраивать поиск и опять перелопачивать кучу сначала и в этой куче большая часть авторов из предыдущей кучи, все те, кого я уже счел бесперспективными и мне не интересными.
{quote:3/11485/#p11498}3) Быстрый поиск по выбранным жанрам. Просто нажимайте на зеленые ссылки жанров под любой книгой, и появятся все книги с таким жанром, отсортированные в порядке уменьшения популярности у читателей.// id:1{quote}
Пробовал. Открываешь альтернативную историю - авторы. Открываешь попаденцы - те же самые авторы. Открываешь Россия и видишь что? Опять те же самые авторы.
{quote:3/11485/#p11498}4) Система рейтингов на главной, по разным параметрам (самые читаемые, самые покупаемые и т.д.)// id:1{quote}
Угу, чтобы потом среди гаремников выбирать что мне по вкусу? Я бы воспользовался этим способом, если бы можно было бы целыми жанрами в небытие отправлять. А в нынешней реализации - спасибо, но не хочется копаться в этой куче.
{quote:3/11485/#p11498}5) Быстрые ссылки на самые популярные жанры книг в левой панельке (при ширине экрана более 922 пикселя она показывается)// id:1{quote}
Показывается, но моих жанров там нет. Да и вообще, это тот же самый поиск.
{quote:3/11485/#p11498}6) Показ 12-ти похожих книг под каждой читаемой книгой.// id:1{quote}
Ага. Открываю Юрьев день и вижу, что на нее больше всего похож "Демон - Телохранитель". Или "Мутант. Полное погружение". Это как так? По каким признаком эти книги оказались "похожи"? В последнем случае, общего есть только "расы: Человек" и ВСЕ!!!
{quote:3/11485/#p11498}7) Подборки книг, которые общедоступны и можно смотреть, какие подборки есть и что читают другие читатели.// id:1{quote}
Подборки книг? Не пробовал. Это где?
{quote:3/11485/#p11498}8) Кланы, в которые можно вступить и получить сильно урезанное число книг на Ц., на сайте останутся только те книги, которые были вручную выбраны вождем и старейшинами клана.// id:1{quote}
Я эти кланы уже просмотрел. Вызывают только зевоту и брезгливость.
{quote:3/11485/#p11498}Может, вы ищете книги с очень жесткими условиями поиска, например, "Приключения Пети Васечкина, Москва, 1983 год" - а вы точно уверены, что писатель назвал свою книгу именно так? Вы пробовали искать книги просто по слову "Васечкин"? Тогда найдутся все книги с таким словом в названии.// id:1{quote}
Пробовал искать жестко и сразу понял, что местный поиск голимый.
{quote:3/11485/#p11498}Я, право, теряюсь - как так, вы не можете найти ничего? Вы пробовали все эти варианты и у вас стабильно сайт выдавал "Ничего не найдено"?// id:1{quote}
Несколько раз выдавал такое. Потом я разобрался в "достоинствах" местного поиска. Книги находятся в огромных количествах, так как я уже не рискую искать больше, чем по одному признаку и мне уже поднадоело просматривать одни и те же результаты различающиеся в незначительных деталях.
Черный список теперь есть на сайте. В него можно добавлять книги, которые вы не хотите видеть в лентах.
Правила черного списка:
- можно добавлять в него только при балансе от 100 рублей и выше (деньги не взимаются за него)
- первоначальный размер списка - 100 элементов
- чтобы увеличить емкость черного списка на 5 элементов, нужно оставить одну осмысленную рецензию под любой книгой, по ссылке "написать рецензию" (пусть даже в форме отзыва о книге, не обязательно именно "рецензию").
- Ссылка добавления книги в черный список располагается под аннотацией.
- "Рецензии", не несущие никакого смысла, будут удаляться(как и ранее), и размер черного списка будет сокращаться соответственно.
Нам показалось, что "черный список в обмен на рецензии" - так будет честнее, справедливее, и полезнее как для читателей, так и для писателей.
При таких условиях расширения черного списка рецензии скатятся в полный шлак. Их и так негусто, осмысленных. Дайте уж людям то, что они хотят без нагрузки на их голову. Не все готовы ее напрягать.
Немного упрощены условия - сделаны 5 позиций в черном списке за одну рецензию. Но сам принцип обмена рецензий на черный список хочется оставить. Это будет стимулировать писать рецензии (даже в форме 3-5 строчных отзывов) под книгами.
Рецензии в виде полного шлака будут удаляться (как и прежде), и черный список будет сокращаться.
Мало того, что нет черного списка авторов и жанров, так еще черный список книг добавили не за просто так, чтобы читателям было удобнее искать интересные для них книги, чтобы ПОКУПАТЬ проды (ПОКУПАТЬ, Карл!!!), а с условием, чтобы покупатели еще рецензии писали, да не простые, а осмысленные, так как это будет честнее и справедливее. А что честного и справедливого в барщине?
Уважаемый админ, лично я, на вашем сайте и вашим поиском, самостоятельно смог найти только одну кое-как заинтересовавшую меня книгу (кроме той, из-за которой я вообще оказался на вашем сайте). И Вы, похоже, не заинтересованы в упрощении поиска интересных для посетителей книг. Я правильно понял позицию администрации?
Черный список - дополнительная опция. Что сложного в написании отзыва?
{quote:3/11485/#p11490" class="forum_message_quote">
пользователь
Вы, похоже, не заинтересованы в упрощении поиска интересных для посетителей книг.
Кроме всего прочего, портал как раз заинтересован в облегчении поиска интересных книг. Нормальная рецензия поможет в этом гораздо больше, чем сумбурная, очень часто, авторская аннотация.
А что? В данном случае не так? Труд разве что не принудительный - хочешь делай и будет тебе удобно, а хочешь - не делай и мучайся. Но личный инвентарь присутствует 100% - заплати деньги за чтение, потрать свое время, постучи в личную клавиатуру и получишь маленький кусочек счастья.
{quote:3/11485/#p11494}Черный список - дополнительная опция.// id:22017{quote}
Которая очень нужна для поиска книг. Чтобы за чтение книг можно было заплатить деньги. Понимаете? Чтение книг - это деньги. Я плачу деньги за чтение книг. Но я не могу найти интересные мне книги. Понимаете? На одну книгу я пришел по ссылке писателя, вторую нашел и все. Может еще что есть для меня интересного, но имеющимся поиском просеять наличные книги у меня не получается.
{quote:3/11485/#p11494}Что сложного в написании отзыва?// id:22017{quote}
Вы писатель? Вот вы и пишите - вам не сложно. Зачем от читателей требовать писательских подвигов?
Черный список нужен для упрощения поиска книг. Неудобный поиск - меньше книг найдено. Меньше книг найдено - меньше куплено. Меньше куплено - меньше доход у портала. Я ошибаюсь?
{quote:3/11485/#p11494}Кроме всего прочего, портал как раз заинтересован в облегчении поиска интересных книг.// id:22017{quote}
Портал незаинтересован в облегчении мне поиска книг. Портал заинтересован в облегчении в поиске книг кому-то там за мой счет.
У нас на портале огромное количество способов поиска книг:
1) В правом верхнем углу, напишите там часть названия книги или часть фамилии писателя (например, "мюн"), и вам покажутся все книги и все писатели с такими буквами в фамилии.
2) Поиск в верхнем меню, на черной полоске. Там можно искать как по названию книг, так и по жанрам.
3) Быстрый поиск по выбранным жанрам. Просто нажимайте на зеленые ссылки жанров под любой книгой, и появятся все книги с таким жанром, отсортированные в порядке уменьшения популярности у читателей.
4) Система рейтингов на главной, по разным параметрам (самые читаемые, самые покупаемые и т.д.)
5) Быстрые ссылки на самые популярные жанры книг в левой панельке (при ширине экрана более 922 пикселя она показывается)
6) Показ 12-ти похожих книг под каждой читаемой книгой.
7) Подборки книг, которые общедоступны и можно смотреть, какие подборки есть и что читают другие читатели.
8) Кланы, в которые можно вступить и получить сильно урезанное число книг на Ц., на сайте останутся только те книги, которые были вручную выбраны вождем и старейшинами клана.
Наверняка, есть ещё что-то, что забыл перечислить.
Может, вы ищете книги с очень жесткими условиями поиска, например, "Приключения Пети Васечкина, Москва, 1983 год" - а вы точно уверены, что писатель назвал свою книгу именно так? Вы пробовали искать книги просто по слову "Васечкин"? Тогда найдутся все книги с таким словом в названии.
Я, право, теряюсь - как так, вы не можете найти ничего? Вы пробовали все эти варианты и у вас стабильно сайт выдавал "Ничего не найдено"?
{quote:3/11485/#p11495}Кстати, я как-то раз попытался камент к книге оставить - ничего не вышло. До рецензий я даже не добрался.
// id:38792{quote}
Настоящих рецензий на "Ц" почти нет.
Но даже грамотный отзыв - уже большая помощь.
Вот вы пришли сюда читать какого-то конкретного автора. Кого именно?
{quote:3/11485/#p11495" class="forum_message_quote">
пользователь
А не пробовали авторов пинать, чтобы они аннотации лучше писали? Или, если считаете это очень нужным - самим писать?
"Не все так однозначно." (тм)
Авторская аннотация, кроме всего прочего, хороший маркер. Иную почитаешь, и сразу понятно, что саму книгу лучше не открывать. Под обложкой читателя ожидает не просто ужОс, а ужОс - ужОс - ужОс...
Чтобы написать аннотацию к чужой книге, её надо прочитать, как минимум. Зачем я буду платить за Муравьева или Ивановича, если их тексты мне совершенно не интересны?
{quote:3/11485/#p11498}2) Поиск в верхнем меню, на черной полоске. Там можно искать как по названию книг, так и по жанрам.// id:1{quote}
Искал. Я для того и просил черный список, чтобы потихоньку сужать поле поиска. Сейчас это невозможно. Сейчас единственный возможный поиск - это "и". Даже "или" нет. Приходится перенастраивать поиск и опять перелопачивать кучу сначала и в этой куче большая часть авторов из предыдущей кучи, все те, кого я уже счел бесперспективными и мне не интересными.
{quote:3/11485/#p11498}3) Быстрый поиск по выбранным жанрам. Просто нажимайте на зеленые ссылки жанров под любой книгой, и появятся все книги с таким жанром, отсортированные в порядке уменьшения популярности у читателей.// id:1{quote}
Пробовал. Открываешь альтернативную историю - авторы. Открываешь попаденцы - те же самые авторы. Открываешь Россия и видишь что? Опять те же самые авторы.
{quote:3/11485/#p11498}4) Система рейтингов на главной, по разным параметрам (самые читаемые, самые покупаемые и т.д.)// id:1{quote}
Угу, чтобы потом среди гаремников выбирать что мне по вкусу? Я бы воспользовался этим способом, если бы можно было бы целыми жанрами в небытие отправлять. А в нынешней реализации - спасибо, но не хочется копаться в этой куче.
{quote:3/11485/#p11498}5) Быстрые ссылки на самые популярные жанры книг в левой панельке (при ширине экрана более 922 пикселя она показывается)// id:1{quote}
Показывается, но моих жанров там нет. Да и вообще, это тот же самый поиск.
{quote:3/11485/#p11498}6) Показ 12-ти похожих книг под каждой читаемой книгой.// id:1{quote}
Ага. Открываю Юрьев день и вижу, что на нее больше всего похож "Демон - Телохранитель". Или "Мутант. Полное погружение". Это как так? По каким признаком эти книги оказались "похожи"? В последнем случае, общего есть только "расы: Человек" и ВСЕ!!!
{quote:3/11485/#p11498}7) Подборки книг, которые общедоступны и можно смотреть, какие подборки есть и что читают другие читатели.// id:1{quote}
Подборки книг? Не пробовал. Это где?
{quote:3/11485/#p11498}8) Кланы, в которые можно вступить и получить сильно урезанное число книг на Ц., на сайте останутся только те книги, которые были вручную выбраны вождем и старейшинами клана.// id:1{quote}
Я эти кланы уже просмотрел. Вызывают только зевоту и брезгливость.
{quote:3/11485/#p11498}Может, вы ищете книги с очень жесткими условиями поиска, например, "Приключения Пети Васечкина, Москва, 1983 год" - а вы точно уверены, что писатель назвал свою книгу именно так? Вы пробовали искать книги просто по слову "Васечкин"? Тогда найдутся все книги с таким словом в названии.// id:1{quote}
Пробовал искать жестко и сразу понял, что местный поиск голимый.
Я, право, теряюсь - как так, вы не можете найти ничего? Вы пробовали все эти варианты и у вас стабильно сайт выдавал "Ничего не найдено"?
Несколько раз выдавал такое. Потом я разобрался в "достоинствах" местного поиска. Книги находятся в огромных количествах, так как я уже не рискую искать больше, чем по одному признаку и мне уже поднадоело просматривать одни и те же результаты различающиеся в незначительных деталях.
