Форум | Издательство книг (официально)

Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: рейтинг произведений от профессионального редактора

 
Имя
Сообщение
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор, автор темы
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
Тема создана 2016-11-10 08:58:27, обновлена: 2525 дн. назад

Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.
Спасибо сказали: Eugen Qu, Мария Томилова, ACy19191
Не согласен: ПослеИгр
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2776 дн. назад
Eugen Qu пишет:

Да про это уже говорили. Касса же идёт, администрации всё хорошо. Да и глупо за это их упрекать.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2776 дн. назад
Админ пишет:

Качество текста вы оцениваете неправильно.
Оно определяется не только и не столько наличием безупречного синтаксиса, орфографии, грамматики и безупречной литературной речью.

Это всё мелочи, на самом деле.
Основной момент в качестве текстов - это способность их попадать в центр читательского интереса, соответствовать вкусам и запросам массового читателя.

Будь текст хоть десятикратно отшлифован профессиональными корректорами и литераторами, он не будет ни чуточку популярнее у читателей, если само содержание текста не отвечает запросам читателей.
Волков Олег
Волков Олег
Писатель
Рег.: 07/11/2015 10:48:54
2776 дн. назад

{quote:700/16898/#p16899}Да про это уже говорили. Касса же идёт, администрации всё хорошо. Да и глупо за это их упрекать.
// id:20142{quote}

Это точно!
Пока гром не грянет, мужик не перекреститься. Владельцев сайта и так все устраивает. Думать о будем на перспективу им просто влом. Отделываться косметическими изменениями куда как проще и приятней.
С уважением.
Спасибо сказали: Eugen Qu
Не согласен: Владимир Атомный, Гость-20598
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2776 дн. назад
Eugen Qu пишет:

id:1, Ну, само собой, текст должен быть интересным. Но! У людей разные интересы, а вы заставляете их искать хорошие тексты на дне и навязываете популярные, зачастую с упомянутыми ошибками. Уберите рейтинги. Пусть люди сами решают.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2776 дн. назад
Админ пишет:

Видимо, просто нужны дополнительные рейтинги, курируемые назначенными на эту роль людьми. Что-то вроде "Выбор литературного совета".

Это можно легко сделать, и начать можно прямо сейчас. Создавайте клан, включайте в него только те книги, которые вы считаете заслуживающими это. Книги этого клана будем показывать на главной, с соответствующим вводным описанием.
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2776 дн. назад

id:1, Пожалуйста, если вы хотите создать подобное, необходимо для начала назначить этот "Литературный совет" из числа опытных и подходящих на эту роль писателей сайта. Что могут оценить качество текста как со стороны безупречной речи, но и читательским интересом. Так что подобное образование должно быть довольно гибким.

В принципе уже существует "ЛитКлан" где присутствуют опытные редакторы.
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
2776 дн. назад

Уважаемый админ! Напомню, что я не обнаружил Целлюлозу в рейтинге верхнего эшелона продавцов электронных книг. Можно работать устремив взгляд в будущее, а можно - опустив голову. Насчет создания редакторского совета напомню, что писатель и редактор - это разные, и совсем не созвучные профессии. А, так называемый совет редакторов из писателей будет пиарить друг друга, своих друзей по переписке и тех, кто пиарит их. Уверен на 90% что в выборе этого, так называемого совета не будет никого из новичков, за редким исключением. Возможно пришло время воспитывать и писателя и читателя и повышать уровень их IQ. Замечу, что во времена развитого социализма - по интеллектуальному развитию молодежи мы были на 3-м месте, а во времена недоразивитого капитализма на 32. Провел эксперимент - решил писать как все. Был крайне удивлен результатом.
Спасибо сказали: Мария Томилова, ACy19191
Волков Олег
Волков Олег
Писатель
Рег.: 07/11/2015 10:48:54
2776 дн. назад

{quote:700/16898/#p16903}Видимо, просто нужны дополнительные рейтинги, курируемые назначенными на эту роль людьми. Что-то вроде "Выбор литературного совета".

Это можно легко сделать, и начать можно прямо сейчас. Создавайте клан, включайте в него только те книги, которые вы считаете заслуживающими это. Книги этого клана будем показывать на главной, с соответствующим вводным описанием.
// id:1{quote}

Перевожу на русский язык.
«Да, мы понимаем, что чисто технические возможности сортировки и выборки действительно достойных книг и авторов давно себя исчерпали и не оправдали возложенных на них надежд. Но мы будет не против, совсем, совсем не против, если несколько человек будет копаться в преогромной куче графомании разного качества в поисках достойных книг и авторов. Причем делать они это будут совершенно безвозмездно, то есть даром».
С уважением.
Волков Олег
Волков Олег
Писатель
Рег.: 07/11/2015 10:48:54
2776 дн. назад

{quote:700/16898/#p16905}В принципе уже существует "ЛитКлан" где присутствуют опытные редакторы.
// id:28283{quote}

Так получилось, что в основе «ЛитКлана» оказался мой читательский дневник «Профессиональный читатель». По этой причине я пригляделся к этому клану более внимательно.
Главный вывод более чем неутешительный – сплошная говорильня ни о чем и обо всем понемногу. Члены клана наговорили аж на 29 листов. Однако хоть как-то проанализировали всего ЧЕТЫРЕ книги. Прием эти четыре реальных разбора утонули в море болтовни. Даже если читатель наткнется на них, то не сможет легко и просто перейти на эти книги. Ну ни одной работающей ссылки.
Самый печальный вывод – как жаль, что на «Целлюлозе» не предусмотрена возможность удалить клан целиком и полностью. Получилось как в песне Макаревича: Чтобы не стать эдаким вот музеем в нужный момент лучше пойти ко дну». Ничего кроме стыда работа старейшин и вождя у меня не вызывает.
С уважением.
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2776 дн. назад
Eugen Qu пишет:

id:21485, на озвучку книг, нашли время и деньги. Это я так, к слову....

Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.

Да про это уже говорили. Касса же идёт, администрации всё хорошо. Да и глупо за это их упрекать.

Качество текста вы оцениваете неправильно.
Оно определяется не только и не столько наличием безупречного синтаксиса, орфографии, грамматики и безупречной литературной речью.

Это всё мелочи, на самом деле.
Основной момент в качестве текстов - это способность их попадать в центр читательского интереса, соответствовать вкусам и запросам массового читателя.

Будь текст хоть десятикратно отшлифован профессиональными корректорами и литераторами, он не будет ни чуточку популярнее у читателей, если само содержание текста не отвечает запросам читателей.

Eugen Qu

Да про это уже говорили. Касса же идёт, администрации всё хорошо. Да и глупо за это их упрекать.


Это точно!
Пока гром не грянет, мужик не перекреститься. Владельцев сайта и так все устраивает. Думать о будем на перспективу им просто влом. Отделываться косметическими изменениями куда как проще и приятней.
С уважением.

id:1, Ну, само собой, текст должен быть интересным. Но! У людей разные интересы, а вы заставляете их искать хорошие тексты на дне и навязываете популярные, зачастую с упомянутыми ошибками. Уберите рейтинги. Пусть люди сами решают.

Видимо, просто нужны дополнительные рейтинги, курируемые назначенными на эту роль людьми. Что-то вроде "Выбор литературного совета".

Это можно легко сделать, и начать можно прямо сейчас. Создавайте клан, включайте в него только те книги, которые вы считаете заслуживающими это. Книги этого клана будем показывать на главной, с соответствующим вводным описанием.

id:1, Пожалуйста, если вы хотите создать подобное, необходимо для начала назначить этот "Литературный совет" из числа опытных и подходящих на эту роль писателей сайта. Что могут оценить качество текста как со стороны безупречной речи, но и читательским интересом. Так что подобное образование должно быть довольно гибким.

В принципе уже существует "ЛитКлан" где присутствуют опытные редакторы.

Уважаемый админ! Напомню, что я не обнаружил Целлюлозу в рейтинге верхнего эшелона продавцов электронных книг. Можно работать устремив взгляд в будущее, а можно - опустив голову. Насчет создания редакторского совета напомню, что писатель и редактор - это разные, и совсем не созвучные профессии. А, так называемый совет редакторов из писателей будет пиарить друг друга, своих друзей по переписке и тех, кто пиарит их. Уверен на 90% что в выборе этого, так называемого совета не будет никого из новичков, за редким исключением. Возможно пришло время воспитывать и писателя и читателя и повышать уровень их IQ. Замечу, что во времена развитого социализма - по интеллектуальному развитию молодежи мы были на 3-м месте, а во времена недоразивитого капитализма на 32. Провел эксперимент - решил писать как все. Был крайне удивлен результатом.

Админ

Видимо, просто нужны дополнительные рейтинги, курируемые назначенными на эту роль людьми. Что-то вроде "Выбор литературного совета".

Это можно легко сделать, и начать можно прямо сейчас. Создавайте клан, включайте в него только те книги, которые вы считаете заслуживающими это. Книги этого клана будем показывать на главной, с соответствующим вводным описанием.


Перевожу на русский язык.
«Да, мы понимаем, что чисто технические возможности сортировки и выборки действительно достойных книг и авторов давно себя исчерпали и не оправдали возложенных на них надежд. Но мы будет не против, совсем, совсем не против, если несколько человек будет копаться в преогромной куче графомании разного качества в поисках достойных книг и авторов. Причем делать они это будут совершенно безвозмездно, то есть даром».
С уважением.

Кольцов Сергей

В принципе уже существует "ЛитКлан" где присутствуют опытные редакторы.


Так получилось, что в основе «ЛитКлана» оказался мой читательский дневник «Профессиональный читатель». По этой причине я пригляделся к этому клану более внимательно.
Главный вывод более чем неутешительный – сплошная говорильня ни о чем и обо всем понемногу. Члены клана наговорили аж на 29 листов. Однако хоть как-то проанализировали всего ЧЕТЫРЕ книги. Прием эти четыре реальных разбора утонули в море болтовни. Даже если читатель наткнется на них, то не сможет легко и просто перейти на эти книги. Ну ни одной работающей ссылки.
Самый печальный вывод – как жаль, что на «Целлюлозе» не предусмотрена возможность удалить клан целиком и полностью. Получилось как в песне Макаревича: Чтобы не стать эдаким вот музеем в нужный момент лучше пойти ко дну». Ничего кроме стыда работа старейшин и вождя у меня не вызывает.
С уважением.

id:21485, на озвучку книг, нашли время и деньги. Это я так, к слову....


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?