Форум | Издательство книг (официально)

Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Предложения

 
Имя
Сообщение
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель, автор темы
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
Тема создана 2017-01-28 13:36:33, обновлена: 2694 дн. назад

Как человек, исключительно заинтересованный в увеличении аудитории Целлюлозы, предлагаю всего три (три!) улучшения:

1. Сделать хотя бы простейший редактор обложки для книг. Ничего сложного - выбор фонового рисунка, или цвета для фона и, возможно, положение надписи (вверху/внизу). В этом случае однообразие "пустых" зеленых обложек не будет таким удручающим.

2. Довести до ума читалку под Андроид. Сделать что-то для стабильной работы хотя бы в 5-6-7 версиях андроида, добавить нормальный поиск по базе книг Целлюлозы, сделать так, чтобы эта читалка открывала нужный текст, когда приходит уведомление по почте... Выдумывать ничего не надо - взять основной функционал из распространенных читалок.

3. Сделать нормальный форум на нормально движке. То что есть - это просто неприлично для современного сайта!
Спасибо сказали: ПослеИгр, Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2697 дн. назад

Доброго вечера, id:1 Необходимо ваше мнение.

Выскажусь:
1. Существует множество программ и сайтов для подобного. Тут все зависит от администрации.
2. С этим не сталкивался, ничего не скажу.
3. Меня вполне устраивает форум.
Спасибо сказали: Би Шэн, Сююмбике, Sibylle Saba
Рем Волохов
Рем Волохов
Писатель
Рег.: 18/11/2016 06:49:11
2696 дн. назад

Также обозначу свое мнение, ибо вопрос нужный.

1. Поддерживаю. Хотя бы простейший редактор обложек не помешал, причем обязательный. То есть первым шагом либо грузишь свою обложку, сделанную, к примеру, в Ридеро, либо делаешь ее с помощью встроенного редактора на Ц. А без того или другого книга просто не создается.

2. Не уверен, что это актуально, сайт и так вполне нормально грузится и используется на смартах, в том числе и под Андроидом,

3. Согласен с нашим товарищем Сергеем Кольцовым, у нас сейчас вполне нормальный движок у форума. Все наиболее нужные функции уже есть, грузится хорошо, фризов нет. Если возникают вопросы и предложения по форуму, наш уважаемый Админ все их, как правило, вполне оперативно разрешает или учитывает. ИМХО здесь лучшее враг хорошего.
Harold R. Fox
Harold R. Fox
Писатель
Рег.: 05/03/2016 23:09:31
2696 дн. назад
Harold R. Fox пишет:

смысла нет заморачиваться с редактором обложек - описанное в фотошопе делается 2-3 минуты и какой тогда смысл в этом редакторе? только сайт утяжелять?
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
2696 дн. назад

Сразу скажу - все мои предложения направлены на увеличение аудитории сайта. А теперь по порядку:

1. Редактор обложки. Фотошоп - штука замечательная, но делать с его помощью обложки для интернет-изданий - забивать микроскопом гвозди. Еще раз - редактор нужен ПРОСТЕЙШИЙ. И он нужен для того, чтобы внести разнообразие в унылую последовательность однотонных обложек на сайте. Это даже не редактор а две-три галочки и один-два выпадающий список, управляющие внешним видом этого крохотного квадратика - выбрать цвет, выбрать положение надписи, может быть использовать какой-нибудь из имеющихся шаблончиков... ВСЕ! Писатель ПИШЕТ - работать с фотошопом/нетпайнтом/другой_рисовалкой ему НЕКОГДА. Да и не обязан он уметь это делать, а изучение займет время. По себе знаю - изготовление обложки затягивается на долгие часы не из-за того, что я не знаю инструментарий, а из-за того, что занимаюсь не своим делом и постоянно что-то пытаюсь улучшить и подкрутить. Ну, увлекающийся я человек, блин!

2. Читалка под андроид. Давайте признаем честно: читалка Целлюлозы под браузер (даже если браузер на плантештнике/мобильнике) - это лютый п...ц. Выход: уже была попытка сделать приложение Цешки под андроид. Но попытка была настолько неудачной, что на Плей-Маркете эта программа ушла в глубокий минус из-за недовольства пользователей (а ведь ее скачивали!). Если можно будет нормально и удобно читать (искать, комментировать) книги через мобильники-планшетники - это сильно увеличит аудиторию! Ведь основная претензия к Цешке в сети - убогая читалка. И в кои-то веки эта претензия справедлива! (на всякий случай - речь идет не о браузерной читалке, а об отдельной программе под Андроид (или под айподы/айфоны, если вдруг руки дойдут).

3. Форум/обсуждения/комментарии. Подумайте о нас, авторах. Мы тщеславные, мы хотим, чтобы наши произведения обсуждались, мы хотим, чтобы нас обсуждали. Хочется СРАЧА! Чесслово, одним денежным вознаграждением желание писать книги не стимулируется. Комментарии, которые легко добавить и легко прочитать - это та причина, по которой авторы по-прежнему торчат на Самиздате (ну, не считая простоты публикации и редактирования)

И - главное: в среднем половину гонорара забирает себе цешка. Уверен, что хостинг и поддержку сайта эта сумма перекрыла многократно. Уверен, что и зп администрации перекрыла. Ну, так дайте РАЗОВЫЙ гонорар хорошему программисту - пусть он вам все это сделает. Аудитория увеличится - и вы снова можете продолжить набивать себе карманы УВЕЛИЧИВШИМСЯ потоком денег!

Еще раз: все мои предложения направлены на увеличение аудитории. А это, на минуточку, увеличение дохода для владельцев сайта! Да почему я вас на это уговариваю, ёк-макарёк?!
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
2696 дн. назад

Насчет читалки. Мне кажется, меня не так поняли. Речь идет о клиенте под Андроид. Что-то вроде "Клиента Сбербанка" или "Клиента Билайна" - можно работать на сайте этих компаний, а можно через телефон работать в специальном приложении, которое скачивается через ПлейМаркет. То есть совсем отдельная программа, являющаяся интерфейсом к Целлюлозе. А там можно прикрутить много всего, чего нельзя сделать на сайте из-за соображений кроссбраузерности или из-за ограничений HTML/JS/PHP или на чем там написан сайт...
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2696 дн. назад
Админ пишет:

{quote:3/22159/#p22254}А там можно прикрутить много всего, чего нельзя сделать на сайте из-за соображений кроссбраузерности или из-за ограничений HTML/JS/PHP или на чем там написан сайт...
// id:3994{quote}

Проблема с читалкой в браузере - не от ограничений кроссбраузерности и HTML и т.д., проблема в другом - в нашем стремлении обеспечить вашим книгам защиту от скачивания и сканирования. Именно поэтому нельзя выбрать любой шрифт, любой размер шрифта, и т.д. - потому что если это будет - то будет очень удобно работать пиратам и воровать ваши книги смогут не только высококвалифицированные хакеры, но и простые домохозяйки.

А вам это надо? Вот честно? Чтобы ваша книга через 15 минут после заливки чтобы уже лежала на флибусте, забесплатно?
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
2696 дн. назад

{quote:3/22159/#p22255}Проблема с читалкой в браузере - не от ограничений кроссбраузерности и HTML и т.д., проблема в другом - в нашем стремлении обеспечить вашим книгам защиту от скачивания и сканирования. Именно поэтому нельзя выбрать любой шрифт, любой размер шрифта, и т.д. - потому что если это будет - то будет очень удобно работать пиратам и воровать ваши книги смогут не только высококвалифицированных хакеры, но и простые домохозяйки.
// id:1{quote}

Я согласен с аргументам. Но. Добросовестному законопослушному читателю до гайки на соображения безопасности - ему нужно удобство и простота в использовании. А так же - стандартизация и "чтобы было, как у других сайтиков". Согласны?

Как это решить, если читалку в браузере изменить не получается?

Элементарно. Есть читалка в специальной программе, которая скачивается с ПлейМаркета на мобильный телефон (она там натурально есть, сделана вашими разработчиками, ее уже скачали более тысячи человек... и практически все ее удалили из-за неудобства и нестабильности работы). Таким образом, что мы (и вы) получаем? Человек, который недоволен стандартным интерфейсом в браузере (не важно, на ПК или смартфооне) - скачивает эту программу и наслаждается удобствами, которые есть в любой стандартной читалке типа КулРидера или ОллРидера.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2696 дн. назад
Админ пишет:

{quote:3/22159/#p22253}давайте признаем честно: читалка Целлюлозы под браузер (даже если браузер на плантештнике/мобильнике) - это лютый п...ц.
// id:3994{quote}

Ввиду написанного мной чуть выше, давайте вы пересмотрите это своё утверждение.
Просьба также учитывать, что неудобной читалка является именно для пиратов, которые хотели по-бырику зайти на Ц., украсть текст и пойти раздавать его на флибусте, зарабатывая себе деньги на показе рекламы или на прочих нелегальных вещах, свойственных пиратам.

Поэтому, если вы свято верите в то, что жалуются на читалку ваши законопослушные и честные читалели - то вы сильно заблуждаетесь. Поэтому, не поддавайтесь на такие провокации.

Давайте так. Пишите сюда предложения, конкретные, что именно не хватает в читалке. Конкретные, чтобы можно было обсуждать, а не ограничиваться характеристикой "лютый п..ц", она ни о чем. Просто перечислите по пунктам, чего именно не хватает браузерной читалке для вашего удобства чтения. По чесноку. Начнем?
Спасибо сказали: Сююмбике, Sibylle Saba, Би Шэн
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
2696 дн. назад

{quote:3/22159/#p22258}Ввиду написанного мной чуть выше, давайте вы пересмотрите это своё утверждение.
Просьба также учитывать, что неудобной читалка является именно для пиратов, которые хотели по-бырику зайти на Ц., украсть текст и пойти раздавать его на флибусте, зарабатывая себе деньги на показе рекламы или на прочих нелегальных вещах, свойственных пиратам.// id:1{quote}

Нет. Пересматривать свое утверждение я не собираюсь. Читалка неудобна для читателя. А какие соображения послужили причинами этих неудобств и ограничений - это уже ВТОРОЙ вопрос. Точка.


{quote:3/22159/#p22258}Поэтому, если вы свято верите в то, что жалуются на читалку ваши законопослушные и честные читалели - то вы сильно заблуждаетесь. Поэтому, не поддавайтесь на такие провокации.// id:1{quote}

Да! Я свято в это верю! Я сам иногда являюсь читателям и читаю на Целлюлозе Плотникова, Тагерна и Башуна, Я - тот самый "законопослушный и честный читатель". И мне НЕУДОБНО читать книги с Цешки на моем смартфоне! Речь идет о МОИХ впечатлениях - как же я могу заблуждаться на этот счет? Какие еще провокации? Да я последний, кто может быть заинтересован в провокациях против Целлюлозы!

{quote:3/22159/#p22258}Давайте так. Пишите сюда предложения, конкретные, что именно не хватает в читалке. Конкретные, чтобы можно было обсуждать, а не ограничиваться характеристикой "лютый п..ц", она ни о чем. Просто перечислите по пунктам, чего именно не хватает браузерной читалке для вашего удобства чтения. По чесноку. Начнем?
// id:1{quote}

Хм... Ну, записывайте. Мои требования для читалки, которой я пользуюсь в браузере на своем смартфоне:
1. Текст книги должен целиком занимать весь экран смартфона, за вычетом УЗЕНЬКОЙ И МАЛЕНЬКОЙ панели инструментов со всякой всячиной - увеличением шрифта, управление цветом фона, цветом шрифта (или переходом в "ночной режим"), переходом в основную часть сайта и т.п.
2. Рабочая область не должна смещаться вверх-вниз, вправо-влево. Другими словами на мониторе не должны появляться полосы прокрутки. А если они появляются, то это должны быть только вертикальные полосы и они должны управлять ТОЛЬКО прокруткой текста книги вверх-вниз.
3. Страница должна подстраивать размеры под размер экрана даже если мы повернули смартфон набок. Либо не менять своей ориентации при повороте мобильника вообще.
Всё!
Спасибо сказали: Ника Ракитина
Прядильщик Артур
Прядильщик Артур
Писатель
Рег.: 27/12/2013 05:56:26
2696 дн. назад

P.S. И я все-таки рекомендую возобновить работы по ОТДЕЛЬНОМУ приложению под Андроид - когда приходит уведомление о появлении продолжений к книгам, на которые читатель подписан, было бы чертовски удобно сразу из письма по ссылке перейти не в браузер, а в это самое приложение, в котором сразу откроется новый фрагмент (без повторной авторизации, без переходов и прочего. максимум - с вопросом "Желаете ли вы заплатить за этот фрагмент?")

Как человек, исключительно заинтересованный в увеличении аудитории Целлюлозы, предлагаю всего три (три!) улучшения:

1. Сделать хотя бы простейший редактор обложки для книг. Ничего сложного - выбор фонового рисунка, или цвета для фона и, возможно, положение надписи (вверху/внизу). В этом случае однообразие "пустых" зеленых обложек не будет таким удручающим.

2. Довести до ума читалку под Андроид. Сделать что-то для стабильной работы хотя бы в 5-6-7 версиях андроида, добавить нормальный поиск по базе книг Целлюлозы, сделать так, чтобы эта читалка открывала нужный текст, когда приходит уведомление по почте... Выдумывать ничего не надо - взять основной функционал из распространенных читалок.

3. Сделать нормальный форум на нормально движке. То что есть - это просто неприлично для современного сайта!

Доброго вечера, id:1 Необходимо ваше мнение.

Выскажусь:
1. Существует множество программ и сайтов для подобного. Тут все зависит от администрации.
2. С этим не сталкивался, ничего не скажу.
3. Меня вполне устраивает форум.

Также обозначу свое мнение, ибо вопрос нужный.

1. Поддерживаю. Хотя бы простейший редактор обложек не помешал, причем обязательный. То есть первым шагом либо грузишь свою обложку, сделанную, к примеру, в Ридеро, либо делаешь ее с помощью встроенного редактора на Ц. А без того или другого книга просто не создается.

2. Не уверен, что это актуально, сайт и так вполне нормально грузится и используется на смартах, в том числе и под Андроидом,

3. Согласен с нашим товарищем Сергеем Кольцовым, у нас сейчас вполне нормальный движок у форума. Все наиболее нужные функции уже есть, грузится хорошо, фризов нет. Если возникают вопросы и предложения по форуму, наш уважаемый Админ все их, как правило, вполне оперативно разрешает или учитывает. ИМХО здесь лучшее враг хорошего.

смысла нет заморачиваться с редактором обложек - описанное в фотошопе делается 2-3 минуты и какой тогда смысл в этом редакторе? только сайт утяжелять?

Сразу скажу - все мои предложения направлены на увеличение аудитории сайта. А теперь по порядку:

1. Редактор обложки. Фотошоп - штука замечательная, но делать с его помощью обложки для интернет-изданий - забивать микроскопом гвозди. Еще раз - редактор нужен ПРОСТЕЙШИЙ. И он нужен для того, чтобы внести разнообразие в унылую последовательность однотонных обложек на сайте. Это даже не редактор а две-три галочки и один-два выпадающий список, управляющие внешним видом этого крохотного квадратика - выбрать цвет, выбрать положение надписи, может быть использовать какой-нибудь из имеющихся шаблончиков... ВСЕ! Писатель ПИШЕТ - работать с фотошопом/нетпайнтом/другой_рисовалкой ему НЕКОГДА. Да и не обязан он уметь это делать, а изучение займет время. По себе знаю - изготовление обложки затягивается на долгие часы не из-за того, что я не знаю инструментарий, а из-за того, что занимаюсь не своим делом и постоянно что-то пытаюсь улучшить и подкрутить. Ну, увлекающийся я человек, блин!

2. Читалка под андроид. Давайте признаем честно: читалка Целлюлозы под браузер (даже если браузер на плантештнике/мобильнике) - это лютый п...ц. Выход: уже была попытка сделать приложение Цешки под андроид. Но попытка была настолько неудачной, что на Плей-Маркете эта программа ушла в глубокий минус из-за недовольства пользователей (а ведь ее скачивали!). Если можно будет нормально и удобно читать (искать, комментировать) книги через мобильники-планшетники - это сильно увеличит аудиторию! Ведь основная претензия к Цешке в сети - убогая читалка. И в кои-то веки эта претензия справедлива! (на всякий случай - речь идет не о браузерной читалке, а об отдельной программе под Андроид (или под айподы/айфоны, если вдруг руки дойдут).

3. Форум/обсуждения/комментарии. Подумайте о нас, авторах. Мы тщеславные, мы хотим, чтобы наши произведения обсуждались, мы хотим, чтобы нас обсуждали. Хочется СРАЧА! Чесслово, одним денежным вознаграждением желание писать книги не стимулируется. Комментарии, которые легко добавить и легко прочитать - это та причина, по которой авторы по-прежнему торчат на Самиздате (ну, не считая простоты публикации и редактирования)

И - главное: в среднем половину гонорара забирает себе цешка. Уверен, что хостинг и поддержку сайта эта сумма перекрыла многократно. Уверен, что и зп администрации перекрыла. Ну, так дайте РАЗОВЫЙ гонорар хорошему программисту - пусть он вам все это сделает. Аудитория увеличится - и вы снова можете продолжить набивать себе карманы УВЕЛИЧИВШИМСЯ потоком денег!

Еще раз: все мои предложения направлены на увеличение аудитории. А это, на минуточку, увеличение дохода для владельцев сайта! Да почему я вас на это уговариваю, ёк-макарёк?!

Насчет читалки. Мне кажется, меня не так поняли. Речь идет о клиенте под Андроид. Что-то вроде "Клиента Сбербанка" или "Клиента Билайна" - можно работать на сайте этих компаний, а можно через телефон работать в специальном приложении, которое скачивается через ПлейМаркет. То есть совсем отдельная программа, являющаяся интерфейсом к Целлюлозе. А там можно прикрутить много всего, чего нельзя сделать на сайте из-за соображений кроссбраузерности или из-за ограничений HTML/JS/PHP или на чем там написан сайт...

Прядильщик Артур

А там можно прикрутить много всего, чего нельзя сделать на сайте из-за соображений кроссбраузерности или из-за ограничений HTML/JS/PHP или на чем там написан сайт...


Проблема с читалкой в браузере - не от ограничений кроссбраузерности и HTML и т.д., проблема в другом - в нашем стремлении обеспечить вашим книгам защиту от скачивания и сканирования. Именно поэтому нельзя выбрать любой шрифт, любой размер шрифта, и т.д. - потому что если это будет - то будет очень удобно работать пиратам и воровать ваши книги смогут не только высококвалифицированные хакеры, но и простые домохозяйки.

А вам это надо? Вот честно? Чтобы ваша книга через 15 минут после заливки чтобы уже лежала на флибусте, забесплатно?

Админ

Проблема с читалкой в браузере - не от ограничений кроссбраузерности и HTML и т.д., проблема в другом - в нашем стремлении обеспечить вашим книгам защиту от скачивания и сканирования. Именно поэтому нельзя выбрать любой шрифт, любой размер шрифта, и т.д. - потому что если это будет - то будет очень удобно работать пиратам и воровать ваши книги смогут не только высококвалифицированных хакеры, но и простые домохозяйки.


Я согласен с аргументам. Но. Добросовестному законопослушному читателю до гайки на соображения безопасности - ему нужно удобство и простота в использовании. А так же - стандартизация и "чтобы было, как у других сайтиков". Согласны?

Как это решить, если читалку в браузере изменить не получается?

Элементарно. Есть читалка в специальной программе, которая скачивается с ПлейМаркета на мобильный телефон (она там натурально есть, сделана вашими разработчиками, ее уже скачали более тысячи человек... и практически все ее удалили из-за неудобства и нестабильности работы). Таким образом, что мы (и вы) получаем? Человек, который недоволен стандартным интерфейсом в браузере (не важно, на ПК или смартфооне) - скачивает эту программу и наслаждается удобствами, которые есть в любой стандартной читалке типа КулРидера или ОллРидера.

Прядильщик Артур

давайте признаем честно: читалка Целлюлозы под браузер (даже если браузер на плантештнике/мобильнике) - это лютый п...ц.


Ввиду написанного мной чуть выше, давайте вы пересмотрите это своё утверждение.
Просьба также учитывать, что неудобной читалка является именно для пиратов, которые хотели по-бырику зайти на Ц., украсть текст и пойти раздавать его на флибусте, зарабатывая себе деньги на показе рекламы или на прочих нелегальных вещах, свойственных пиратам.

Поэтому, если вы свято верите в то, что жалуются на читалку ваши законопослушные и честные читалели - то вы сильно заблуждаетесь. Поэтому, не поддавайтесь на такие провокации.

Давайте так. Пишите сюда предложения, конкретные, что именно не хватает в читалке. Конкретные, чтобы можно было обсуждать, а не ограничиваться характеристикой "лютый п..ц", она ни о чем. Просто перечислите по пунктам, чего именно не хватает браузерной читалке для вашего удобства чтения. По чесноку. Начнем?


{quote:3/22159/#p22258" class="forum_message_quote">
Админ

Давайте так. Пишите сюда предложения, конкретные, что именно не хватает в читалке. Конкретные, чтобы можно было обсуждать, а не ограничиваться характеристикой "лютый п..ц", она ни о чем. Просто перечислите по пунктам, чего именно не хватает браузерной читалке для вашего удобства чтения. По чесноку. Начнем?


Хм... Ну, записывайте. Мои требования для читалки, которой я пользуюсь в браузере на своем смартфоне:
1. Текст книги должен целиком занимать весь экран смартфона, за вычетом УЗЕНЬКОЙ И МАЛЕНЬКОЙ панели инструментов со всякой всячиной - увеличением шрифта, управление цветом фона, цветом шрифта (или переходом в "ночной режим"), переходом в основную часть сайта и т.п.
2. Рабочая область не должна смещаться вверх-вниз, вправо-влево. Другими словами на мониторе не должны появляться полосы прокрутки. А если они появляются, то это должны быть только вертикальные полосы и они должны управлять ТОЛЬКО прокруткой текста книги вверх-вниз.
3. Страница должна подстраивать размеры под размер экрана даже если мы повернули смартфон набок. Либо не менять своей ориентации при повороте мобильника вообще.
Всё!

P.S. И я все-таки рекомендую возобновить работы по ОТДЕЛЬНОМУ приложению под Андроид - когда приходит уведомление о появлении продолжений к книгам, на которые читатель подписан, было бы чертовски удобно сразу из письма по ссылке перейти не в браузер, а в это самое приложение, в котором сразу откроется новый фрагмент (без повторной авторизации, без переходов и прочего. максимум - с вопросом "Желаете ли вы заплатить за этот фрагмент?")


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?