Прядильщик Артур пишет:
Кстати, на втором скрине тапы по пустым полям тоже не действуют - книга не перелистывается.
Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Предложения
| Имя | Сообщение |
Прядильщик Артур
Писатель Рег.: 27/12/2013 05:56:26
|
|
| Прядильщик Артур
Писатель Рег.: 27/12/2013 05:56:26
|
Прядильщик Артур пишет:
Есть еще одно маленькое предложение. В среде разработки интерфейсов для программного обеспечения очень популярна идея скевоморфизма. Другими словами, элементы интерфейса должны по внешнему виду и функционалу быть похожи на элементы реальных механизмов и приборов - если выглядит, как кнопка, то и всти себя должна, как кнопка, если регулятор, то должен крутиться и т.п.
Так вот. Если читалка на Цешке так удачно копирует внешний вид и поведение электронной книги-наладонника, то пусть и поведение ее будет таким же. Пусть открывается в отдельном окне, имеет соотв. окантовку, иммитирующую одну из популярных моделей "читалок", пусть кнопки будут такими же по виду и по поведению. Как вам такая идея? |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/22159:4/#p22473}на втором скрине тапы по пустым полям тоже не действуют - книга не перелистывается.
// id:3994{quote} Вы можете двумя пальцами растянуть картинку немного, жестом раздвижения, чтобы буквы были на всю ширину. Именно об этом написано в новой текстовой подсказке. Эти поля сделаны специально, т.к. пропорции экранов у всех устройств разные, и в некоторых будут пустые поля либо сверху и снизу, либо по бокам. {quote:3/22159:4/#p22474}В среде разработки интерфейсов для программного обеспечения очень популярна идея скевоморфизма. // id:3994{quote} Эта идея господствовала в прошлом веке. Именно тогда все кнопки были "объемные", похожие на настоящие кнопки, тумблеры, ползунки и т.д. В 21-м веке от этого отошли, и был, с появлением Windows 8, изобретен т.н. Flat дизайн - тайлы (плитки, tiles) вместо кнопок с минималистическим оформлением - просто прямоугольник с однородным цветом изображает кнопку. Это было сделано не зря, т.к. пользователи устали от дизайна 90-х и 2000-х годов. Более того, открытие чего-либо в новом окне считается крайне плохой практикой, дурным тоном, и это в принципе можно считать недопустимым в современном сайтостроении. Это связано с тем, что открывали в новом окне (т.н. попапы, popups) преимущественно назойливые рекламные материалы, и во всех браузерах уже сейчас встроена блокировка всплывающих окон. А вы предлагаете Ц. уподобляться назойливой рекламе в стиле 90-х годов. Нет, мы так решили не делать, это было осознанно. |
| Прядильщик Артур
Писатель Рег.: 27/12/2013 05:56:26
|
Прядильщик Артур пишет:
{quote:3/22159:4/#p22476}Эта идея господствовала в прошлом веке. Именно тогда все кнопки были "объемные", похожие на настоящие кнопки, тумблеры, ползунки и т.д. В 21-м веке от этого отошли, и был, с появлением Windows 8, изобретен т.н. Flat дизайн - тайлы (плитки, tiles) вместо кнопок с минималистическим оформлением - просто прямоугольник с однородным цветом изображает кнопку. Это было сделано не зря, т.к. пользователи устали от дизайна 90-х и 2000-х годов.
// id:1{quote} Хорошо, сделайте читалку в "стиле метро" - это будет еще лучше. Только учтите, что использование текстовых объяснений не просто не соответствует этому стилю, а явно ему противоречит. А что бывает при смешении стилей и концепций - вы сами прекрасно знаете. {quote:3/22159:4/#p22476}Вы можете двумя пальцами растянуть картинку немного, жестом раздвижения, чтобы буквы были на всю ширину. Именно об этом написано в новой текстовой подсказке. // id:1{quote} Посмотрите на скрин. "Растяжение" никак не поможет при книжной ориентации смартфона - а такое положение самое удобное для пользователя. {quote:3/22159:4/#p22476}Более того, открытие чего-либо в новом окне считается крайне плохой практикой, дурным тоном, и это в принципе можно считать недопустимым в современном сайтостроении. Это связано с тем, что открывали в новом окне (т.н. попапы, popups) преимущественно назойливые рекламные материалы, и во всех браузерах уже сейчас встроена блокировка всплывающих окон. А вы предлагаете Ц. уподобляться назойливой рекламе в стиле 90-х годов. Нет, мы так решили не делать, это было осознанно.// id:1{quote} Вы утрируете. :))) Берем любой кино или видеосайт. Проигрыватель, распахиваясь на весь экран, фактически открывается в отдельном окне. И это - чертовски удобно для пользователя, т.к. смотреть (читать) что-либо в квадратике, который может уехать вверх-вниз, некомфортно. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/22159:3/#p22470}В книжной ориентации - гораздо хуже. Текст, не изменив размера шрифта, занимает верхнюю половину экрана, а нижняя остается не занятой.
// id:3994{quote} Режим Zoom предполагается использовать только в ландшафтной ориентации, чтобы масштаб букв был больше. Поэтому в книжной ориентации не стоит использовать его. Именно поэтому режим Zoom включается только из ландшафтной ориентации. {quote:3/22159:4/#p22477}Только учтите, что использование текстовых объяснений не просто не соответствует этому стилю, а явно ему противоречит. // id:3994{quote} Поймите, мы всё делаем не просто так. Текстовые пояснения в данном случае максимально эффективны, потому что у читателей есть замыленность взгляда - они не смотрят никуда, кроме как на текст книги, и их мозг игнорирует все элементы интерфейса и все кнопочки полностью. Единственный способ достучаться до читателей с этой подсказкой - это смимикрировать подсказку под сам текст книги, с таким же шрифтом и т.д. Тогда её будут читать. На таком же принципе основаны текстовые рекламные объявления Яндекс.директ, например, потому что на мигающие баннеры уже давно никто не обращает внимания. Спасибо сказали: Би Шэн
|
| Прядильщик Артур
Писатель Рег.: 27/12/2013 05:56:26
|
Прядильщик Артур пишет:
{quote:3/22159:4/#p22478}Текстовые пояснения в данном случае максимально эффективны, потому что у читателей есть замыленность взгляда - они не смотрят никуда, кроме как на текст книги, и их мозг игнорирует все элементы интерфейса и все кнопочки полностью.
// id:1{quote} Не надо ориентироваться на читателей, у которых замылен взгляд - это опытные и готовые стерпеть любые неудобства пользователи Целлюлозы. Ориентируйтесь на тех, кто только что пришел и читает ознакомительный/бесплатный фрагмент. Вам нужно удержать такого человека комфортом и удобством чтения, чтобы он пришел еще и еще раз. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Что мы и делаем.
Пиктограмму [Z] обновим. |
| Прядильщик Артур
Писатель Рег.: 27/12/2013 05:56:26
|
Прядильщик Артур пишет:
Спасибо.
И таки подумайте насчет приближения концепции читалки к видеопроигрывателю ютубы. Кстати, концепцию комментирования и информирования (а так же поиска и каталогизации) можно взять оттуда же, с ютуба. Дело даже не удобстве, а в стандартизации действий - с ютубом знакомы ВСЕ и вопросов (претензий) не возникнет. |
Алекс Каменев
Писатель Рег.: 20/07/2015 13:11:48
|
Алекс Каменев пишет:
Насчет пиктограммы Z. Только не делайте каких-нибудь подписей или чего-то подобного. Замените просто значок на стрелки во все стороны или четыре треугольники концами наружу, ну или как-то похоже. Такие иконки поймет любой пользователь компьютера без проблем. Чем проще, чем лучше, на мой взгляд. Спасибо сказали: Би Шэн
|
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:3/22159:4/#p22479}Вам нужно удержать такого человека комфортом и удобством чтения, чтобы он пришел еще и еще раз.
// id:3994{quote} А если ещё и книга хорошо написана, то совсем здорово будет... |
Хорошо, сделайте читалку в "стиле метро" - это будет еще лучше. Только учтите, что использование текстовых объяснений не просто не соответствует этому стилю, а явно ему противоречит. А что бывает при смешении стилей и концепций - вы сами прекрасно знаете.
{quote:3/22159:4/#p22476}Вы можете двумя пальцами растянуть картинку немного, жестом раздвижения, чтобы буквы были на всю ширину. Именно об этом написано в новой текстовой подсказке.
// id:1{quote}
Посмотрите на скрин. "Растяжение" никак не поможет при книжной ориентации смартфона - а такое положение самое удобное для пользователя.
{quote:3/22159:4/#p22476" class="forum_message_quote">
Админ
Более того, открытие чего-либо в новом окне считается крайне плохой практикой, дурным тоном, и это в принципе можно считать недопустимым в современном сайтостроении. Это связано с тем, что открывали в новом окне (т.н. попапы, popups) преимущественно назойливые рекламные материалы, и во всех браузерах уже сейчас встроена блокировка всплывающих окон. А вы предлагаете Ц. уподобляться назойливой рекламе в стиле 90-х годов. Нет, мы так решили не делать, это было осознанно.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.