{quote:3/54669:11/#p57356}условия бонусного уровня просты (с учетом п.1 - очень просты) - т.к. пригласить на сайт 100 читателей за истекшие 180 дней теперь намного легче, чем раньше - сайт дает "подумать" читателю целые сутки.
// id:1{quote}
Я не предлагала ограничивать "срок действия читателя" 180 днями!
Такое ограничение делает идею с приглашением читателей бессмысленной.
{quote:3/54669:13/#p57394}делает идею с приглашением читателей бессмысленной.
// id:22746{quote}
Ну уж прямо-таки бессмысленной. С учетом нашего требования к читателю - потратить 10 несчастных рублей за целых 50 дней.
Теперь сами посчитайте: 10 читателей, каждый из которых тратит минималку в 6 рублей в месяц на книги, приносят 60 рублей на сайт, из которых менее половины (а в реальности только треть) - комиссия сайта, т.е. 20 рублей.
Выполнив такие условия, вы получаете с нас 65% гонорар, т.е. на минимум 150 рублей больше с каждой сотни проданных глав.
Вы считаете, что это win-win ситуация? Вот только честно?
Мне кажется, мы слишком, просто таки чересчур простые условия для получения бонусного уровня выставили, и вы вообще не цените это.
{quote:3/54669:13/#p57397}Мне кажется, мы слишком, просто таки чересчур простые условия для получения бонусного уровня выставили, и вы вообще не цените это.
// id:1{quote}
Ну, скорее не это, а то, что были одни условия, а стали другие - по мановению волшебной палочки у многих читатели исчезли, которых они привлекали, на что-то надеясь, возможно, потратив время, за которое могли бы написать книги и заработать больше. Какие гарантии, что 6 месяцев не превратятся в три, а потом в месяц, когда условия снова покажутся "слишком простыми"? Я бы сказал, никаких.
Я на Целлюлозу вообще поставил обычную ссылку прямо на книгу, ибо по ссылке приглашения открывается какой-то нелепый текст про друга, который почти наверняка отпугнет любого нормального человека, так что пришедшие по моей ссылке на Целлюлозу читатели по-любому не идут мне в зачет. В общем, меня особо это нововведение не волнует, просто за коллег обидно))) На одном альтернативном сайте, где ссылка приглашения ведет просто на страницу, без всяких упоминаний друзей, приглашенные читатели есть и с них даже что-то там капает. Почему нельзя вам сделать все по-человечески, не превращая это в банальный развод?
{quote:3/54669:13/#p57402}когда условия снова покажутся "слишком простыми"?
// id:30693{quote}
Чем меньше ограничений и условий, тем привлекательней ресурс.
Достаточно сравнить "Ц" и Л-Э.
Не хотелось бы, чтобы "Ц" пошла по пути Л-Э и остальных излишне хитрозадых нетоварищей...
{quote:3/54669:13/#p57397}Теперь сами посчитайте: 10 читателей, каждый из которых тратит минималку в 6 рублей в месяц на книги, приносят 60 рублей на сайт, из которых менее половины (а в реальности только треть) - комиссия сайта, т.е. 20 рублей.
Выполнив такие условия, вы получаете с нас 65% гонорар, т.е. на минимум 150 рублей больше с каждой сотни проданных глав.
Вы считаете, что это win-win ситуация? Вот только честно?
// id:1{quote}
Вы делаете один шаг навстречу авторам и два шага назад. Но вы, безусловно, имеете полное право поступать так, как считаете нужным.
Как я уже говорила, выбор пути развития сайта полностью в ваших руках. И вам решать, что важнее - сиюминутная прибыль для сайта или довольные своим заработком авторы, для которых имеет смысл приводить своих читателей именно к вам.
{quote:3/54669:13/#p57409}или довольные своим заработком авторы
// id:22746{quote}
Понимаете, в чем дело? Вы будете довольны только тогда, когда ваш гонорар составит 99.5%. Ну это же очевидно, тут - к гадалке не ходи. При этом вы больше и интереснее писать не будете - это тоже очевидно, т.к. размер гонорара не мотивирует к творчеству, а всего лишь тешит эго.
Вы не хотите платить за полностью легальный, белый сервис, который мы вам оказываем. Вы считаете, что мы должны развивать сайт, платить все налоги, онлайн кассу, поддерживать все функции сайта на чистом энтузиазме.
Нам очень жаль, что большинству из вас плевать на все наши, не имеющие равных на рынке, функции сайта, такие, как:
- непревзойденная защита от копирования (все равно выкладываете свои книги на всех сайтах подряд, т.е. вся наша защита от копирования - просто бессмысленна становится)
- глубокая интеграция сайта с почтовыми рассылками, позволяющая вовлекать читателя
- большие возможности по продвижению, описанные в теме "Новым писателям".
То есть, единственным фактором "довольства сайтом" для вас является уровень вашего гонорара, поэтому, вместо Целлюлозы, нам надо было просто поднять блог на WordPress на бесплатном хостинге ucoz, и прикрутить к этому вордпрессу плагин по пожертвованию денег на кошелек писателя, назначить гонорар 99.5% и просто самоустраниться от этого сайта. И всё. Вообще не поддерживать его, не развивать, ибо - на какие деньги? Никаких не нужно было делать затрат на 5-летнее развитие сайта, технологий защиты от копирования, биллинга поглавно, ведения групп в соцсетях, никакой рекламы и т.д. Грустно все это.
большие возможности по продвижению, описанные в теме "Новым писателям"
а как старым писателям увидеть тему "Новым писателям"? Мне бы очень хотелось узнать, какие большие возможности, кроме платных (которые мне не по карману), я упускаю
Я буду довольна, если вы сохраните нововведение, по которыму читатель регистрируется именно на пригласившего его автора в течении суток, и уберете ограничение "срока годности читателя" в 180 дней.
{quote:3/54669:13/#p57412}Только и всего.
// id:22746{quote}
Почему вы считаете, что к этой ситуации применима парадигма "один раз 3 года назад привлек 10 читателей, и потом всю жизнь почиваешь на лаврах"? Расскажите, только честно.
Почему так должно быть? Для всех это будет интересно.
То есть писатель один раз за СамИздате написал в комменте к своей книге ссылку "я ушел на Ц., вот вам ссылка на регистрацию", зарегилось 10 читателей, потом ссылка уехала на 20-ю страницу комментариев, или удалена модераторами СИ, но писатель по-прежнему может почивать на лаврах, сделав этот, несомненно, полезный для всех писателей Целлюлозы поступок?
Почему вы не хотите, просто-таки отказываетесь сотрудничать с нами - со своим агентом продаж ваших книг - путем обычного информирования читателей о том, что вы продаете книги на Ц.?
Вы, по идее, сами заинтересованы, чтобы постоянно привлекать читателей к себе на книгу, а не сделать это один раз 3 года назад, и успокоиться на этом...
И рассмотрим даже этот аспект с другой стороны:
- если у писателя за полгода не накапливается даже 10 читателей, которые готовы платить по шесть рублей в месяц на покупку любых книг, то, может быть, тут где-то есть проблема?
Ну уж прямо-таки бессмысленной. С учетом нашего требования к читателю - потратить 10 несчастных рублей за целых 50 дней.
Теперь сами посчитайте: 10 читателей, каждый из которых тратит минималку в 6 рублей в месяц на книги, приносят 60 рублей на сайт, из которых менее половины (а в реальности только треть) - комиссия сайта, т.е. 20 рублей.
Выполнив такие условия, вы получаете с нас 65% гонорар, т.е. на минимум 150 рублей больше с каждой сотни проданных глав.
Вы считаете, что это win-win ситуация? Вот только честно?
Мне кажется, мы слишком, просто таки чересчур простые условия для получения бонусного уровня выставили, и вы вообще не цените это.
Ну, скорее не это, а то, что были одни условия, а стали другие - по мановению волшебной палочки у многих читатели исчезли, которых они привлекали, на что-то надеясь, возможно, потратив время, за которое могли бы написать книги и заработать больше. Какие гарантии, что 6 месяцев не превратятся в три, а потом в месяц, когда условия снова покажутся "слишком простыми"? Я бы сказал, никаких.
Я на Целлюлозу вообще поставил обычную ссылку прямо на книгу, ибо по ссылке приглашения открывается какой-то нелепый текст про друга, который почти наверняка отпугнет любого нормального человека, так что пришедшие по моей ссылке на Целлюлозу читатели по-любому не идут мне в зачет. В общем, меня особо это нововведение не волнует, просто за коллег обидно))) На одном альтернативном сайте, где ссылка приглашения ведет просто на страницу, без всяких упоминаний друзей, приглашенные читатели есть и с них даже что-то там капает. Почему нельзя вам сделать все по-человечески, не превращая это в банальный развод?
Чем меньше ограничений и условий, тем привлекательней ресурс.
Достаточно сравнить "Ц" и Л-Э.
Не хотелось бы, чтобы "Ц" пошла по пути Л-Э и остальных излишне хитрозадых нетоварищей...
Вы делаете один шаг навстречу авторам и два шага назад. Но вы, безусловно, имеете полное право поступать так, как считаете нужным.
Как я уже говорила, выбор пути развития сайта полностью в ваших руках. И вам решать, что важнее - сиюминутная прибыль для сайта или довольные своим заработком авторы, для которых имеет смысл приводить своих читателей именно к вам.
Понимаете, в чем дело? Вы будете довольны только тогда, когда ваш гонорар составит 99.5%. Ну это же очевидно, тут - к гадалке не ходи. При этом вы больше и интереснее писать не будете - это тоже очевидно, т.к. размер гонорара не мотивирует к творчеству, а всего лишь тешит эго.
Вы не хотите платить за полностью легальный, белый сервис, который мы вам оказываем. Вы считаете, что мы должны развивать сайт, платить все налоги, онлайн кассу, поддерживать все функции сайта на чистом энтузиазме.
Нам очень жаль, что большинству из вас плевать на все наши, не имеющие равных на рынке, функции сайта, такие, как:
- непревзойденная защита от копирования (все равно выкладываете свои книги на всех сайтах подряд, т.е. вся наша защита от копирования - просто бессмысленна становится)
- глубокая интеграция сайта с почтовыми рассылками, позволяющая вовлекать читателя
- большие возможности по продвижению, описанные в теме "Новым писателям".
То есть, единственным фактором "довольства сайтом" для вас является уровень вашего гонорара, поэтому, вместо Целлюлозы, нам надо было просто поднять блог на WordPress на бесплатном хостинге ucoz, и прикрутить к этому вордпрессу плагин по пожертвованию денег на кошелек писателя, назначить гонорар 99.5% и просто самоустраниться от этого сайта. И всё. Вообще не поддерживать его, не развивать, ибо - на какие деньги? Никаких не нужно было делать затрат на 5-летнее развитие сайта, технологий защиты от копирования, биллинга поглавно, ведения групп в соцсетях, никакой рекламы и т.д. Грустно все это.
большие возможности по продвижению, описанные в теме "Новым писателям"
а как старым писателям увидеть тему "Новым писателям"? Мне бы очень хотелось узнать, какие большие возможности, кроме платных (которые мне не по карману), я упускаю
Я буду довольна, если вы сохраните нововведение, по которыму читатель регистрируется именно на пригласившего его автора в течении суток, и уберете ограничение "срока годности читателя" в 180 дней.
Почему вы считаете, что к этой ситуации применима парадигма "один раз 3 года назад привлек 10 читателей, и потом всю жизнь почиваешь на лаврах"? Расскажите, только честно.
Почему так должно быть? Для всех это будет интересно.
То есть писатель один раз за СамИздате написал в комменте к своей книге ссылку "я ушел на Ц., вот вам ссылка на регистрацию", зарегилось 10 читателей, потом ссылка уехала на 20-ю страницу комментариев, или удалена модераторами СИ, но писатель по-прежнему может почивать на лаврах, сделав этот, несомненно, полезный для всех писателей Целлюлозы поступок?
Почему вы не хотите, просто-таки отказываетесь сотрудничать с нами - со своим агентом продаж ваших книг - путем обычного информирования читателей о том, что вы продаете книги на Ц.?
Вы, по идее, сами заинтересованы, чтобы постоянно привлекать читателей к себе на книгу, а не сделать это один раз 3 года назад, и успокоиться на этом...
И рассмотрим даже этот аспект с другой стороны:
- если у писателя за полгода не накапливается даже 10 читателей, которые готовы платить по шесть рублей в месяц на покупку любых книг, то, может быть, тут где-то есть проблема?
