{quote:3/54671:3/#p55346}А деньги ведь через счета Ц проходят, а не читатель переводит вам на карточку. а вы уже платите Ц аренду.
// id:45233{quote}
Допустим, в банках тоже лежат деньги, банкам не принадлежащие. Договор с Ц четко прописывает, что не Ц платит автору, а автор - Ц. В этом разрезе автор - работодатель, а Ц - работник. Если работник занимается сбором денег для нанимателя - то это не то же самое, что работник ему платит.
Вопрос, собственно, в практических нюансах такого подхода.
{quote:3/54671:4/#p55360}автор - работодатель, а Ц - работник.
// id:56221{quote}
Извините, но это бред. Не стоит натягивать сову на глобус, точнее, трудовой кодекс на агентские взаимоотношения. Мы - агент, а вы - принципал, как бы вам не хотелось иного.
id:56221, Можете сколько угодно продолжать пыжиться, оправдывая уклонение от налогообложения, но когда налоговики возьмут за жопу, никакие оправдания не прокатят.
А что авторы читать не умеют? Нуу когда начинают тут выкладки.
Что за мания перефразировать прописанное? Кто что кому должен? Уже за два месяца который раз одна и таже шарманка Пусть работодатель тогдаid:56221, идет и предоставляет весь этот ресурс. Продает) реализует)
За вас кучу работы сделали, просто море.
Ан нет. Не так все)
Или?
Извиняюсь)))
Не прут? Ну так блин закончи хоть что то!
Извините Админ, все молчу.
{quote:3/54671:2/#p55325}Подскажите, пожалуйста, где именно это написано и какие именно документы я должен почитать, чтобы разобраться в ситуации?
// id:56221{quote}
Стаття 22
Метод усунення подвійного оподаткування
1. Якщо резидент однієї Договірної Держави одержує доход або
володіє майном у другій Договірній Державі, які відповідно до
положень цієї Угоди можуть оподатковуватись у другій Державі, сума
податку на цей доход або майно, сплачена в цій другій Державі,
підлягає вирахуванню з податку, який стягується з такого резидента
стосовно такого доходу або майна в першій згаданій Державі. Ці
вирахування, проте, не будуть перевищувати суму податку першої
Держави на такий доход або майно, нарахованого відповідно до її
податкового законодавства і правил.
{quote:3/54671:4/#p55368}Можете сколько угодно продолжать пыжиться, оправдывая уклонение от налогообложения, но когда налоговики возьмут за жопу, никакие оправдания не прокатят.
// id:14529{quote}
Законность + хороший адвокат способны на чудеса. Слыхали про дело оружейника Дениса Дубровского?
У него нашли кучу оружия, включая АВТОМАТИЧЕСКОЕ (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/SA-80rifle1996.jpg/300px-SA-80rifle1996.jpg)
Казалось бы - срок, и большой, да? А фиг. Суд постановил - освободить, оружие ВЕРНУТЬ.
Просто потому, что в Украине нет закона об оружии. До 2016 года никто и представить не мог, что в Украине можно совершенно легально владеть автоматом, пулеметом и так далее.
А потом внезапно ОП - и сюрприз.
Это я к тому, что вещи, которые кажутся однозначными и несомненными, на деле могут быть поставлены под сомнение.
Как говорил Эйнштейн, "все знают, что это невозможно, а потом приходит невежда, который не знает - он-то и делает открытие".
id:56221,
То есть на Украине можно не платить налоги, поскольку нет законов, регулирующих их уплату? Или вы аналогию привели от фонаря, лишь бы что-то сказать?
{quote:3/54671:4/#p55393}не имеют своим источником происхождения юрлицо. Все верно?
// id:56221{quote}
Да да, я ваш троюродный брат-сват, и деньги исключительно внутри семьи родственников мы пересылаем, ага. На той неделе вы нам, помнится, присылали сальца, а мы вам тут денежек посылаем иногда. Все исключительно в рамках семейных отношений, и, конечно же, вы не должны платить с этих доходов никаких налогов. У вас же личное подсобное хозяйство, шпик сами делаете, а мы тут в России его продаем и вам денежки. Да. Так и есть. И объемы переводов у нас не превышают 4000 рублей в год, и все такое прочее.
А остальные писатели с Украины, которые вам тут писали, что они платят налоги со своих доходов, они просто свиней не держат, сальцо нам не высылают, и их члены семьи не в родстве с нами. Ну конечно. Так оно и есть. Поэтому и платят налоги.
"Не родственники. Если подарок не от родственника, то налог нужно заплатить только со стоимости машины, квартиры, долей и акций. Денежные переводы в качестве подарка от друзей, двоюродной тети, любовника или коллеги — это не налогооблагаемый доход. Никто не заставит вас заплатить НДФЛ с этих сумм."
В Украине то же самое. Подарок не облагается налогом.
А теперь главное: передача денег от мецената к художнику/писателю/поэту есть подарок (поправьте, если ошибаюсь).
Потому получать деньги на карту, собирая их с читателей без помощи сайта-посредника - вполне легально. Читатель финансирует написание книги. Справедливо, что за это он получает к ней доступ еще до полного написания, а порой и возможность повлиять на содержание. Но акта купли-продажи тут нет, потому что никакие материальные блага к читателю не перешли. И передача денег не есть доход.
Что касается Целлюлозы. Если я найму работника обойти моих меценатов и взять у них деньги - то передача собранных денег от работника мне не будет доходом. Даже если работник - юрлицо.
Так вот. Вполне закономерно, что у налоговой может быть своя точка зрения, но, как я упоминал выше, знание законодательства и хороший адвокат могут творить чудеса.
А по факту, налоговая не будет интересоваться писателями, которые получают выплаты в смешных, с точки зрения государства, количествах. Потому что факта передачи денег мало, надо еще доказать, что это доход. А это само по себе стоит денег.
Здесь обсуждаем и отвечаем на вопросы писателей по поводу налогообложения, налоговых режимов, необходимости платить налоги с полученного на Ц. дохода.
1. Налогообложение писателей-нерезидентов
Писатели-нерезиденты РФ обязаны декларировать и уплатить налог на полученный от Ц. доход в своей стране самостоятельно.
В случае, если между вашей страной и РФ заключен договор об избежании двойного налогообложения, мы не платим за вас налог в России по ставке 30% (как для нерезидента), и перечисляем вам всю 100% сумму гонорара, подлежащего налогообложению в вашей стране. Разбор конкретной ситуации
2. Налогообложение писателей, являющихся ИП
При достижении писателем определенной планки дохода, мы рекомендуем им переоформиться, как ИП. В этом случае налоги для писателя будут составлять не 10,4% (с учетом вычетов), а 6%. При этом писатель самостоятельно платит взносы в ФОМС, пенсионный фонд, соцстрах, и открывает расчетный счет ИП в банке. Мы на этот счет перечисляем 100% гонорара, а писатель потом самостоятельно декларирует этот доход и уплачивает 6% налога.
Уровень дохода, который нужен для того, чтобы выгодно было работать с нами, как ИП, несложно подсчитать, учитывая что ИП несет расходы по обязательным взносам в размере порядка 36000 рублей в год. Эти выплаты уменьшают налоги.
Таким образом, начиная с
ДоходЗаГод * 0,104 = 36000, т.е.
ДоходЗаГод = 346153 рубля грязными в год, или 28846 рублей в месяц, вам выгоднее оформиться, как ИП, и платить свои 6% налога, при этом все эти налоги идут в зачет взносов в ФОМС и фонды.
Допустим, в банках тоже лежат деньги, банкам не принадлежащие. Договор с Ц четко прописывает, что не Ц платит автору, а автор - Ц. В этом разрезе автор - работодатель, а Ц - работник. Если работник занимается сбором денег для нанимателя - то это не то же самое, что работник ему платит.
Вопрос, собственно, в практических нюансах такого подхода.
Извините, но это бред. Не стоит натягивать сову на глобус, точнее, трудовой кодекс на агентские взаимоотношения. Мы - агент, а вы - принципал, как бы вам не хотелось иного.
id:56221, Можете сколько угодно продолжать пыжиться, оправдывая уклонение от налогообложения, но когда налоговики возьмут за жопу, никакие оправдания не прокатят.
А что авторы читать не умеют? Нуу когда начинают тут выкладки.
Что за мания перефразировать прописанное? Кто что кому должен? Уже за два месяца который раз одна и таже шарманка
Пусть работодатель тогдаid:56221, идет и предоставляет весь этот ресурс. Продает) реализует)
За вас кучу работы сделали, просто море.
Ан нет. Не так все)
Или?
Извиняюсь)))
Не прут? Ну так блин закончи хоть что то!
Извините Админ, все молчу.
1. Якщо резидент однієї Договірної Держави одержує доход або
володіє майном у другій Договірній Державі, які відповідно до
положень цієї Угоди можуть оподатковуватись у другій Державі, сума
податку на цей доход або майно, сплачена в цій другій Державі,
підлягає вирахуванню з податку, який стягується з такого резидента
стосовно такого доходу або майна в першій згаданій Державі. Ці
вирахування, проте, не будуть перевищувати суму податку першої
Держави на такий доход або майно, нарахованого відповідно до її
податкового законодавства і правил.
Законность + хороший адвокат способны на чудеса. Слыхали про дело оружейника Дениса Дубровского?
У него нашли кучу оружия, включая АВТОМАТИЧЕСКОЕ (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/SA-80rifle1996.jpg/300px-SA-80rifle1996.jpg)
Казалось бы - срок, и большой, да? А фиг. Суд постановил - освободить, оружие ВЕРНУТЬ.
Просто потому, что в Украине нет закона об оружии. До 2016 года никто и представить не мог, что в Украине можно совершенно легально владеть автоматом, пулеметом и так далее.
А потом внезапно ОП - и сюрприз.
Это я к тому, что вещи, которые кажутся однозначными и несомненными, на деле могут быть поставлены под сомнение.
Как говорил Эйнштейн, "все знают, что это невозможно, а потом приходит невежда, который не знает - он-то и делает открытие".
id:56221,
То есть на Украине можно не платить налоги, поскольку нет законов, регулирующих их уплату? Или вы аналогию привели от фонаря, лишь бы что-то сказать?
Да да, я ваш троюродный брат-сват, и деньги исключительно внутри семьи родственников мы пересылаем, ага. На той неделе вы нам, помнится, присылали сальца, а мы вам тут денежек посылаем иногда. Все исключительно в рамках семейных отношений, и, конечно же, вы не должны платить с этих доходов никаких налогов. У вас же личное подсобное хозяйство, шпик сами делаете, а мы тут в России его продаем и вам денежки. Да. Так и есть. И объемы переводов у нас не превышают 4000 рублей в год, и все такое прочее.
А остальные писатели с Украины, которые вам тут писали, что они платят налоги со своих доходов, они просто свиней не держат, сальцо нам не высылают, и их члены семьи не в родстве с нами. Ну конечно. Так оно и есть. Поэтому и платят налоги.
"Не родственники. Если подарок не от родственника, то налог нужно заплатить только со стоимости машины, квартиры, долей и акций. Денежные переводы в качестве подарка от друзей, двоюродной тети, любовника или коллеги — это не налогооблагаемый доход. Никто не заставит вас заплатить НДФЛ с этих сумм."
В Украине то же самое. Подарок не облагается налогом.
А теперь главное: передача денег от мецената к художнику/писателю/поэту есть подарок (поправьте, если ошибаюсь).
Потому получать деньги на карту, собирая их с читателей без помощи сайта-посредника - вполне легально. Читатель финансирует написание книги. Справедливо, что за это он получает к ней доступ еще до полного написания, а порой и возможность повлиять на содержание. Но акта купли-продажи тут нет, потому что никакие материальные блага к читателю не перешли. И передача денег не есть доход.
Что касается Целлюлозы. Если я найму работника обойти моих меценатов и взять у них деньги - то передача собранных денег от работника мне не будет доходом. Даже если работник - юрлицо.
Так вот. Вполне закономерно, что у налоговой может быть своя точка зрения, но, как я упоминал выше, знание законодательства и хороший адвокат могут творить чудеса.
А по факту, налоговая не будет интересоваться писателями, которые получают выплаты в смешных, с точки зрения государства, количествах. Потому что факта передачи денег мало, надо еще доказать, что это доход. А это само по себе стоит денег.
