Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Стоит ли делать не защищённую читалку на сайте?
Имя | Сообщение |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:6613, ага, это кто-то пытался доказать, что можно украсть с Ц. результат печален, на Либрусеке тоже ругались. |
-----
Писатель Рег.: 01/10/2015 09:13:36
|
----- пишет:
id:6613, скриншоты? |
Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
id:19982, в смысле? |
Sunmen
Писатель Рег.: 27/04/2015 12:37:11
|
Sunmen пишет:
Конечно берут там где проще, и тех авторов кого имеет смысл вообще брать. Как это делается смысл озвучивать?)) не сложно, кому нужно сделает. |
Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
Воровать тексты Муравьёва с защитой не советую. Там потом не определить, которую ошибку автор самостоятельно совершил, а что сканирование добавило. ))) Текст в результате совершенно изумительный. В том смысле, что изумляет не по детски. Читаешь как ребус разгадываешь. Хорошо, что автор так разжёвывает рефлексию ГГ, повторяет одни и те же мысли и действия с разных сторон, то в итоге всё-таки становится понятно, что происходит. ))) |
Митюшин Дмитрий
Писатель Рег.: 06/04/2016 09:17:29
|
Митюшин Дмитрий пишет:
{quote:3/9217:4/#p9781}Видел "Живучего3" Муравьёва на Флибусте, отсканированного с Ц. Это пипец что такое.
// id:6613{quote} Я не видел, но это явно идейные пираты |
Гость-13986
Читатель Рег.: 07/04/2015 09:45:59
|
Гость-13986 пишет:
{quote:3/9217:5/#p9782}Алекс Кириллов, ага, это кто-то пытался доказать, что можно украсть с Ц. результат печален, на Либрусеке тоже ругались.
// id:493{quote} Хосподдя, откуда вы такие наивные вылазите??? Посмотрите на флибусте Авадхуту, ни одной опечатки, все законченные книги выложены, некоторые через часа-два после появления на целлюлозе. Ну нету никакой защиты, нету! Точнее, есть, но она в головах, как и разруха. Если кто-то Муравьёва забирал, то явный ламер. Да собственно даже так, исходник не сильно отличается от бумажной книги, а их сканировали люди, не ленились. Так что разницы нет. Но это конечно для тупых и трудолюбивых ) А нормальный человек сделает всё проще, и быстрее. Всё жду, когда же хвалёный Максимум+ начнут применять, надо же развиваться дальше. За последние года два никаких сложностей не прибавилось. Спасибо сказали: Алексей Ноунэйм
|
Гость-5009
Читатель Рег.: 07/06/2014 19:05:47
|
Гость-5009 пишет:
id:13986, вы, конечно, "знаете об этом много". Бесплатно почитать, конечно, лучше. Только есть один значительный момент: все остальные выкладывали не только здесь, но и на остальных ресурсах. Снять текст с Либстэйшен не составляет никакого труда, отсюда и отсутствие ошибок. А Муравьёв выкладывает только здесь. Результат очевиден. Кстати, как пример, до того как Sunman открыл свой сайт и выложил свой текст там, он тоже появился в сети и в том же качестве, как у Муравьёва сейчас, т.е. не читабельное. Так что для того, чтобы взять здесь, требуется приложить значительно больше усилий, легче вручную набрать с экрана. |
Гость-13986
Читатель Рег.: 07/04/2015 09:45:59
|
Гость-13986 пишет:
id:5009, в ваших утверждениях критическая ошибка. Авадхута, которого я привёл в пример, выкладывает книги только тут.
На самиздате у него ознакомительные фрагменты, и то не ко всем книгам. Сответственно, выводы ваши неверны. |
Гость-5009
Читатель Рег.: 07/06/2014 19:05:47
|
Гость-5009 пишет:
Это может сказать только автор достоверно. Он мог кому-то отсылать или по-другому уйти могли файлы. Во всяком случае, если мне не изменяет память, то "Неправильный эльф" я читал ещё с СИ. Кратковременно, но там было. Когда он убрал, а прочитать не успели, то ругались сильно.
В общем-то я спорить с вами не собираюсь. Как говорится, вы имеете своё мнение. К чему только вы приплели Максимум+. Никто её не использует и не собирается, причём уже очень долго. Для красного словца и чтобы усилить своё выступление? |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.