Задержитесь!

У нас 24837 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог

Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу Приключения моряка Паганеля

 читать онлайн
0.00 Голосов: 0
Завершена


153.5K зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%;
Пишется Прода: 2902 дн. назад

К данному произведению нет аннотации.


153.5K зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%; Пишется Прода: 2902 дн. назад

Цикл книг  '', читать все книги серии

 
Имя
Сообщение
Владимир Владимирович Гораль
Владимир Владимирович Гораль
Писатель, автор темы
Рег.: 03/10/2015 12:18:06
Тема создана 2016-11-25 09:45:22, обновлена: 2769 дн. назад

Приключения моряка Паганеля

Рецензия критика Марии Бушуевой на книгу "Приключения моряка Паганеля"

"Я, конечно, вынужденно читаю, но, признаться, особо не люблю откровенно занимательную литературу. Обычно в книгах такого рода мало чего содержится: кроме увлекательного сюжета не сыщешь там ни умных мыслей, ни ярких образов, и художественность во всех смыслах оставляет желать лучшего… И потому, когда роман занимательный оказывается еще не просто профессионально скроенным, не просто интересным фабульно, но и вполне неплохим – а в ряду нынешней занимательной литературы – и просто хорошим - это откровенно радует. В «Приключениях моряка Паганеля» есть и три переплетающиеся сюжетные линии: линия главного героя, юного моряка, неловкого, застенчивого, но удачливого, неглупого и наблюдательного, и вторая - рассказ пожилого боцмана Бронислава Устиновича - это очень живой, достоверный, симпатичный образ старого «морского волка», и остросюжетная детективная линия, связанная с базой подводных лодок Третьего рейха. И, есть те ненавязчивые, но приятные для читателя аллюзии, которые оживляют в памяти страницы двух книг, любимых многими в пору детства и относящихся к признанной классике занимательного жанра и маринистки. Это «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». Есть и пласт интересной познавательной информации – от морской тематики до этнографических зарисовок.

Вообще, Владимир Гораль юмора не чужд: и рассказы боцмана, и бытовые сцены на корабле, и короткие истории про самого юного моряка Паганеля, который то падает в воду и его вылавливают случайно вместе с пойманной рыбой, то на что-то налетает, то с ним еще что-либо случается, потешающее всю команду и особенно старого боцмана, одновременно и жалеющего, и любящего его как «родственную душу»,- все это написано с юмором.
Теперь подумаем – какие могут быть перспективы у такого романа - ведь пока, к сожалению, он издан очень маленьким тиражом. Мне думается, во-первых, роман и при большом тираже, при умелой рекламе, прекрасно бы продавался и пользовался бы успехом у читателей, любящих занимательную, остросюжетную прозу, во-вторых, фильм бы по роману получился, конечно, интересным и, при хорошем режиссере, кассовым, - именно такой судьбы я и желаю роману Владимира Гораля «Приключения моряка Паганеля»".

Мария Бушуева
Спасибо сказали: Эдуард Галеев
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
2793 дн. назад

{quote:5812/17630/#p17630}И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет,..
... Норвежский рыбак (потом выясняется…
... трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя.
// id:20138{quote}

Вот за такие спойлеры "рецензента" надо бы навечно отлучить от "клавы". Полностью раскрыта сюжетная интрига.
Хорошо, если читателя привлечет авторский стиль, другие сюжетные повороты... Но даже это не исправит уже нанесенный ущерб.
Лучше бы отредактировать "рецензию", если это позволяет движок портала.
Оставить: "И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет", а всё остальное, до фразы: "трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя." - убрать.
Да и выше по тексту пройтись, поискать самые явные спойлеры.
Одно дело, когда рецензия резко негативная (хотя в таком случае её лучше назвать критическим разбором), там можно цитировать отдельные, самые неудачные и показательные фразы, эпизоды.
Но в позитивной рецензии/обзоре просто недопустимы такие медвежьи услуги.
В авторской аннотации и так сказано достаточно, чтобы привлечь внимание читателя к событиям, описанным в книге.
Рем Волохов
Рем Волохов
Писатель
Рег.: 18/11/2016 06:49:11
2793 дн. назад

Если позволите, еще одна короткая рекомендация к правке первого поста. Текст длинный, так что прежде чем понять, что он написан не автором (хотя размещен именно им), нужно прочесть почти до конца. В итоге уже на первых строках создается неверное впечатление, что автор сам себе поет дифирамбы. Что не может не раздражать, а главное снижает желание дочитать до конца. ИМХО стоит текст рецензии взять в кавычки и перед ним написать что-то вроде "рецензия Марии Бушуевой, взятая оттуда-то".
Эдуард Галеев
Эдуард Галеев
Писатель
Рег.: 14/05/2016 00:17:12
2769 дн. назад

Когда я впервые оказался на СИ и стал принимать участие в тамошних конкурсах-«междусобойчиках», первый автор, с которым я начал общаться и добавил его в избранные, был Владимир Гораль. Никому не навязываю свою точку зрения, но пишет он очень интересно! Рад, что увидел его на Ц!

bk:3483

Рецензия критика Марии Бушуевой на книгу "Приключения моряка Паганеля"

"Я, конечно, вынужденно читаю, но, признаться, особо не люблю откровенно занимательную литературу. Обычно в книгах такого рода мало чего содержится: кроме увлекательного сюжета не сыщешь там ни умных мыслей, ни ярких образов, и художественность во всех смыслах оставляет желать лучшего… И потому, когда роман занимательный оказывается еще не просто профессионально скроенным, не просто интересным фабульно, но и вполне неплохим – а в ряду нынешней занимательной литературы – и просто хорошим - это откровенно радует. В «Приключениях моряка Паганеля» есть и три переплетающиеся сюжетные линии: линия главного героя, юного моряка, неловкого, застенчивого, но удачливого, неглупого и наблюдательного, и вторая - рассказ пожилого боцмана Бронислава Устиновича - это очень живой, достоверный, симпатичный образ старого «морского волка», и остросюжетная детективная линия, связанная с базой подводных лодок Третьего рейха. И, есть те ненавязчивые, но приятные для читателя аллюзии, которые оживляют в памяти страницы двух книг, любимых многими в пору детства и относящихся к признанной классике занимательного жанра и маринистки. Это «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». Есть и пласт интересной познавательной информации – от морской тематики до этнографических зарисовок.

Вообще, Владимир Гораль юмора не чужд: и рассказы боцмана, и бытовые сцены на корабле, и короткие истории про самого юного моряка Паганеля, который то падает в воду и его вылавливают случайно вместе с пойманной рыбой, то на что-то налетает, то с ним еще что-либо случается, потешающее всю команду и особенно старого боцмана, одновременно и жалеющего, и любящего его как «родственную душу»,- все это написано с юмором.
Теперь подумаем – какие могут быть перспективы у такого романа - ведь пока, к сожалению, он издан очень маленьким тиражом. Мне думается, во-первых, роман и при большом тираже, при умелой рекламе, прекрасно бы продавался и пользовался бы успехом у читателей, любящих занимательную, остросюжетную прозу, во-вторых, фильм бы по роману получился, конечно, интересным и, при хорошем режиссере, кассовым, - именно такой судьбы я и желаю роману Владимира Гораля «Приключения моряка Паганеля»".

Мария Бушуева

Владимир Владимирович Гораль

И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет,..
... Норвежский рыбак (потом выясняется…
... трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя.


Вот за такие спойлеры "рецензента" надо бы навечно отлучить от "клавы". Полностью раскрыта сюжетная интрига.
Хорошо, если читателя привлечет авторский стиль, другие сюжетные повороты... Но даже это не исправит уже нанесенный ущерб.
Лучше бы отредактировать "рецензию", если это позволяет движок портала.
Оставить: "И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет", а всё остальное, до фразы: "трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя." - убрать.
Да и выше по тексту пройтись, поискать самые явные спойлеры.
Одно дело, когда рецензия резко негативная (хотя в таком случае её лучше назвать критическим разбором), там можно цитировать отдельные, самые неудачные и показательные фразы, эпизоды.
Но в позитивной рецензии/обзоре просто недопустимы такие медвежьи услуги.
В авторской аннотации и так сказано достаточно, чтобы привлечь внимание читателя к событиям, описанным в книге.

Если позволите, еще одна короткая рекомендация к правке первого поста. Текст длинный, так что прежде чем понять, что он написан не автором (хотя размещен именно им), нужно прочесть почти до конца. В итоге уже на первых строках создается неверное впечатление, что автор сам себе поет дифирамбы. Что не может не раздражать, а главное снижает желание дочитать до конца. ИМХО стоит текст рецензии взять в кавычки и перед ним написать что-то вроде "рецензия Марии Бушуевой, взятая оттуда-то".

Когда я впервые оказался на СИ и стал принимать участие в тамошних конкурсах-«междусобойчиках», первый автор, с которым я начал общаться и добавил его в избранные, был Владимир Гораль. Никому не навязываю свою точку зрения, но пишет он очень интересно! Рад, что увидел его на Ц!


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?