Задержитесь!

У нас 11175 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу Приключения моряка Паганеля

Книга не найдена.

Справочная информация

bk:3483 <br /> <br /> Рецензия критика Марии Бушуевой на книгу "Приключения моряка Паганеля"<br /> <br /> "Я, конечно, вынужденно читаю, но, признаться, особо не люблю откровенно занимательную литературу. Обычно в книгах такого рода мало чего содержится: кроме увлекательного сюжета не сыщешь там ни умных мыслей, ни ярких образов, и художественность во всех смыслах оставляет желать лучшего… И потому, когда роман занимательный оказывается еще не просто профессионально скроенным, не просто интересным фабульно, но и вполне неплохим – а в ряду нынешней занимательной литературы – и просто хорошим - это откровенно радует. В «Приключениях моряка Паганеля» есть и три переплетающиеся сюжетные линии: линия главного героя, юного моряка, неловкого, застенчивого, но удачливого, неглупого и наблюдательного, и вторая - рассказ пожилого боцмана Бронислава Устиновича - это очень живой, достоверный, симпатичный образ старого «морского волка», и остросюжетная детективная линия, связанная с базой подводных лодок Третьего рейха. И, есть те ненавязчивые, но приятные для читателя аллюзии, которые оживляют в памяти страницы двух книг, любимых многими в пору детства и относящихся к признанной классике занимательного жанра и маринистки. Это «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». Есть и пласт интересной познавательной информации – от морской тематики до этнографических зарисовок.<br /> <br /> Вообще, Владимир Гораль юмора не чужд: и рассказы боцмана, и бытовые сцены на корабле, и короткие истории про самого юного моряка Паганеля, который то падает в воду и его вылавливают случайно вместе с пойманной рыбой, то на что-то налетает, то с ним еще что-либо случается, потешающее всю команду и особенно старого боцмана, одновременно и жалеющего, и любящего его как «родственную душу»,- все это написано с юмором.<br /> Теперь подумаем – какие могут быть перспективы у такого романа - ведь пока, к сожалению, он издан очень маленьким тиражом. Мне думается, во-первых, роман и при большом тираже, при умелой рекламе, прекрасно бы продавался и пользовался бы успехом у читателей, любящих занимательную, остросюжетную прозу, во-вторых, фильм бы по роману получился, конечно, интересным и, при хорошем режиссере, кассовым, - именно такой судьбы я и желаю роману Владимира Гораля «Приключения моряка Паганеля»". <br /> <br /> Мария Бушуева<br />

Обсуждение

Владимир Владимирович Гораль

И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет,..<br /> ... Норвежский рыбак (потом выясняется…<br /> ... трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя.<br />

<br /> Вот за такие спойлеры "рецензента" надо бы навечно отлучить от "клавы". Полностью раскрыта сюжетная интрига.<br /> Хорошо, если читателя привлечет авторский стиль, другие сюжетные повороты... Но даже это не исправит уже нанесенный ущерб.<br /> Лучше бы отредактировать "рецензию", если это позволяет движок портала.<br /> Оставить: "И вот там-то, на острове, и разворачивается острый детективный сюжет", а <u>всё остальное,</u> до фразы: "трагический аккорд в конце романа – придает ему завершенность и несомненно вызовет сочувственный отклик читателя." - убрать.<br /> Да и выше по тексту пройтись, поискать самые явные спойлеры.<br /> Одно дело, когда рецензия резко негативная (хотя в таком случае её лучше назвать критическим разбором), там можно цитировать отдельные, самые неудачные и показательные фразы, эпизоды.<br /> Но в позитивной рецензии/обзоре просто недопустимы такие медвежьи услуги.<br /> В авторской аннотации и так сказано достаточно, чтобы привлечь внимание читателя к событиям, описанным в книге.

Если позволите, еще одна короткая рекомендация к правке первого поста. Текст длинный, так что прежде чем понять, что он написан не автором (хотя размещен именно им), нужно прочесть почти до конца. В итоге уже на первых строках создается неверное впечатление, что автор сам себе поет дифирамбы. Что не может не раздражать, а главное снижает желание дочитать до конца. ИМХО стоит текст рецензии взять в кавычки и перед ним написать что-то вроде "рецензия Марии Бушуевой, взятая оттуда-то".

Когда я впервые оказался на СИ и стал принимать участие в тамошних конкурсах-«междусобойчиках», первый автор, с которым я начал общаться и добавил его в избранные, был Владимир Гораль. Никому не навязываю свою точку зрения, но пишет он очень интересно! Рад, что увидел его на Ц! <div class=sm17></div>


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?