Добро и Зло. Вечное противостояние, которое уже порядком поднадоело. А как вы посмотрите на борьбу Зла против Зла? К тому же в нейтральных мирах? И казалось бы, при чём тут обычный среднестатистический землянин, всего лишь топавший в магазин за "К... Добро и Зло. Вечное противостояние, которое уже порядком поднадоело. А как вы посмотрите на борьбу Зла против Зла? К тому же в нейтральных мирах? И казалось бы, при чём тут обычный среднестатистический землянин, всего лишь топавший в магазин за "Китикэтом?" Ну и пусть три часа ночи. Это не повод, чтобы пытаться втереть ему какой-то контракт...
Книга выпущена издательством Альфа-книга в декабре 2017 года.Развернуть
44908 я его помню неплохой критик если нужно найти ЛОГИЧЕСКОЕ несоответствие ЗАКОНАМ ЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ в НАУЧНОЙ фантастике ............................про корову и гектары очень понравилось (честно не стебусь) то что трава может в сто раз быстрее расти и быть напичкана каллориями он не подумал................сорри попёрло меня что-то
Ну чего сказать... id:44908, кусочек написан на приличном(на мой взгляд) уровне. Несколько ошибок\очепяток не в счёт. Но судить по одному куску - нельзя. Его, кусок, такого размера вылизать проще, чем роман.
{quote:5812/18682:2/#p26200}Альбер Торш, у тебя их нет?
// id:20346{quote}
Читаем плохо где намёк что нет .....Очепятки это плохо, но не самое страшное, а вот когда муза ушла вот это опа, так что лучше хороший сюжет с очепятками, чем плохой без них ......расшифровка для простых людей, лишённых дара телепатии
Спасибо за отзывы о моём творчестве. Я действительно не знал, что так лихо засветился – на странице с книгой критика находится где-то на задворках, и поэтому, я предполагал, что она будет интересна только автору. Между прочем, меня сильно удивило письмо от Альберта.
Ну и видимо, моя критика то же, сильно далека от идеала, если приходится пояснять свои мысли. Альберт, читатель не должен додумывать за автора, читатель должен понять замысел автора. Если что, придумать я могу всё что угодно, но тогда это будет уже моя история.
А текст у меня на страничке, и предназначен, именно для того чтобы авторы, чьи книги я осмеливаюсь критиковать, могли оценить уровень самого критика. Это честно.
Книга не претендует на раскрытие загадок душ и мироздания, - и слава богу. Чистое развлекательное шоу без морального напряга. По схеме "всё включено":
1. ГГ симпатичный, в меру обаятельный "обычный парень", сопереживать ему легко, сочувствовать или бояться за него не приходиться - дерётся и стреляет от души, но и без изуверства.Любит своего "верного" кота, даже скучает. Кстати, надо бы придумать ему кличку. И пусть ГГ произносит внутренние монологи об окружающей его действительности и мысленно адресует их коту. Типа: "А ещё, например, рыжий мой, допустим, Мурзик, хочу сообщить тебе, что положение наше остаётся шатким, а перспективы туманными..."
2. Вообще, большая часть книги - экшн, но не ради экшена, сцены не притянуты к сюжету, они его неотъемлемая часть.
3.Интрига появляется сразу и не исчезает, лишь поворачивается от сцены к сцене новыми сторонами.
4. И какая интрига без конфликта? Через его призму другие герои выглядят очень живыми, интересными. Поначалу они кажутся шаблонными: "стерва", "душка", "бычара"... Но не всё так просто - ну, тем интересней.
Слабым местом считаю несколько неуверенный, нестабильный стиль. По-моему, кое-что можно доработать. Но эта проблема не влияет на читабильность, некоторые высказывания даже умиляют и заставляют улыбаться.Фиг знает, может, людям понравится, и скоро все так будут говорить?
В целом: отличный способ отдохнуть, отвлечься от забот, развлечься. За что автору спасибо и респект.
неплохой критик если нужно найти ЛОГИЧЕСКОЕ несоответствие ЗАКОНАМ ЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ в НАУЧНОЙ фантастике ............................про корову и гектары очень понравилось (честно не стебусь) то что трава может в сто раз быстрее расти и быть напичкана каллориями он не подумал................сорри попёрло меня что-то
Ну чего сказать... id:44908, кусочек написан на приличном(на мой взгляд) уровне. Несколько ошибок\очепяток не в счёт. Но судить по одному куску - нельзя. Его, кусок, такого размера вылизать проще, чем роман.
где намёк что нет .....Очепятки это плохо, но не самое страшное, а вот когда муза ушла вот это опа, так что лучше хороший сюжет с очепятками, чем плохой без них ......расшифровка для простых людей, лишённых дара телепатии
Спасибо за отзывы о моём творчестве. Я действительно не знал, что так лихо засветился – на странице с книгой критика находится где-то на задворках, и поэтому, я предполагал, что она будет интересна только автору. Между прочем, меня сильно удивило письмо от Альберта.
Ну и видимо, моя критика то же, сильно далека от идеала, если приходится пояснять свои мысли. Альберт, читатель не должен додумывать за автора, читатель должен понять замысел автора. Если что, придумать я могу всё что угодно, но тогда это будет уже моя история.
А текст у меня на страничке, и предназначен, именно для того чтобы авторы, чьи книги я осмеливаюсь критиковать, могли оценить уровень самого критика. Это честно.
