bk:5485Мои читатели продолжают комментировать жизнь при СССР. Хуже тогда было, или лучше? И хотя ответ лежит на поверхности, возникает вопрос следующий: отчего развалился Советский Союз?<br />
Многочисленные рассуждения о тяжком бремени — мол, страна надорвалась, не выдержав гонки вооружений, — имеют под собой некоторые экономические выкладки. Прогнившая верхушка тоже аргумент. Всесильные бояре и бессильные хлопцы, коррупция и очковтирательство, престарелые небожители из ЦК КПСС, предавшиеся греху маразма — только видимая часть айсберга. <br />
Вдогонку можно крикнуть: а как же борьба «угнетенных» народов СССР за свободу и независимость? <br />
А газета «Правда» вместо туалетной бумаги, как кризис доверия? <br />
А поддержка развивающихся стран, вместо поддержки собственных штанов? <br />
Все это было.<br />
Один Асуанский гидроузел засосал миллиард долларов кровных советских денег. Безвозвратно.<br />
Хорошая плотина в Египте получилась, крепкая. Пропитана не только нашим потом, но и кровью — пока строили, стерегли стройку со всех сторон. <br />
Военная помощь арабам вообще учету не поддается. Сложно оценить тысячи наших жизней, обеспечивших прикрытие региона: авиаторов, ракетчиков и парней из флотская группировки. Результат известен, сбито под сотню вражеских самолетов. Герои Советского Союза во всех родах войск, масса орденоносцев. В прессе мелькнула как-то вскользь цена военной помощи Египту. Экспертами навскидку называлось куча денег, что-то около девяти миллиардов долларов. <br />
В Сирию было поставлено «специмущества» на 26 миллиардов. Из них потом списано 14 миллиардов долларов. Ливии простили пять миллиардов. Алжиру — тоже пятерка. Кубе — 32. Афганистану —11. Монголии —11. Северная Корея — 11. Вьетнам — 11. <br />
Но СССР не только давал, он временами еще брал в долг. И Россия возвратила сполна! Боснии и Герцеговине недавно вернули последний должок, 125 миллионов долларов. Югославии давно нет, СССР нет, а долг отдали... Серьезная наука экономика. Или это политика?<br />
Экономические потери важны. Но запас прочности у советской империи был такой высоты, что его можно понять только сейчас. После ельцинской революции за Россию взялись серьезно, с размахом. Тащили стократно, вдохновенно, феерически. Какие там миллиарды? Триллионы! Тащат до сих пор наследство СССР, тащат, да никак все не вытащат. <br />
Так что кризис можно было пережить. Если бы не катастрофа. <br />
Геополитическая катастрофа была рукотворной. (Читайте Директиву 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года: «сеять семена разрушения внутри советской системы» и «наша цель — свержение Советской власти»).<br />
Советскую империю взорвали в апреле 1986 года.<br />
У беды есть имя: Горбачев. Но это девичья фамилия, настоящее имя катастрофы — Чернобыль. <br />
<br />
Если бы я знал, я применил бы эти знания для себя, и был бы уже миллионером))) Можно отлично жить и при капитализме, этому есть множество примеров. Если у отдельных народов не получается, сам капитализм в этом не виноват
<br />
Вот на этой позитивной ноте предлагаю закончить. <br />
))<br />
А для читателей моей книги вопрос остается открытым. Пишите мне на почту или в личку, ваше мнение интересно.
Прочитал 2 с половиной книги «Кульбита».<br />
<br />
Общее впечатление самое хорошее. Я даже придумал жанр для этих книг «социальное лекарство» (или «социальная медицина» :) Если вам не хватает социального общения (или какие-то проблемы в жизни), замените его на «виртуальное общение» в приятной компании.<br />
<br />
Обычно у писателей есть какая-то фишка. Например, мало диалогов, но подробное, нет, подробнейшее описание чужих миров.<br />
<br />
Фишка «Кульбита» в массе диалогов, в общении героев. И ты как бы попадаешь в приятную, теплую (не в смысле алкоголя) компанию.<br />
<br />
Почему прочитал только 2,5 книги, а не целиком 3? Наверное, лекарство подействовало и в дальнейшем лечении не было необходимости :)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60684-Gost-60684/">Гость-60684</a>, что атмосфера книги больничная - это Вы верно заметили. По первой книге, могу подтвердить. Охвачено хворями, прогнило всё, на самом деле, (во вселенной Прыжков) даже уже в семидесятые, только на это намекается более тонко. Причём речь не о большой политике (возможно, автор небезосновательно полагает, что та другой не была никогда), а о той самой повседневной уютной жизни.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60684-Gost-60684/">Гость-60684</a>, необычный взгляд со стороны. За теплый (не в смысле алкоголя) - спасибо.<br />
Свою позицию автор уточнит в четвертой книге. Может быть, удастся читателя удивить.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
