Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

Геолог

26.02.2016 16:34:24

Автор темы, Читатель

bk:1585Писать рецензию на неоконченную книгу вроде бы нелогично, однако хочется.
Потому что сделано интересно, сюжет и интрига впечатляет.
А вот более подробно – по окончании балета.

Гость-27612

29.02.2016 15:38:02

Читатель

id:21970,
Да, начало интересное.

Андрей Двинский

03.11.2016 16:38:17

Писатель

Рецензия от несравненной Ирины К.



Дочитала твою «Структуру», но никак не могла собраться написать, а сухо и протокольно не хотелось. Сама я навряд ли бы выбрала такую книгу, читала Корецкого, Полякова, Суворова, Бушкова, но не все, а то, что папа подсовывал )
Но мне очень понравилось… Динамично, легко, нет чернухи и излишних подробностей убийств. Юмор такой, как мне нравится. Не люблю, когда его очень много, надоедает быстро, невозможно долго читать. Я не первый раз читаю того, кого знаю лично, но первый раз такого талантливого. Читается на одном дыхании, все так ярко представляется… даже подробности про оружие не напрягают. ))
Конечно, что в Риге происходит – бесподобно. Так всё в красках представляется, все эти улицы, места… Взморье наше с водой, сводящей ноги и тёплыми волнами… Театр свободных актёров, когда он ещё в старушке был… опять-таки Харитонов…навряд ли в Риге найдётся человек, живший в 90-х и не знавший его )) Так что всякие эти мелочи - они такие близкие.
Мне не хватило законченности. Вся эта современная тенденция закончить так, чтобы была завлекаловка на следующую книгу – это, конечно, понятно, но остаётся читательское неудовлетворение. И с Моргуновым тоже… Я раньше как-то скептически относилась к «висящему на стене ружью», а сейчас думаю, что Чехов был прав. Нельзя обманывать читателя. Я всё ждала, что Моргунов не умер или это был не он. Он пол романа играл важную роль, а потом его автор быстренько слил. За что, собственно? Зачем искал? Зачем на «Цитадель» нападал? Зачем я полромана «тратила» на него своё время и внимание?
А еще мне бы, конечно, больше эмоций хотелось и чувств. «Постельных» сцен… )) Тем более, когда такие времена, жизнь на волоске, новая любовь, там всё такое острое, обнажённое должно быть. Но может мужской аудитории не надо? )
Ну и главные герои у тебя слишком положительные. Не хватает им недостатков. Хотя, наверное, женщина-мечта, мужчинам понравится. А мне Ольга больше понравилась, она у тебя живая вышла. И ты жестоко с ней обошёлся. Мне бы хотелось, чтобы Гордеев был не женат и вообще такой весь замороженный, но влюбился в Ольгу… оказался бы классным папой, оберегал бы Дашку, они бы её там все делили. Ладно, пусть даже в клона Ольга влюбится, был бы интересный поворот. Ольга могла бы с ним стать очень даже положительной, как в «Экипаже». Женщина, когда влюбляется в мужчину, с которым не нужно делить власть и он её удовлетворяет, становится мягкой кошечкой.
Про клонов очень здорово, вот этот аспект, что они полностью клоны, с памятью и умениями прототипа. Вообще, страшная тема…
Ты очень талантлив, желаю тебе всяческих успехов на этом поприще и кассовых сборов за фильм! ))