Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

Бильбо Б.

13.03.2016 11:46:18

Автор темы, Читатель

bk:1153Посмотрев статистику тов. Лопатина, я подумал: может я и не прав? Может у него есть стоящее произведение? 42 подписчика – дело не шутошное.
Переборов свою космическую лень, я открыл его роман "Потрясатель вселенной" 1980 страниц, это приблизительно 480 тыщ. знаков – 12 авторских листов на секундочку. Написать такой текст, действительно сложно и по силам не каждому.
Ну, давайте закончим с дифирамбами и начнём читать.

В начале у нас список цикла, похоже, я начал с последнего романа, ну да не беда. Взгляд сразу цепляется за названия предыдущих романов: "Попаданец обыкновенный – он же послужил именем циклу", "Барон гаремский", "Рассар – чтобы это не значило". Уже складывается впечатление, что тов. Лопатин стал стараться и придумывать что-то оригинальное и интересное только к третьей книге, ибо этот "Рассар" интригует.

Продолжаем читать.
Просто безбожно вязкий пролог, где как я понимаю, аффтор пересказывает приключения героя, которые были описаны в предыдущих книгах. Причем делает это скушно и не интересно. Читаю по диагонали.
И вот первое разочарование: Кирьиил верховный бог Даронара, это конец пролога. Кирил, главный герой, а местные, по видимому дали ему имя Кирьиил. Они там заики чтоле???
И вот этот Даронар, такое ощущение, что я его уже встречал в каком-то кино.
Не поленился и загуглил.
Вуаля!!! Это из четвёртых героев, а не из кино!!! – История Даронара это набор RPG компаний к Homm4.
Вот ссыль на форум: http://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=8210
Ай да тов. Лопатин, жирный минус вам в карму!!!

Находясь после такого в прескверном расположении духа, превозмогая отвращение, приступаю к первой главе.
Первая глава столь же нудная, как и пролог. Вода, вода, вода…
Однако и в этой воде я наткнулся на риф: Хайллейса, Трасскор, Ссашшиллесса, Олграна, это встречающиеся имена персонажей два мне понравились, а два нет – угадайте какие )
Безбожно длинная и утомительная глава-вода, призванная увеличить объём произведения, о чем это я (?), какое произведение?
Касательно имен, меня не покидает вопрос: как в мире где нет мягкого знака Хайллейса, Трасскор, Ссашшиллесса, Олграна, смогли дать ему имя Кирьиил???
Скорее всего, тов. Лопатин отмахнулся от этого момента, очень не красиво тов. Лопатин, очень.

Уже два минуса и нудное повествование. Желание читать дальше пропало еще в середине первой главы. Но, я привык видеть в людях хорошее и давать им шанс.
Прочту вторую главу.
Вторая глава не порадовала. Всё те же минусы: вязкое и скушное повествование, вода и плагитат.

Думаю, читать дальше смысла нет, желания уж точно.
Складывается впечатление, что тов. Лопатин пишет исключительно для себя, а на читателей ему глубоко фиолетово. Вот пусть сам и читает свои плоские романы, в которых видно насколько у него атрофирована фантазия.
На сайте море замечательных авторов и романов, люди не тратьте на этот ШЛАК время.

Искренне Ваш, Бильбо Бэггинс.

Георгий Лопатин

15.03.2016 06:47:43

Писатель

Ответ Бильбао Б Если ты долбон так и не понял, что сия книга (точнее вся серия "Попаданец обыкновенный") пародия на попаданческую тему, со всеми их роялями в кустах и конкретно на ГАРЕМНИК то мне тебя жаль.

Бильбо Б.

15.03.2016 09:22:56

Автор темы, Читатель

Пародия??? Какая же это пародия, родной?
Любой дурачок напишет 45 тыщ знаков воды, с кривыми именами и ворованными названиями и скажет, что это пародия.
Пародия это труд, как проза или поэзия. Тем более пародия, она должна нести смысл, высмеивать власть, ну или хотя бы нести какую-то мораль.

А про Доранор ты ничего не написал. Это пародия на херосов-4 или на гаремник???

Виталий Башун

15.03.2016 10:03:01

Писатель

id:28099, "Складывается впечатление, что тов. Лопатин пишет исключительно для себя, а на читателей ему глубоко фиолетово. "

Не вступая в дискуссию, ибо книгу еще не читал и сказать по существу вопроса мне нечего, хотел бы прояснить один, можно сказать, глубоко философский вопрос - для кого же на самом деле пишут авторы? Для себя или для читателей?
Если откровенно для читателей (таких вроде называют конъюнктурщиками), то, вероятно, автору, который терпеть не может ЛитРПГ и фанфики по Нарутто, следует писать именно по данной тематике, так как "пипл хавает" подобное с особым удовольствием.
Или я что-то не так понял? ))

Бильбо Б.

15.03.2016 14:41:44

Автор темы, Читатель

id:7083, с фразой "пипл хавает" я соглашусь, это факт.
Про фанфики: здесь моё сугубо личное мнение и отвращение, я не понимаю людей которые их пишут. Потому что всегда стремился придумать что-то своё.

Другое дело если фанфик пишется для заработка, ладно. Пипл хавает, грешно не заработать, но пиши тогда качественно, а не этот ШЛАК как у тов. Лопатина. За такое нужно деньги возвращать, как за продажу некондиции )))


Бильбо Б., "Складывается впечатление, что тов. Лопатин пишет исключительно для себя, а на читателей ему глубоко фиолетово. "


Этой фразой я хотел сказать как раз то, что у тов. Лопатина не качественный товар. Если не брать в расчет сюжетные линии, его романы просто не добросовестно написаны. Халтура.
И когда ему об этом говоришь, он в ответ оскорбляет и психует.
Вот и сложилось впечатление, что он пишет для того чтобы писать и называть себя писателем, а не для того чтобы творить.

Андрей Желдак

15.03.2016 16:23:38

Писатель

Как бы... фанфики запрещены. Картинка почему-то не грузится(
или я что-то упустил?

Бильбо Б.

15.03.2016 16:34:11

Автор темы, Читатель

Вроде бы запрещены, но я вникать не стал :)
Зато есть тема для разговора )))

Константин Бояндин

15.03.2016 16:44:19

Писатель

К слову: фанфики запрещены, но такая жанровая категория при создании книг имеется.

Это, надо полагать, хитрая ловушка для писателей фанфиков?