bk:9350Подумал, и все атки решил написать, так как мне книга зацепила своей необычностью. <br />
<br />
Не проходите мимо, подобной книги Вы еще не читали, она выбивается из всего того ряда, что было написано в этом жанре, Если хотите что-то нового, Вам сюда. <br />
Это нечто необычное. Но, хочется сразу предупредить, некоторые главы, действительно жесткие, содержат натуралистические подробности, увы, без них ни как, но об этом станет понятно только в восьмой главе. А так, если у Вас крепкие нервы, то будет интересно, действие захватывает, погружает в себя. Да и герой, кажется настоящим, живым, не манекен, и чем дальше читаешь, тем больше появляется интерес, узнать, а почему все именно так с ним происходит? Кто он? В книге много действий, и неожиданный поворот сюжета, который удивит Вас. <br />
Почитать стоит, хотя бы ознакомиться с первой главой, даже сам способ попадания главного героя в другой мир и другие тела, нечто новое, о таком еще не писали.<br />
Книга оставила двоякое впечатление (последние 3 фрагмента книги не стал читать).<br />
<br />
Двоякое впечатление, потому что качество книги меняется примерно с середины.<br />
<br />
Первый фрагмент очень хорошо написан, заинтересовал. Дальше идет ЖЕСТЬ, но одновременно очень КАЧЕСТВЕННАЯ ЖЕСТЬ. <br />
<br />
Я бы поставил всем главам "-1". За что? За Жесть. Но как можно поставить оценку книге "-1" за Жесть, если она всё описывает Правдиво, Точно и Качественно.<br />
<br />
Как можно поставить "-1", если она Качественно описывает самую изнанку нутра человека? Разве не это описывали Классики - "Тварь ли..." и далее по тексту.<br />
<br />
В смятениях. Не могу оценить. <br />
<br />
Но вот вторую половину могу. Поэтому и перестал читать. С одной стороны, кончилось качество, с другой, пошел предельно простой, незамысловатый сюжетец.<br />
<br />
Похоже, Автор выложился на 1-й половине книги. Он высоко поставил планку в начале. И очень низко опустил ее в середине.<br />
<br />
Но начало, хотя и трудно такую жесть читать, впечатлило. Автор способен на большее, чем середина книги. Или, может быть, Автор просто хотел побыстрее закончить книгу.<br />
<br />
В любом случае, впечатление от первой половины осталось. <br />
<br />
Рецензии не получилось. Сам бы с удовольствием прочитал рецензию от профессионала или маститого психоаналитика - о чем же В ПРИНЦИПЕ эта книга :)
С первой половиной согласен, но вот про банальность, тут вы перегнули, но это Ваше мнение. Если почитать известных авторов, вот где прет банальщиной. <br />
Если разобрать книгу, то тут сюжет дважды кардинально поворачивает, после первой главы и после восьмой и все взаимосвязано. Интриги много, надеюсь во второй книге автор начнет кое что еще раскрывать. <br />
А для того чтобы понять, надо было хотя бы прочитать 12 главу и дальше. Эти как раз три фрагмента, что Вы не стали читать, кое что и объясняют.<br />
Простите, но как то странно, не дочитав бросил, и говорить, что ничего не понял.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, Да я не против, мне книга понравилась, поэтому и пишу. Но требовать от автора, абсолютной гениальности, тоже не стоит. И да, я бы тоже почитал профессиональный отзыв, да кто ж его напишет, кому это надо. Хотя, вижу, Алекс Нагорный заинтересовался, ну может мэтр и снизойдет до нас, спасибо ему, что обратил на мой пост внимание.
Я не хотел писать, но все таки напишу.<br />
Почему я написал об этой книге?<br />
Она мне не просто понравилась, а пробила до глубин.<br />
А одна глава, перевернуло мои взгляды на некоторые вещи,<br />
то, что там написано вполне может произойти. <br />
Реально испугался, так как там подробно расписано,<br />
как и с чего все может начаться и чем закончиться.<br />
сюжет наверное нельзя здесь раскрывать, поэтому<br />
тот кто будет читать, поймет, о какой главе я говорю. <br />
Только за это, я уже благодарен автору.<br />
Да, может я слишком впечатлительный, но ведь надо было так написать, чтобы реально пробило.<br />
А жестокость в нашем мире куда более жесть, чем в этой книге.<br />
Это же не просто так, автор же написал у себя, он же ведет куда-то сюжет, все это для чего-то в книге нужно, поэтому и вторую будет интересно почитать.
Андрей Момад
как то странно, не дочитав бросил, и говорить, что ничего не понял.<br />
// Маркус, <br />
<br />
Он тем и славится здесь.<br />
<br />
Для того, чтобы оценить то, что суп пересолен, нет смысла есть его полностью :) <br />
<br />
P.S. Купил оставшиеся 3 фрагмента. Прочитаю. Но проблема в том, что я уверен на 100%, что знаю, что и как будет в них написано (<i>именно поэтому я и перестал читать,</i> а не ради некоей славы :) Если ошибусь, признаю ошибку и добавлю 1 звездочку в оценке :)
