Господин автор, прежде чем писать об этой страничке нашей истории, ознакомились бы более внимательно с массонскими ложами ( куда чуть ли не поголовно входила верхушка декабристов ). а так же с тем, кто спонсировал и направлял эти ложи. С деятельностью РАК ( очень подробно рекомендую на эту тему почитать, ведь главный мативатор революций - деньги ) И как вели себя энти революционЭры, когда их замели ( все, кроме одного, сдавали друг друга вперед собственного визга ).Тьфу ... Согласен, Николай очень много шансов в унитаз спустил, но упразднять монархию в то время (одну из основ и скреп русского народа )- бред полнейший
Мне изложенные вами факты прекрасно известны. Поэтому ГГ, подобно Ленину в 17-м, придется заключать "сделку с Дьяволом" - банковскими домами и английской разведкой, иначе в среде заговорщиков сделать реальную карьеру с обретением серьёзных полномочий будет весьма затруднительно.
Прошу прощения, на концовку вашего поста сразу внимание не обратил {quote:5812/77814/#p77814}упразднять монархию в то время (одну из основ и скреп русского народа )- бред полнейший
// id:53991{quote}
Это как же монархия скрепляла русский народ? Рабским цепями? А без помощи царя, крестьяне, что, с голоду помрут? Разучатся хлеб сеять?
Восставшие на Сенатской площади анархистами не были, упразднять властные структуры никто не планировал.
P.S. РАК - это русско-американская компания? Интересно, какую же такую важную роль она играла в восстании, помимо деятельности Рылеева?
id:75494, Разин, Пугачев и целая россыпь крестьянских восстаний 19 века, жестоко подавленных царскими войсками показывает "менталитет людей" несколько с другой стороны, не находите?
id:45694, Разин - атаман казачий. И бунтовали в основном казаки. Он легитимный правитель был той области. Пугачев - под личиной Петра 3. Единственные демократы в те времена были во Франции, да и те периодически императора провозглашали.
id:75494, Под кого бы Пугачёв не рядился, а восставшие (кстати, интересно, откуда в массе своей казаки взялись, уж не из русского ли беглого народа? Тех самых, которые монархию почитали так сильно, что бежали от нее за тридевять земель) воевали против императрицы, уже больше десяти лет правившей страной.
С Пугачевым понятно, это отдельная история.
Но почему же вы тактично промолчали про волнения "верноподданных" крестьян 19 века?
Например, в 1796-1797 - крестьянские волнения охватили 32 губернии, примерно 1818-1820 крестьянские волнения на Дону зависимого населения (не казаков), потом восстания военных поселений и т.д.
Ну и самое главное, вы всерьёз думаете, если крестьянам предложить свободу от помещичьего гнёта и землю они будут за царя-батюшку кровь проливать? Сильно сомневаюсь.
id:75494, Какие есть предлаганты, такие есть, что делать? Главное то, что они это реально могли сделать (о чем недвусмысленно свидетельствовали и их программы) дабы попытаться обрести народную поддержку и иметь лишний козырь в борьбе против роялистов.
bk:10706Господин автор, прежде чем писать об этой страничке нашей истории, ознакомились бы более внимательно с массонскими ложами ( куда чуть ли не поголовно входила верхушка декабристов ). а так же с тем, кто спонсировал и направлял эти ложи. С деятельностью РАК ( очень подробно рекомендую на эту тему почитать, ведь главный мативатор революций - деньги ) И как вели себя энти революционЭры, когда их замели ( все, кроме одного, сдавали друг друга вперед собственного визга ).Тьфу ... Согласен, Николай очень много шансов в унитаз спустил, но упразднять монархию в то время (одну из основ и скреп русского народа )- бред полнейший
Мне изложенные вами факты прекрасно известны. Поэтому ГГ, подобно Ленину в 17-м, придется заключать "сделку с Дьяволом" - банковскими домами и английской разведкой, иначе в среде заговорщиков сделать реальную карьеру с обретением серьёзных полномочий будет весьма затруднительно.
Прошу прощения, на концовку вашего поста сразу внимание не обратил {quote:5812/77814/#p77814}упразднять монархию в то время (одну из основ и скреп русского народа )- бред полнейший
// id:53991{quote}
Это как же монархия скрепляла русский народ? Рабским цепями? А без помощи царя, крестьяне, что, с голоду помрут? Разучатся хлеб сеять?
Восставшие на Сенатской площади анархистами не были, упразднять властные структуры никто не планировал.
P.S. РАК - это русско-американская компания? Интересно, какую же такую важную роль она играла в восстании, помимо деятельности Рылеева?
id:75494, Разин, Пугачев и целая россыпь крестьянских восстаний 19 века, жестоко подавленных царскими войсками показывает "менталитет людей" несколько с другой стороны, не находите?
id:45694, Разин - атаман казачий. И бунтовали в основном казаки. Он легитимный правитель был той области. Пугачев - под личиной Петра 3. Единственные демократы в те времена были во Франции, да и те периодически императора провозглашали.
id:75494, Под кого бы Пугачёв не рядился, а восставшие (кстати, интересно, откуда в массе своей казаки взялись, уж не из русского ли беглого народа? Тех самых, которые монархию почитали так сильно, что бежали от нее за тридевять земель) воевали против императрицы, уже больше десяти лет правившей страной.
С Пугачевым понятно, это отдельная история.
Но почему же вы тактично промолчали про волнения "верноподданных" крестьян 19 века?
Например, в 1796-1797 - крестьянские волнения охватили 32 губернии, примерно 1818-1820 крестьянские волнения на Дону зависимого населения (не казаков), потом восстания военных поселений и т.д.
Ну и самое главное, вы всерьёз думаете, если крестьянам предложить свободу от помещичьего гнёта и землю они будут за царя-батюшку кровь проливать? Сильно сомневаюсь.
id:75494, Какие есть предлаганты, такие есть, что делать? Главное то, что они это реально могли сделать (о чем недвусмысленно свидетельствовали и их программы) дабы попытаться обрести народную поддержку и иметь лишний козырь в борьбе против роялистов.
