Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу "Тёмные воды"

 читать онлайн
0.00 Голосов:
Пишется


0 зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%;
Пишется Прода: 421 дн. назад
до 16 лет

К данному произведению нет аннотации.


0 зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%; Пишется Прода: 421 дн. назад

Цикл книг '', читать все книги серии

 
 
Имя
Сообщение
Фофан Тюльпан
Фофан Тюльпан
Писатель, Диктор, автор темы
Рег.: 02/12/2022 22:50:42
Тема создана 2023-03-24 14:52:27, обновлена: 422 дн. назад

Тёмные воды

Данная рецензия по 1-м двум фрагментам. Постараюсь выразить свои ощущения от прочитанного, не раскрывая сюжета.
Стилистика вполне опрятна: текст незначительно перегружен деепричастными оборотами, но серьёзного усложнения читаемости и ослабление певучести не происходит. Читается довольно легко.
По логике глобально происходящего, научности тех или иных метаморфоз пока на уровне прочитанных 2-х фрагментов воздержусь, хотя вопросы имеются. Наиболее резко бьёт по ушам скорость разрастания паники сравнимой с той, что была в фильме «Гибель Помпеи» - здесь же не вулкан, а всего лишь медленное похолодание и шумиха в СМИ. В остальном же сюжетная линия интересна и вызывает явное желание читать дальше.
Описание же культур современной и античной довольно сильно отличаются.
Современная. Сюжет развивается неторопливо, предполагая некоторый философский аспект впоследствии. Персонажи деревенских и «москвича» прописаны довольно точно и реалистично. Достаточно продумана мотивация их поступков и отношений. Но… для меня знакомого с глубинкой Пензенской, Тамбовской и т.п. областями средней России тоже москвича. Не хватает антуража, некоторых позволяющих вникнуть в эти тонкости незнакомому с ними человеку мазков. Элементы внешности, эмоций их автор отразил скуповато.
 Античная. Вопросы к антуражу здесь вырастают в проблемы – его почти нет. К примеру «хтонический образ» представлен в своём изложении лишь как «оскал разъярённой медведицы». Несмотря на то что автор его представляет вполне «демонической сущностью». Логика действий героев хоть и не без пикантности пещрит художественными штампами. Читая эти строки, мы как бы вываливаемся из произведения в стиле реализма в совершенно другое, написанной как религиозные сказания. Сказанное выше касается не только пролога, но и диалога «античных греков», по своим взаимоотношениям, напоминающих сборище «нигилистов» из московского лицея, а не людей совершенно другой культуры, чем мы.
Спасибо сказали: Юрий Алпатов
Юрий Алпатов
Юрий Алпатов
Писатель
Рег.: 13/03/2023 14:34:14
422 дн. назад

id:121441, большое спасибо за труд! Очень дельные замечания, довольно прозорливый взгляд. Что касается античного антуража, вы совершенно верно указываете на его нереалистичность. Меня извиняет только то, что это так и задумано.

Ещё раз благодарю.
Спасибо сказали: Фофан Тюльпан, Виталина Toro

bk:14530Данная рецензия по 1-м двум фрагментам. Постараюсь выразить свои ощущения от прочитанного, не раскрывая сюжета.
Стилистика вполне опрятна: текст незначительно перегружен деепричастными оборотами, но серьёзного усложнения читаемости и ослабление певучести не происходит. Читается довольно легко.
По логике глобально происходящего, научности тех или иных метаморфоз пока на уровне прочитанных 2-х фрагментов воздержусь, хотя вопросы имеются. Наиболее резко бьёт по ушам скорость разрастания паники сравнимой с той, что была в фильме «Гибель Помпеи» - здесь же не вулкан, а всего лишь медленное похолодание и шумиха в СМИ. В остальном же сюжетная линия интересна и вызывает явное желание читать дальше.
Описание же культур современной и античной довольно сильно отличаются.
Современная. Сюжет развивается неторопливо, предполагая некоторый философский аспект впоследствии. Персонажи деревенских и «москвича» прописаны довольно точно и реалистично. Достаточно продумана мотивация их поступков и отношений. Но… для меня знакомого с глубинкой Пензенской, Тамбовской и т.п. областями средней России тоже москвича. Не хватает антуража, некоторых позволяющих вникнуть в эти тонкости незнакомому с ними человеку мазков. Элементы внешности, эмоций их автор отразил скуповато.
 Античная. Вопросы к антуражу здесь вырастают в проблемы – его почти нет. К примеру «хтонический образ» представлен в своём изложении лишь как «оскал разъярённой медведицы». Несмотря на то что автор его представляет вполне «демонической сущностью». Логика действий героев хоть и не без пикантности пещрит художественными штампами. Читая эти строки, мы как бы вываливаемся из произведения в стиле реализма в совершенно другое, написанной как религиозные сказания. Сказанное выше касается не только пролога, но и диалога «античных греков», по своим взаимоотношениям, напоминающих сборище «нигилистов» из московского лицея, а не людей совершенно другой культуры, чем мы.

id:121441, большое спасибо за труд! Очень дельные замечания, довольно прозорливый взгляд. Что касается античного антуража, вы совершенно верно указываете на его нереалистичность. Меня извиняет только то, что это так и задумано.

Ещё раз благодарю.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?