Предлагаю делиться своим опытом по привлечению читателей. Я начну.
Изначально я появился на Самиздате, куда до сих пор регулярно заходят по 50-70 человек. И возможно они не в курсе, что мои книги можно найти и на этом сайте. Поэтому стоит им намекнуть об этом имеющимися и уже испробованными средствами, а именно - банерами. Пример картинок, кода на странице и макет прилагаю:
Код: (к сожалению сайт Ц. не позволяет мне его написать.... НО вы его легко найдете или у меня спросите)
Пример банера:
Ссылка на образец Макета в Фотошопе (мой диск): https://yadi.sk/i/wbg33s-Bzxjus
У меня ощущение, что на СИ куда лучше баннеров работает небольшой скандальчик.
Вот лежали у меня там ознакомительные фрагменты, никого не трогали, потом забрел человек, увидел ссылку на Целлюлозу и обозлился. И че вы думаете: посещаемость моей страницы на СИ выросла на два порядка, и даже на Ц кое-кто оттуда забрел.
{quote:1/17863/#p17865}У меня ощущение, что на СИ куда лучше баннеров работает небольшой скандальчик.
Вот лежали у меня там ознакомительные фрагменты, никого не трогали, потом забрел человек, увидел ссылку на Целлюлозу и обозлился. И че вы думаете: посещаемость моей страницы на СИ выросла на два порядка, и даже на Ц кое-кто оттуда забрел.
// id:493{quote}
{quote:1/17863/#p17863}редлагаю делиться своим опытом по привлечению читателей.
// id:34850{quote}
Не помню сколько раз уже обсуждали эту тему. А читатели как-то всё не привлекаются и не привлекаются (о себе говорю). Год терзался и страдал - никто не погладил моё "эго", никому стороннему в интерес мои "труды" не упали. И что? Я бросил писать, удалился в литературный "монастырь"? Да нет же! Стал искать другие места "популярности". На СИ вообще глухо: три месяца пытался добиться ввода текста без предварительного кодирования, а до этого кодировал и кодирую вручную - представьте себе , надоело. А чем так плохо "Солнце над фьордами"? Бесплатный , ознакомительный фрагмент - 1,5 части из 4-х, т.е. 13 глав (на три платных хватит), и даже это никого не интересует. И вы думаете, что я поставлю на нём крест? Ничуть не бывало - допишу, добью, дотяну до своего аэродрома-финала. Если ты неинтересен никому, так любые ресурсы твою долю не приукрасят и не изменят. Но даже если у подростков и детей появляется интерес к твоему творчеству, ты - не безнадёжен как автор, как творец кому-то нужного, как созидатель своего литературного "я".
Не знаю, не знаю. По моему стойкому мнению, те, кто привыкли читать бесплатно, на платные порталы просто не пойдут. И это касается, в первую очередь, читателей с СИ. А советы, что нужно больше писать рецензий и отзывов другим авторам вообще смешны. Авторы друг друга покупать не собираются, не для того они пишут и выкладываются. Аудиокниги тоже не привлекают читателей, так как там, очевидно, совсем другой контингент, который привык слушать, а не читать. И притом бесплатно.
На Целлюлозе меня читают единицы. Но на других ресурсах прочтений десятки, покупают на ПМ. Так что если вас не читают на лишь одном раскрученном ресурсе, это отнюдь не значит, что вы безнадёжны — возможно, на данном ресурсе просто другая целевая аудитория.
{quote:1/17863/#p17889}покупают на ПМ
// id:36033{quote}
Давайте попробуем выяснить, что именно вашим читателям не нравится на Ц? Может быть, вы там выставляете книги дешевле, чем тут? Или вашим читателям надо книгу скачать себе на комп (с риском выложить потом на торренты, что на ПМ сделать можно, а у нас нельзя?).
Вобщем, интересны мотивы ваших читателей.
{quote:1/17863/#p17889}покупают на ПМ
// id:36033{quote}
Давайте попробуем выяснить, что именно вашим читателям не нравится на Ц? Может быть, вы там выставляете книги дешевле, чем тут? Или вашим читателям надо книгу скачать себе на комп (с риском выложить потом на торренты, что на ПМ сделать можно, а у нас нельзя?).
Вобщем, интересны мотивы ваших читателей.
{quote:1/17863/#p17890}Вобщем, интересны мотивы ваших читателей.
// id:1{quote}
Книги для детской аудитории (7-12) лет, поэтому, скорее всего, они не интересны основной аудитории целлюлозы.
Предлагаю делиться своим опытом по привлечению читателей. Я начну.
Изначально я появился на Самиздате, куда до сих пор регулярно заходят по 50-70 человек. И возможно они не в курсе, что мои книги можно найти и на этом сайте. Поэтому стоит им намекнуть об этом имеющимися и уже испробованными средствами, а именно - банерами. Пример картинок, кода на странице и макет прилагаю:
Код: (к сожалению сайт Ц. не позволяет мне его написать.... НО вы его легко найдете или у меня спросите)
Пример банера:
Ссылка на образец Макета в Фотошопе (мой диск): https://yadi.sk/i/wbg33s-Bzxjus
У меня ощущение, что на СИ куда лучше баннеров работает небольшой скандальчик.
Вот лежали у меня там ознакомительные фрагменты, никого не трогали, потом забрел человек, увидел ссылку на Целлюлозу и обозлился. И че вы думаете: посещаемость моей страницы на СИ выросла на два порядка, и даже на Ц кое-кто оттуда забрел.
Не помню сколько раз уже обсуждали эту тему. А читатели как-то всё не привлекаются и не привлекаются (о себе говорю). Год терзался и страдал - никто не погладил моё "эго", никому стороннему в интерес мои "труды" не упали. И что? Я бросил писать, удалился в литературный "монастырь"? Да нет же! Стал искать другие места "популярности". На СИ вообще глухо: три месяца пытался добиться ввода текста без предварительного кодирования, а до этого кодировал и кодирую вручную - представьте себе , надоело. А чем так плохо "Солнце над фьордами"? Бесплатный , ознакомительный фрагмент - 1,5 части из 4-х, т.е. 13 глав (на три платных хватит), и даже это никого не интересует. И вы думаете, что я поставлю на нём крест? Ничуть не бывало - допишу, добью, дотяну до своего аэродрома-финала. Если ты неинтересен никому, так любые ресурсы твою долю не приукрасят и не изменят. Но даже если у подростков и детей появляется интерес к твоему творчеству, ты - не безнадёжен как автор, как творец кому-то нужного, как созидатель своего литературного "я".
Не знаю, не знаю. По моему стойкому мнению, те, кто привыкли читать бесплатно, на платные порталы просто не пойдут. И это касается, в первую очередь, читателей с СИ. А советы, что нужно больше писать рецензий и отзывов другим авторам вообще смешны. Авторы друг друга покупать не собираются, не для того они пишут и выкладываются. Аудиокниги тоже не привлекают читателей, так как там, очевидно, совсем другой контингент, который привык слушать, а не читать. И притом бесплатно.
На Целлюлозе меня читают единицы. Но на других ресурсах прочтений десятки, покупают на ПМ. Так что если вас не читают на лишь одном раскрученном ресурсе, это отнюдь не значит, что вы безнадёжны — возможно, на данном ресурсе просто другая целевая аудитория.
Давайте попробуем выяснить, что именно вашим читателям не нравится на Ц? Может быть, вы там выставляете книги дешевле, чем тут? Или вашим читателям надо книгу скачать себе на комп (с риском выложить потом на торренты, что на ПМ сделать можно, а у нас нельзя?).
Вобщем, интересны мотивы ваших читателей.
Давайте попробуем выяснить, что именно вашим читателям не нравится на Ц? Может быть, вы там выставляете книги дешевле, чем тут? Или вашим читателям надо книгу скачать себе на комп (с риском выложить потом на торренты, что на ПМ сделать можно, а у нас нельзя?).
Вобщем, интересны мотивы ваших читателей.
