Александр Никк пишет:
Когда ты уже писатель, но продолжаешь читать других авторов художественной литературы. Не следует этого делать. Есть множество причин. Рассуждаем.
Форум | Общение на разные темы
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Тема: Размером с валун ошибка
| Имя | Сообщение |
Александр Никк
Писатель, автор темы Рег.: 10/07/2017 00:18:21
|
|
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Угу, изучать физику с грамматикой. И, id:54109, как определить, что "ты уже писатель"? Кстати, неплохой заголовок для ветки: "Ты уже..."? |
| Александр Никк
Писатель Рег.: 10/07/2017 00:18:21
|
Александр Никк пишет:
В нашем случае льстим себе, называя друг друга писателями, конечно. Достойны так называться лишь те, кто издавался и издается на бумаге, чьи книги продаются в магазинах. Но это только моё мнение. |
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
{quote:1/37104/#p37108}Достойны так называться лишь те, кто издавался и издается на бумаге, чьи книги продаются в магазинах.
// id:54109{quote} Правда??? |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
{quote:1/37104/#p37108}Достойны так называться лишь те, кто издавался и издается на бумаге, чьи книги продаются в магазинах.
// id:54109{quote} неа. многие из тех, чьи книги издали и выставили на продажу - не писатели, а так, слегка прислонились. Поэтому навсегда останутся в недоучках. и в то же время на СИ попадаются порой вещи, про которые говоришь: о, это мастер! а авторы этих книг просто не затевают возню с издательствами. А с наличием сайтов, подобных Ц, в бумажной публикации нет необходимости даже у тех, кто бы хотел зарабатывать на своих романах. Я так со своим неформатом перестала даже мечтать о том, что книги будут напечатаны в бумаге. Пусть лучше здесь висят. может, кто зайдет и прочитает. Спасибо сказали: Мисюрин Евгений
|
| Александр Никк
Писатель Рег.: 10/07/2017 00:18:21
|
Александр Никк пишет:
Инна, в таком случае можно распечатать и издать за свой счёт. |
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
{quote:1/37104/#p37104}Когда ты уже писатель, но продолжаешь читать других авторов художественной литературы. Не следует этого делать. Есть множество причин. Рассуждаем.
// id:54109{quote} Нихрена подобного. Читать хорошие вещи, хорошо написанные книги - НУЖНО. {quote:1/37104/#p37108}Достойны так называться лишь те, кто издавался и издается на бумаге, чьи книги продаются в магазинах. // id:54109{quote} Нихрена подобного. Я, было, возгордился слегка - потом на странице Альфы почитал ознакомительные куски готовящихся к печати - жесть... И понял, что такую хрень печатают, шо просто пипец... И перестал "бронзоветь" id:54109, зайди, глянь... Писатель - это не профессия, это половая ориентация)))) |
| Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:54109, да я как-то не страдаю по бумажным книгам. С вашей точки зрения я все равно уже писатель, с моей - тоже, в шорт-листы Интерпресскона, Бронзовой улитки и Аэлиты мои книги входили в те годы, когда это были славные премии, а лишних денег у меня все равно нет и энергии, чтобы сбывать тираж - тоже. |
| Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
{quote:1/37104/#p37113}Читать хорошие вещи, хорошо написанные книги - НУЖНО.
// id:20346{quote} и даже плохие - тоже нужно. потому что надо знать, что вокруг люди пишут и что люди читают. А люди в массе читают далеко не шедевры. Спасибо сказали: Гость-30283
|
| Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
id:493, тема для долгой дискуссии...{quote:1/37104/#p37115}и даже плохие - тоже нужно. потому что надо знать, что вокруг люди пишут и что люди читают. А люди в массе читают далеко не шедевры.
// id:493{quote} |
|
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:20346, за последние лет десять хорошие прочитанные книги я могу пересчитать по пальцам, хотя прочитала я книг очень много. В первую очередь я читала книжки, которые рекомендовали в сообществах типо "Что читать" - то есть книги, которые считали хорошими читатели.
Чаще всего это пустышки. от них ничего не остается в памяти, они похожи друг на друга, во всех сюжет идет по накатанной колее. Они хороши лишь тем, что читать их читателю комфортно: он уже в принципе знает, чем дело кончится, а дело автора - разрисовать однотипный, как подъезд хрущевки, сюжет, разными узорами, впрочем. тоже весьма стандартными. Есть авторы с очень хорошими задатками, но хвалят их очень сырую книгу - и они начинают писать такие же сырые книги, не задерживаясь, чтобы хоть немного задуматься о качестве. Ну и большое количество полного шлака. Это я о русской фантастике и фэнтези, если что, другие книги я сейчас не учитываю. Спасибо сказали: Городов Владимир
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.