Тема: Симбионты, наниты и мутации.
Вот назрел ещё один вопрос, для которого я просто вынужден создать новую тему! (Ибо названия темы менять низзя)
Пишу я значит сейчас книгу. ГГ думает над созданием костюма (прототип нанокостюма из crysis). И размышляет он вдруг о симбионтах - ибо костюмчик-то симбионтный! Ну ГГ размышляет и понимает, что нафиг-нафиг ему наниты в организме не нужны! А если учесть, что костюмчик-то чужой... значит запросто отдать команду из Центра на костюм, а тот нанитам, и те просто убьют Носителя Костюма. Да и вообще - рассуждает ГГ - нафиг-нафиг все эти искусственные штуки в живом теле!
И тут я, автор книги, вспоминаю о книге Экзо. Автор: Эдуард Катлас.
Если в кратце, то рассказ идет об Экзо(От слова ЭКЗОтический, а не ВНЕШНИЙ) и Нано. Тех, кто выбрал путь мутаций ДНК в постапакалиптическом мире, и тех, кто выбрал путь разных искусственных тел в своём организме. И у тех и у других кучу проблем и несовместимостей, а так же ошибок генов либо замыкания мозгов у нанитов и в итоге смерть. Лично я, как и мой ГГ, благо он моё Создание, размышляю так: эволюция - есть постоянная медленная мутация. Внедрение же искусственных тел - есть путь к тупику. Ибо тогда прекратит развиваться наше собственное тело. В итоге не будет эволюции и развития. Нет эволюции и развития - есть деградация. Ну и дальше я могу расписать почему это путь в никуда, но слишком много места займет. Да и Клан Ленивцев Мира мешает.
Вот теперь я желаю услышать, а точнее прочитать, мнение вас, уважаемые Писатели, о Симбионтических организмах, о Нанитах-искусственных телах в живом организме. и о Направленных Мутаций - которые извне контролировать командами на специальном пульте нельзя - что радует несказанно. Итак... Ваш ход!
... Про переселение душ уже столько написано.... тем не менее, мы вправе добавить своё вИдение этого процесса. Будущее рассудит - лет через пятьсот)))) или пораньше. Я вот тоже в романе "Дочь Бога" рассказываю об этом по-своему))))
вот смотрю а скубня по поводу видений ещё продолжается? плохо, очень плохо.
А ведь на мой вопрос, касательно выбора Наниты или Мутации ответила только Ксения. Ужас
Алекс Костан
А ведь на мой вопрос, касательно выбора Наниты или Мутации ответила только Ксения. Ужас
что она ответила и почему ужас?
Алекс Костан
А ведь на мой вопрос, касательно выбора Наниты или Мутации ответила только Ксения. Ужас
Моё мнение: наниты - это костыль, а костыли иногда ломаются. Так что мутации надёжнее и организм имеет возможность самонастройки на окружающие условия. Слабые просто вымрут.
Александр Седых
Моё мнение: наниты - это костыль, а костыли иногда ломаются
а починить никак? или такое попросту не возможно?
Каена
что она ответила и почему ужас?
Ты ответила, что любишь Наниты. Ужас, потому что остальные не поняли, что от них требуется
Каена
а починить никак? или такое попросту не возможно?
Вот видим наниты, которые занимаются вирусами в твоей крови. В итоге организм сам перестаёт вырабатывать тела - просто не успевает. Со всем справляются наниты. Потом наниты ломаются, а вирусы-то никуда не деются. И все они обрушиваются на ослабленный годами безделья организм. Хана ему.
А если у нанитов перемкнет в мозгах - просто убьют своего Носителя, начав выполнять другую функцию. К примеру.
Каена
а починить никак? или такое попросту не возможно?
Наниты сами тебя чинят, а вот себя никак, мозгов у них нет. Они пользуются настройками твоего организма.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?