Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Симбионты, наниты и мутации.

Вот назрел ещё один вопрос, для которого я просто вынужден создать новую тему! (Ибо названия темы менять низзя)
Пишу я значит сейчас книгу. ГГ думает над созданием костюма (прототип нанокостюма из crysis). И размышляет он вдруг о симбионтах - ибо костюмчик-то симбионтный! Ну ГГ размышляет и понимает, что нафиг-нафиг ему наниты в организме не нужны! А если учесть, что костюмчик-то чужой... значит запросто отдать команду из Центра на костюм, а тот нанитам, и те просто убьют Носителя Костюма. Да и вообще - рассуждает ГГ - нафиг-нафиг все эти искусственные штуки в живом теле!
И тут я, автор книги, вспоминаю о книге Экзо. Автор: Эдуард Катлас.
Если в кратце, то рассказ идет об Экзо(От слова ЭКЗОтический, а не ВНЕШНИЙ) и Нано. Тех, кто выбрал путь мутаций ДНК в постапакалиптическом мире, и тех, кто выбрал путь разных искусственных тел в своём организме. И у тех и у других кучу проблем и несовместимостей, а так же ошибок генов либо замыкания мозгов у нанитов и в итоге смерть. Лично я, как и мой ГГ, благо он моё Создание, размышляю так: эволюция - есть постоянная медленная мутация. Внедрение же искусственных тел - есть путь к тупику. Ибо тогда прекратит развиваться наше собственное тело. В итоге не будет эволюции и развития. Нет эволюции и развития - есть деградация. Ну и дальше я могу расписать почему это путь в никуда, но слишком много места займет. Да и Клан Ленивцев Мира мешает.
Вот теперь я желаю услышать, а точнее прочитать, мнение вас, уважаемые Писатели, о Симбионтических организмах, о Нанитах-искусственных телах в живом организме. и о Направленных Мутаций - которые извне контролировать командами на специальном пульте нельзя - что радует несказанно. Итак... Ваш ход!

Владимир Пожарский, я вам поверю если вы приведете не просто слова, а подтвержденный научным сообществом факт. Пока же душа это теория которую надо доказать с точки зрения науки. Если у вас нет прямых доказательств существования души, то предлагаю закончить наш спор.

Setroi

я вам поверю если вы приведете не просто слова, а подтвержденный научным сообществом факт. Пока же душа это теория которую надо доказать с точки зрения науки. Если у вас нет прямых доказательств существования души, то предлагаю закончить наш спор.


Это уже клиника, сударь. Вам привели научные обоснования. Одно из них - это изменение веса. Ты вот не можешь обосновать ничем, кроме как "душа" это изменение, значит пока надо принять эту истину. А мои обоснования? Вообще игнорируешь? Целых два было!

Вот вам пример из техники. Берём выключенный приёмник - взвешиваем. Включаем приёмник - взвешиваем. Вах - шайтан! Вес включенного больше веса выключенного. Немного, но больше. Вывод - у приёмника есть душа. при выключении она его покидает. :jm04

Александр Седых

Вес включенного больше веса выключенного.


Энергия тоже что-то весит. У приемника есть электричество. У тела тоже есть энергия, частью которой и является душа

Setroi, запросто)))) Каждый останется при своём. :jm20

А если души нет. точнее она есть но где-то далеко - далеко, а тело лишь приёмник?

Александр Седых

А если души нет. точнее она есть но где-то далеко - далеко, а тело лишь приёмник?


А если тело сосуд, в который душа постепенно переходит при зарождении тела? Если родится ребенок раньше или будет ещё что-то, душа не перейдет полностью и получится, медицинским термином, даун. Душа в нем "на птичьих правах". Не угнездилась ещё, но уже связалась с телом нитями и почти укоренилась в теле

Всё спасибо за беседу. Ушёл работать. :jm18

Алекс Костан

Возьми и почитай. Узнаешь


спасибо за ответ

Каена

за ответ


совет*


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?