Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Этика использования терминов в конкретном жанре

Внутренне готовлюсь в среднесрочной перспективе писать про ближний космос, присматриваюсь ко всякой мелочи, но терзают сомнения насчет терминологии.
Интересно, кто как решает вопрос использования терминов в определенных жанрах. Тырите ли (пардон, используете ли с глубоким внутренним уважением) понравившиеся термины из романов авторитетов или соседей по сайту? Ведь полно уже придумано отличных слов, которые и читатели хорошо знают. Вот есть, к примеру, шикарный старенький роман "Лунная радуга" Сергея Павлова. Терминология там такая, что и сейчас прикольно использовать, но как-то вот не решаюсь.
Или все-таки лучше сочинять свои термины и заново читателя к ним приучать?

Заодно, авторы, предлагайте у кого что есть почитать в следующих рамках (сразу предупреждаю: читать планирую с целью напитаться атмосферой и мелочами тематическими):

- Космическая фантастика.
- Инопланетяне допускаются, но не в форме разумных видов, общающихся с человеками (т.е. формат ЗВ точно не интересен).

Если книга понравится, не только куплю, но и отзыв напишу обязательно. И не только здесь.

Алекс Костан

Советую того же "КОсмический Скиталец" "Беглец" и "Управленец" Поселягина прочитать


Ок, попробую. Но, признаться, я ожидал набега местных авторов с криками "у нас тут понаписано сто тыщ романов на эту тему!!"

Просто я крайне осторожно отношусь к рекомендациям в адрес типа известным в узких кругах, авторов. Несколько раз читал по наводкам "лучшие НФ-романы 21 века на русском" - не скажу, что плевался, но ребяты.. Это же как слабое подобие пересказа соседом услышанного в автобусе мнения про романы авторов 60-х - 70х. Где современные титаны слова, что унесут в пучину НФ-экстаза?

Ежи Тумановский, нет щас русской НФ. практически от слова совсем. то, что порой встречается - или не НФ, или ностальгия по НФ
Я, например, сторонник НФ, но писать ее просто не могу. У меня уже ощущение, что я живу в фантастическом будущем, мне добавить нечего

Ежи Тумановский, Поселягина почитать стоит - он хорош )

на мой взгляд, Поселягин нечитаем.

Инна Кублицкая, Не то читала. Космического Скитальца почитай в отредактированной версии, а не на СИ.

ну глянула литресный вариант. все равно ощущение, что текст в шелухе. шуршит и плохо читается

Инна Кублицкая

ну глянула литресный вариант. все равно ощущение, что текст в шелухе. шуршит и плохо читается


В начале я тоже также думал. У меня есть хорошая привычка - из уважения к труду автора дочитывать до конца, как бы плохо он не писал. К середине книги автор разыгрывается и сюжет начинает захватывать. В итоге прочитал все три книги (Космический Скиталец - Беглец - Управленец) - за пару дней и перечитал ещё раз за полтора. Так захватило. Хотя у каждого свои вкусы, тут не поспоришь.

в молодости я, может, сумела бы прочитать. А щас уже не осилю.

Инна Кублицкая

в молодости я, может, сумела бы прочитать. А щас уже не осилю.


Ой да ладно, до пятидесяти - ещё младенец :D

я уже вышла из младенческого возраста)


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?