Внутренне готовлюсь в среднесрочной перспективе писать про ближний космос, присматриваюсь ко всякой мелочи, но терзают сомнения насчет терминологии.
Интересно, кто как решает вопрос использования терминов в определенных жанрах. Тырите ли (пардон, используете ли с глубоким внутренним уважением) понравившиеся термины из романов авторитетов или соседей по сайту? Ведь полно уже придумано отличных слов, которые и читатели хорошо знают. Вот есть, к примеру, шикарный старенький роман "Лунная радуга" Сергея Павлова. Терминология там такая, что и сейчас прикольно использовать, но как-то вот не решаюсь.
Или все-таки лучше сочинять свои термины и заново читателя к ним приучать?
Заодно, авторы, предлагайте у кого что есть почитать в следующих рамках (сразу предупреждаю: читать планирую с целью напитаться атмосферой и мелочами тематическими):
- Космическая фантастика.
- Инопланетяне допускаются, но не в форме разумных видов, общающихся с человеками (т.е. формат ЗВ точно не интересен).
Если книга понравится, не только куплю, но и отзыв напишу обязательно. И не только здесь.
Ок, попробую. Но, признаться, я ожидал набега местных авторов с криками "у нас тут понаписано сто тыщ романов на эту тему!!"
Просто я крайне осторожно отношусь к рекомендациям в адрес типа известным в узких кругах, авторов. Несколько раз читал по наводкам "лучшие НФ-романы 21 века на русском" - не скажу, что плевался, но ребяты.. Это же как слабое подобие пересказа соседом услышанного в автобусе мнения про романы авторов 60-х - 70х. Где современные титаны слова, что унесут в пучину НФ-экстаза?
В начале я тоже также думал. У меня есть хорошая привычка - из уважения к труду автора дочитывать до конца, как бы плохо он не писал. К середине книги автор разыгрывается и сюжет начинает захватывать. В итоге прочитал все три книги (Космический Скиталец - Беглец - Управленец) - за пару дней и перечитал ещё раз за полтора. Так захватило. Хотя у каждого свои вкусы, тут не поспоришь.
