Форум | Общение на разные темы
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Тема: Почему книга не читается и не продается
Имя | Сообщение |
Виолетта Боброва
Писатель, автор темы Рег.: 23/01/2018 08:45:43
|
Виолетта Боброва пишет:
Бывают разные вопросы. Суть моего составляет то, что некоторые книги не читаются и не продаются. Как это можно изменить? Что предпочитают люди? И как сделать так, что бы твоя книга начала обретать популярность? |
Городов Владимир
Писатель Рег.: 09/01/2016 13:17:07
|
Городов Владимир пишет:
id:63641, тут все задаются этим вопросом, но
|
Талех Аббасов
Писатель, Диктор Рег.: 13/04/2016 20:55:42
|
Талех Аббасов пишет:
id:63641, посмотрите, что в ТОП-е, проследите закономерность. |
Наталья Данченко
Писатель Рег.: 18/12/2017 21:53:06
|
Наталья Данченко пишет:
{quote:1/54004/#p54005}Здесь авторы женского пола не продаются
// id:7316{quote} Причем, да же те, кто пишет совсем не ЛР... А вообще по теме, продажа своего творчества, как и любого продукта - это целый маркетинговый механизм: продвижение, коммуникативность, знание ЦА и прочее. Кто всем этим не владеет хотя бы на интуитивном уровне, обречены (за редким исключением) на очень узкий круг почитателей. |
Владимир Тимофеев
Писатель Рег.: 19/11/2015 19:45:22
|
Владимир Тимофеев пишет:
{quote:1/54004/#p54004}Как это можно изменить?
// id:63641{quote} Писать так, чтобы читателям было интересно. {quote:1/54004/#p54004}Что предпочитают люди? // id:63641{quote} Люди предпочитают то, что им интересно. {quote:1/54004/#p54004}И как сделать так, что бы твоя книга начала обретать популярность? // id:63641{quote} См. п.1 Писать так, чтобы читателям было интересно. Спасибо сказали: Константин Хохряков, Талех Аббасов, Кривошеина Римма, Александр Ершов
Не согласен: Дмитрий Левченко |
Александр Вербовой
Писатель Рег.: 08/04/2017 12:57:37
|
Александр Вербовой пишет:
id:21987, Вы наверное математик, да? Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
|
Findroid
Писатель Рег.: 25/01/2017 22:18:00
|
Findroid пишет:
id:63641, Не мастер давать советы, но таки вставлю свои пять копеек. Как написано выше, надо четко представлять что ты пишешь и для кого ты пишешь. Писать женское фентези, когда на площадке популярно мужское, а потом удивляться почему не читают? Ответ очевиден. И тут надо либо писать под стандарты аудитории, либо искать площадку где есть твоя аудитория.
А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно. Главная героиня - увы, но ничего хорошего про неё сказать не могу. Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет. Знавал в жизни парочку таких и теплых чувств к ним не питаю. События - героиня срется со своим бывшим. Тут, как мне кажется автор пыталась показать что Джи вся такая сильная и независимая. Но на деле если она долго терпела то что её мужик жуткий бабник, то сильной её язык назвать не поворачивается. А дальше они с сестрой идут в кафешку где бухают и обсуждают пару парней сидящих неподалеку. И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения читать про то как пьяные женщины обсуждают парней просто верх уныния. А ведь эта книга про сестер-попаданцев! Так где попаданство? На второй главе? Ох... так до него ещё добраться надо. Мне кажется большинство читателей, даже первый фраг не осилили, как я, например. Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки. Не всегда с этим согласен, но в данном случае тонна экшена куда лучше чем диалоги на тему "мужики казлы, а вон тот симпатичный". |
Олег Здрав
Писатель Рег.: 14/09/2014 12:35:59
|
Олег Здрав пишет:
{quote:1/54004/#p54011}А ведь эта книга про сестер-попаданцев! Так где попаданство? На второй главе? Ох... так до него ещё добраться надо.
// id:46440{quote} когда читаю книги про попаданцев всегда пролистываю вступление, где описана его предудущая биография в нашем мире.. И ни разу не пожалел спрашивается, нафига мне плохенькая бытовая повседневная хрень, если я собрался читать про иные миры? Спасибо сказали: Виолетта Боброва
|
Талех Аббасов
Писатель, Диктор Рег.: 13/04/2016 20:55:42
|
Талех Аббасов пишет:
{quote:1/54004/#p54013}спрашивается, нафига мне плохенькая бытовая повседневная хрень, если я собрался читать про иные миры?
// id:7316{quote} для начала, повседневность не всегда плохенькая во-вторых, предыстория персонажа не помешает, чтобы читатель видел, с чего всё начиналось и как изменяется характер героя на проятяжение всей книги. |
Городов Владимир
Писатель Рег.: 09/01/2016 13:17:07
|
Городов Владимир пишет:
{quote:1/54004/#p54014}Сначала взять мужской псевдоним.
// id:20346{quote} Не прокатит. Это надо быть Авророй Дюпен! |
Кривошеина Римма
Писатель Рег.: 21/11/2015 19:03:12
|
Кривошеина Римма пишет:
id:46440, Присоединяюсь почти ко всему вышесказанному, сейчас попробую высказаться более развернуто.
{quote:1/54004/#p54011}А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно. // id:46440{quote} Именно так. Что, по сути, совпадает с тем, что выше написал Владимир Тимофеев: {quote:1/54004/#p54009}Писать так, чтобы читателям было интересно. // id:21987{quote} Я прочла первый фрагмент топик-стартера и тоже с трудом добралась до второй главы. Скучно. Дело не в том, что "Ц" якобы, исключительно мужской ресурс, просто текст не цепляет. Вне зависимости от гендерной принадлежности читателя. {quote:1/54004/#p54011}Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет. // id:46440{quote} Мне не понравились. Но дело даже не в этом. Сестры при всех своих заскоках, получились какие-то... никакие. Описаны вроде "девчонки-зажигалки", но авторский текст в корне противоречат впечатлению, которые сами персонажи на меня произвели. Меня гложет смутное подозрение, что {quote:1/54004/#p54011}И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения // id:46440{quote} С женской точки зрения (моей) - тоже. {quote:1/54004/#p54011}Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки. // id:46440{quote} Экшен не обязателен, но фрагмент должен "зацепить" читателя. В одном из черновых версий недописок, которую мы с соавтором всё никак не соберемся продолжить, экшена в начале не было, был депрессивный мрачняк, где два брата, не подозревавшие о существовании друг друга, встретились у постели умирающего отца. И, когда один из читателей написал, что "разговор братьев взял за душу" - эта похвала для меня дорогого стоила - я свою маленькую, частную задачу, как автор данного фрагмента, выполнила: передала эмоции персонажей и общую атмосферу фрагмента так, что читатель заинтересовался. Не всегда нужен и важен экшен, движуха, но нужно добиваться, чтобы читателю было интересно читать. Как это сделать? А фиг его знает, если честно. Есть маленькая уловка, которая, как говорят, помогает: писать так, чтобы было интересно самому автору и чтобы текст нравился... |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.