Форум | Общение на разные темы

Виолетта Боброва

31.01.2018 12:57:28

Автор темы, Писатель

Бывают разные вопросы. Суть моего составляет то, что некоторые книги не читаются и не продаются. Как это можно изменить? Что предпочитают люди? И как сделать так, что бы твоя книга начала обретать популярность?

Городов Владимир

31.01.2018 13:54:24

Писатель

id:63641, тут все задаются этим вопросом, но

Талех Аббасов

31.01.2018 13:56:05

Писатель, Диктор

id:63641, посмотрите, что в ТОП-е, проследите закономерность.

Наталья Данченко

31.01.2018 14:26:45

Писатель

Причем, да же те, кто пишет совсем не ЛР...
А вообще по теме, продажа своего творчества, как и любого продукта - это целый маркетинговый механизм: продвижение, коммуникативность, знание ЦА и прочее. Кто всем этим не владеет хотя бы на интуитивном уровне, обречены (за редким исключением) на очень узкий круг почитателей.

Владимир Тимофеев

31.01.2018 14:32:07

Писатель

См. п.1 Писать так, чтобы читателям было интересно.

Александр Вербовой

31.01.2018 15:01:15

Писатель

id:21987, Вы наверное математик, да?

Findroid

31.01.2018 15:17:48

Писатель

id:63641, Не мастер давать советы, но таки вставлю свои пять копеек. Как написано выше, надо четко представлять что ты пишешь и для кого ты пишешь. Писать женское фентези, когда на площадке популярно мужское, а потом удивляться почему не читают? Ответ очевиден. И тут надо либо писать под стандарты аудитории, либо искать площадку где есть твоя аудитория.

А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно.
Главная героиня - увы, но ничего хорошего про неё сказать не могу. Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет. Знавал в жизни парочку таких и теплых чувств к ним не питаю.
События - героиня срется со своим бывшим. Тут, как мне кажется автор пыталась показать что Джи вся такая сильная и независимая. Но на деле если она долго терпела то что её мужик жуткий бабник, то сильной её язык назвать не поворачивается. А дальше они с сестрой идут в кафешку где бухают и обсуждают пару парней сидящих неподалеку.
И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения читать про то как пьяные женщины обсуждают парней просто верх уныния.
А ведь эта книга про сестер-попаданцев! Так где попаданство? На второй главе? Ох... так до него ещё добраться надо.
Мне кажется большинство читателей, даже первый фраг не осилили, как я, например.
Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки. Не всегда с этим согласен, но в данном случае тонна экшена куда лучше чем диалоги на тему "мужики казлы, а вон тот симпатичный".

Олег Здрав

31.01.2018 15:39:31

Писатель

когда читаю книги про попаданцев всегда пролистываю вступление, где описана его предудущая биография в нашем мире.. И ни разу не пожалел спрашивается, нафига мне плохенькая бытовая повседневная хрень, если я собрался читать про иные миры?

Талех Аббасов

31.01.2018 15:50:00

Писатель, Диктор

для начала, повседневность не всегда плохенькая
во-вторых, предыстория персонажа не помешает, чтобы читатель видел, с чего всё начиналось и как изменяется характер героя на проятяжение всей книги.

Городов Владимир

31.01.2018 15:51:10

Писатель

Не прокатит. Это надо быть Авророй Дюпен!

Кривошеина Римма

31.01.2018 16:08:57

Писатель

id:46440, Присоединяюсь почти ко всему вышесказанному, сейчас попробую высказаться более развернуто.
{quote:1/54004/#p54011}А теперь по существу, почитал первый фрагмент вашей книги, но с потугами смог добраться лишь до второй главы. А все потому, что попросту скучно.
// id:46440{quote}

Именно так. Что, по сути, совпадает с тем, что выше написал Владимир Тимофеев:
{quote:1/54004/#p54009}Писать так, чтобы читателям было интересно.
// id:21987{quote}

Я прочла первый фрагмент топик-стартера и тоже с трудом добралась до второй главы. Скучно. Дело не в том, что "Ц" якобы, исключительно мужской ресурс, просто текст не цепляет. Вне зависимости от гендерной принадлежности читателя. {quote:1/54004/#p54011}Может кому-то и нравятся шибутные героини которые по пьяни попали в черный список всех ночных клубов, но лично мне нет.
// id:46440{quote}
Мне не понравились. Но дело даже не в этом. Сестры при всех своих заскоках, получились какие-то... никакие. Описаны вроде "девчонки-зажигалки", но авторский текст в корне противоречат впечатлению, которые сами персонажи на меня произвели.
Меня гложет смутное подозрение, что {quote:1/54004/#p54011}И вопрос - зачем нам это показывают? Это интересно? Нет. С мужской точки зрения
// id:46440{quote}

С женской точки зрения (моей) - тоже.
{quote:1/54004/#p54011}Некоторые авторы придерживаются концепции что в начале должна быть куча экшена, без смысла и передышки.
// id:46440{quote}
Экшен не обязателен, но фрагмент должен "зацепить" читателя. В одном из черновых версий недописок, которую мы с соавтором всё никак не соберемся продолжить, экшена в начале не было, был депрессивный мрачняк, где два брата, не подозревавшие о существовании друг друга, встретились у постели умирающего отца. И, когда один из читателей написал, что "разговор братьев взял за душу" - эта похвала для меня дорогого стоила - я свою маленькую, частную задачу, как автор данного фрагмента, выполнила: передала эмоции персонажей и общую атмосферу фрагмента так, что читатель заинтересовался. Не всегда нужен и важен экшен, движуха, но нужно добиваться, чтобы читателю было интересно читать.
Как это сделать? А фиг его знает, если честно. Есть маленькая уловка, которая, как говорят, помогает: писать так, чтобы было интересно самому автору и чтобы текст нравился...