В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Насколько оправдана любовь лабораторных крыс к экспериментатору. Станут ли крысы лучше, если будут стремиться стать такими же экспериментаторами. Оправдано ли, с точки зрения крыс, право лаборанта уничтожать, ставшие ненужными после эксперимента, популяции крыс. Должны ли крысы принимать цели экспериментатора, как свои собственные? Например разработку вакцин, биологического оружия или новой безшорстой породы для алергиков. Оправдывают ли подобные высшие цели любые действия экспериментатора с точки зрения крыс или самого экспериментатора?
Так же крысы из категорий 3 и 4 будут рассказывать ужасы и пугать всех остальных крыс, что мол они попадут в чудовищное место, если не будут подчиняться воле экспериментатора.
самопиар :)
— Мы убьём тебя так, — вкрадчиво заговорил Марруф, — что ты и после смерти будешь вечно страдать в месте, откуда не возвращаются.
Пфф. Подобных угроз от всяких долбанутых на всю голову религиозных фанатиков уже наслушался на Земле. Скольких повстречал я идиотов, рассказывающих об ужасах преисподней так, будто эти самые идиоты в аду родились и выросли...
(с) Тысяча Граней-2. Турнир Пяти Башен.
Талех Аббасов, именно. Уничтожение популяций означает, либо неудачу, и значит не всезнание, либо ненужность и следовательно равнодушие к надоевшим игрушкам.
Александр Ершов, создание искуственных условий, для дрстижения целей экспериментатора, которые противны природе крыс - губительно для крыс при любых раскладах. Вы это хотели сказать, приводя подобный пример?
однажды экспериментатор решил уничтожить всех расплодившихся крыс, так как крысы по его мнению занимались непотребством. Решил экспериментатор затопить лабораторию. Но одну крысу он предупредил о грядущем песце.
В результате, крысы вновь расплодились и продолжили заниматься непотребством.
Он хотел истребить всех грешников, но грешники выжили. Идиотизм.
Александр Вербовой
Вы это хотели сказать, приводя подобный пример?
Нет.
Постановка задачи (в старт-топике) заведомо провальна.
Или надо поставить условием обязательную разумность крыс, или срочно начать серьёзно верить в бога.
Кинг у Берберовых кормился с рук, с первых дней рос в человеческой семье. Чем дело кончилось?
А крысы, кстати, всеядны. Их называют грызунами для нашего спокойствия. 
Вот, тоже в тему.
Самка шимпанзе сидит рядом со своим мёртвым малышом. пытается его "разбудить". Тыкает в него пальцем, но молыш "не просыпается". Шимпанзе не осознаёт смерти. Как только шимпанзе осознают смерть, они придумают религию.
Про религию, знаете наверное.
Как то в деревеньке где жили люди что не едят свинину появился маленький славянской внешности мальчик.
Ну что делать? Приютили. Сходили к реке окунули со словами " Был Иван стал Абрам" .
Стал паренек жить и рости в другой вере. И вот пришел деревню голод. Жители худеют, а Абраму все нипочем.
Решили проследить за ним.
Идет Абрам в лес. Бьет кабана и несет к реке где окунает его со словами "Был кабан стал баран"
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
