по п.3 подтверждаю. хотя, с другой стороны, Жюль Верн тоже неверно указал рецепт нироглицерина, с очевидной целью
Я пишу только то, с чем не согласен в тексте. <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a><br />
<br />
<b>Размышляя таким образом, полз классическим стилем — по-пластунски. Ремень автомата в правой руке, перехвачен у самой антабки, чтобы, не дай Бог, не брякнул. Хорошо, что заросшая морда не блестит. Да и луны из-за крон деревьев практически не видно. Стоп! А это еще кто? На расстоянии метров десять отчетливо увидел силуэт сидящего на корточках человека, прильнувшего к автомату или винтовке с громоздкого вида прицелом.</b> вот этот момент мне тоже непонятен. В относительной тишине леса не услышать пллзущего по веткам и листве человека. <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, я понимаю, что у вас дружба с Владимиром и Константином. Но вы как злобный критик Ц. и просто правдоруб, не можете же быть предвзятым? Ну, я надеюсь на это.
проценты не замерял, но грибы без ничего малопитательны. некоторые немного вкусны, белые например, другие просто пресные , напр. подберезовики. шампиньоны сырыми не ел. так вот, они конечно, малопитательны, но с голодухи чего только не сьешь, хотя если есть огонь то я лучше б сьел лягушку или ужа, а если нет огня, то лучше ягод - в них много углеводов.<br />
а количеством низкокалорийность грибов не компенсируешь, если сьесть много грибов то можно травануться или просто стошнит, они тяжеловаты для желудка.
Влад Холод
вот этот момент мне тоже непонятен. В относительной тишине леса не услышать пллзущего по веткам и листве человека. <br />
<br />
Не специалист по "прицелам и прикладам", но это замечание напомнило классическое:<br />
<br />
"Купер пользовался этим приемом так часто, что износил целые груды мокасин. Из прочей бутафории он больше всего ценил хрустнувший сучок. Звук хрустнувшего сучка услаждал его слух, и он никогда не отказывал себе в этом удовольствии. Чуть ли не в каждой главе у Купера кто-нибудь обязательно наступит на сучок и поднимет на ноги всех бледнолицых и всех краснокожих на двести ярдов вокруг. Всякий раз, когда герой Купера подвергается смертельной опасности и полная тишина стоит четыре доллара в минуту, он обязательно наступает на предательский сучок, даже если поблизости есть сотня предметов, на которые гораздо удобнее наступить. Купера они явно не устраивают, и он требует, чтобы герой осмотрелся и нашел сучок или, на худой конец, взял его где-нибудь напрокат. Поэтому было бы правильнее назвать этот цикл романов не "Кожаный Чулок", а "Хрустнувший Сучок" <br />
<i>Марк Твен. "Литературные грехи Фенимора Купера"</i><br />
<br />
<img loading='lazy' alt=':jm16' src='/assets/img/smiles/16.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>, <br />
Но утверждение в первом посте было ваше, без подсказок и ссылок на источники, специально ведь цитату привёл.<br />
<br />
А вот ваш пассаж о невозможности бесшумно ползти меня сильно удивил...
Александр Ершов
А вот ваш пассаж о невозможности бесшумно ползти меня сильно удивил...<br />
стесняюсь спросить, вы в лесу были? Летом. Когда всю землю покрывает слой листьев и веток? Ну, это был риторический вопрос. <br />
<br />
<b>Машины, протяжно воя засаженными хреновым местным топливом движками, неторопливо проехали мимо, метрах в двухстах, по довольно круто поднимающейся в горы дороге.</b><br />
Вот опять мне интересно, как топливо влияет на вой двигателя. И как ГГ определил, что они засажены? <br />
<br />
