В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Этот сайт весьма удобен, интересен и гибок для пользования. Да, есть недочеты и недоработки, всегда нужно стремиться к лучшему.
Но! Разве тот кто оплачивает чужой труд не может высказать свои пожнелания? Тут есть возможность общения с писателями.
Следовательно можно высказать претензию по выкладке? Определенных авторов)
Читатели, может начнем координироваться в своих требованиях?
Ведь деньги хоть и малые, но наши?
А тем более время)
Александр Ершов, экономия времени на чтение пары страниц, чтобы составить свое собственное мнение? Вы себе льстите)))
Ваши опусы читать дольше, чем оригинал. И к тому же они весьма тривиальны.
ваш приятель, уже шесть лет вычитывающий ваш текст, имеет диплом критика-литературоведа? Александр Ершов, ты чего употребляешь? Кто у меня чего вычитывает шесть лет? Твое право снизить свою планку до уровня который тебе подходит, а твой уровень находится на высоте плинтуса. Так понятно? Так что успокой свои сомнительные таланты критика, и дыши спокойно. А то тот кто мне говорил что ты адекватный скорее всего плохо тебя знает. Точка. Восклицательный знак.
И что бы тебе было еще спокойнее. Проверь ка ты свои книги на наличие ошибок. А то чужие ошибки замечать ты можешь а свои в упор не видишь. Редактора грамотного найми.
Skatushkin, название хреновое, но фильма ржачная получается! Мне, пожалуй, ещё порцию поп-корна! И колы!
Алекс Клим,
Мы на брудершафт не пили, милейший.
{quote:1/60050:18/#p61517}Идея книги вынашивалась лет шесть. Есть куча набросков и черновиков.
// Алекс Клим{quote}
{quote:1/60050:18/#p61513}потом отдать на редактирование ошибок и пунктуации и т. д. человеку который с меня за это денег не берет.
// Алекс Клим{quote}
То есть работа над текстом идёт уже шесть лет.
И её кто-то вычитывает.
Так что мой вопрос о компетентности этого читателя вполне в рамках темы: он дипломированный корректор/критик/литред/лингвист/учитель русского языка?
Только без ухода в сторону и без перехода на личности, а то вас как-то сразу простые вопросы из себя выводят...
Алекс Клим,
И вдогонку:
у вас годная попытка пропиарить себя, даже не выложив ни строчки внятного текста. 
"Четыре Всадника апокалипсиса. Кризис фантастического книгоиздания"
О кризисе в фантастическом книгоиздании в наши дни не говорит только очень ленивый. Мы предоставляем слово знаменитому фантасту Генри Лайону Олди (общий псевдоним Дмитрия Громова и Олега Ладыженского), также пожелавшему высказаться в этой связи о наболевшем. Получилось, как всегда у Олдей, не в бровь, а в глаз, — хотя с некоторыми выводами можно и поспорить…
Желающие сами могут на сайте МирФ найти статью и почитать.
Понятно, что у Олдей есть своя причина для написания очередного "плача Ярославны", но общую картину они оценили совершенно верно. И более детально разобрали ситуацию, по сравнению с более ранним своим же "плачем".
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
