Я люблю читать книги особенно фантастику и фэнтези, очень часто в комментариях сталкиваюсь с необоснованной критикой авторов книг, мол не реалистично, не соответствует шаблону. Народ а вы в курсе вообще что значит слово ФАНТАСТИКА или слово ФЭНТЕЗИ, насколько я понимаю русский язык эти слова исходят от слова ФАНТАЗИЯ т.е. выдумка, какие здесь вообще могут быть критики и шаблоны, какая реалистичность это вымысел автора, он словно Бог творит свой мир и погружаться в него или нет это выбор читателя.
Дык если он мир творит, это еще ничего.
А то ведь лажа очень часто идет на уровне:
"Петя залез на елку и сорвал с ветки яблоко."
И никакого обоснуя, почему у него на елке яблоки растут.
Но, конечно, автору нельзя говорить, что тут хня, а не фантастика. Он же творец.
id:493, не факт, что логика - правильный путь к успеху. Я в своей серии сделал упор на реалистичность поведения героев и на реальные проблемы, возникающие на пути так сказать к успеху. И что? Аудитория есть, но массовой ее никак не назовешь. Многим хочется сказки. Отдохнуть после трудов праведных. Ну или там не очень.
{quote:1/70869/#p70871}Но, конечно, автору нельзя говорить, что тут хня, а не фантастика. Он же творец.
// id:493{quote}
Именно на такие ляпы стоит обращать внимание. Или как я где-то писал про звуки в космосе. Другое дело, как об этом скажет (напишет) читатель?
Но мне, кажется, автор темы подразумевал нечто иное, более глобальное что ли. На ум пришло, в качестве примера, вот это. Придумал автор мир с километровыми деревьями в высоту, а то и выше. А ему в ответ не может такого быть! Если у него в этом мире так, то нет необходимости объяснять данный момент.
{quote:1/70869/#p70885}Придумал автор мир с километровыми деревьями в высоту, а то и выше. А ему в ответ не может такого быть! Если у него в этом мире так, то нет необходимости объяснять данный момент.
// id:39691{quote}
Наверняка рано или поздно найдется кто-нибудь, кто читал у Альтшуллера (который ТРИЗ) задачку про многокилометровые деревья. И ему таки потребуется обоснуй)))
А вообще надо писать так, чтобы у читателя не возникало желание прямо в процессе чтения требовать обоснуя. это пущай потом, прочитав книжку, он опомнится и воскликнет: э, ребята, да тут у вас хня! а прям в процессе читатель бить себя ладонью по фэйсу не должен. то исть надо владеть искусством маскировки хни))
Я люблю читать книги особенно фантастику и фэнтези, очень часто в комментариях сталкиваюсь с необоснованной критикой авторов книг, мол не реалистично, не соответствует шаблону. Народ а вы в курсе вообще что значит слово ФАНТАСТИКА или слово ФЭНТЕЗИ, насколько я понимаю русский язык эти слова исходят от слова ФАНТАЗИЯ т.е. выдумка, какие здесь вообще могут быть критики и шаблоны, какая реалистичность это вымысел автора, он словно Бог творит свой мир и погружаться в него или нет это выбор читателя.
Дык если он мир творит, это еще ничего.
А то ведь лажа очень часто идет на уровне:
"Петя залез на елку и сорвал с ветки яблоко."
И никакого обоснуя, почему у него на елке яблоки растут.
Но, конечно, автору нельзя говорить, что тут хня, а не фантастика. Он же творец.
id:493, не факт, что логика - правильный путь к успеху. Я в своей серии сделал упор на реалистичность поведения героев и на реальные проблемы, возникающие на пути так сказать к успеху. И что? Аудитория есть, но массовой ее никак не назовешь. Многим хочется сказки. Отдохнуть после трудов праведных. Ну или там не очень.
{quote:1/70869/#p70871}Но, конечно, автору нельзя говорить, что тут хня, а не фантастика. Он же творец.
// id:493{quote}
Именно на такие ляпы стоит обращать внимание. Или как я где-то писал про звуки в космосе. Другое дело, как об этом скажет (напишет) читатель?
Но мне, кажется, автор темы подразумевал нечто иное, более глобальное что ли. На ум пришло, в качестве примера, вот это. Придумал автор мир с километровыми деревьями в высоту, а то и выше. А ему в ответ не может такого быть! Если у него в этом мире так, то нет необходимости объяснять данный момент.
Наверняка рано или поздно найдется кто-нибудь, кто читал у Альтшуллера (который ТРИЗ) задачку про многокилометровые деревья. И ему таки потребуется обоснуй)))
А вообще надо писать так, чтобы у читателя не возникало желание прямо в процессе чтения требовать обоснуя. это пущай потом, прочитав книжку, он опомнится и воскликнет: э, ребята, да тут у вас хня! а прям в процессе читатель бить себя ладонью по фэйсу не должен. то исть надо владеть искусством маскировки хни))
.
