Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Начала писать свою первую книгу, жанра научная фантастика. Очень интересно узнать мнение людей. Кому не сложно, прочитайте, и напишите сюда свое мнение/критику. Спасибо!
Книга - https://zelluloza.ru/books/6702-Bolshechemchelovek-Nadezhda_Shtorm/
Александр Ершов
И в целом тут обсуждаются не пробелы в вашем образовании
Согласен, но я остаюсь при своём мнение. Но и вы порой несёте несусветные вещи и переворачиваете текст.
"... мои руки были пристёгнуты ремешками в области груди..." (с) Н.Шторм - Интересно, где находится область груди у рук? Стилистика просто ужасна, как будто пишет жертва ЕГЭ...
Это ваша цетата из коментария к книги. Сразу скажу что смогими вашими коментариями я согласен, но в канкретном случае вы явно переворачиваете текст. В облосте, на груди смысол не меняется. А вот ваша трактовка текста, явно хромает на все четыре лапы и хвост.
Игорь Гардер
но в канкретном случае вы явно переворачиваете текст.
Да ну на фиг? Что я перевернул? У автора получилась очередная корявая фраза, которую достаточно легко исправить, не дожидаясь помощи извне. Но...
На самом деле там сразу несколько косяков.
Предположим, пОциента зафиксировали, привязали руки в районе груди к операционному(!) столу. Почему операционному? Что первое он увидел, когда очнулся? Слепящий свет операционного светильника. Который узнал моментально (это отдельный вопрос - кругозор бомжа 24-века). То есть это не койка в реанимации (поскольку в разговоре врач высказывает сомнение в жизнеспособности пациента, логично предположить, что после операции его поместят или в интенсивную терапию, или в реанимацию)
Ладно, вернёмся к фиксации конечностей. Ремешки, исходя из текста, в области плечевой кости. То есть остальная часть руки может свободно двигаться! И зачем городить огород с привязыванием?
В комментах к тексту я уже спросил автора, с какого фига пациент валяется в операционной после завершения каких-то манипуляций с ним? Врачи не знают элементарных вещей?
Дело происходить в 24-м веке. И никаких приборов дистанционного контроля состояния пациента? Врач с заказчиком-хозяином (который только что лично тащил по непогоде вонючее грязное тело) вламываются в стерильное помещение, просто чтобы нагнать жути на клиента (диалог у изголовья главперса - идеальный образец штамповки-перловки)?
Ну и дальше косяков меньше не становится.
Мгновенное отрубание клиента от укола - это такой матёрый штамп, что не во всякие ворота пролезает.
И т.д. и т.п.
Александр Ершов,
Стоп, стоп. Вы опять переворачиваете с ног наголову. Я лишь выскозался о вашем коментарии к книге и именно к этой строчке из текста, а не ковсему тексту.
Прошу не преписовать мне того что я не утверждал.
Александр Ершов
Это где там такое заложено?!
Ну а как же иначе? Какой алкоголик, например, откажется от синтетической печени, которая позволит употреблять алкоголь в больших количествах без последствий для организма? Нет, людям не победить киборгов
Дмитрий Левченко
Нельзя натягивать методы современной медицины на медицину будущего
Так это претензия не ко мне, а к автору, которая списывает картинку из своего вИдения второсортных мыльных опер.
Ремешки в 24-м веке вас не шокируют. Операционный светильник образца прошлого века - тоже.
Где нанохирургия?! Где силовые поля, фиксирующие пОциентов?! Где вживлённые чипы, контролирующие поведение киборгов (если это всё же киборги. а не выдумки читателей)?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
