Форум | Обсуждение книг
Обсуждение произведений наших уважаемых писателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Аргус или борьба тьмы и света

 
Имя
Сообщение
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
43 дн. назад

Если у вас есть доказательства, вы можете перевернуть всю современную теорию происхождения человека и вписать свое имя в историю
// Дмитрий Левченко,

А я тут при чём? Данная информация известна давно. Аж с конца Х1Х века. Люди как тогда не считали нужным брать информацию ко вниманию, так и сегодня не желают. Есть факт - разделение видов. Современная наука трактует его одним образом, древние знания другим. Причём доказать оба, исходя из научного метода, невозможно. Ибо произошёл сей факт 7 миллионов лет назад. И повторить его сегодня невозможно. Но почему верна первая трактовка, а не вторая? Налицо притягивание к существующей парадигме.



Не вижу никакой принципиальной разницы с невидимым мужиком.
// Дмитрий Левченко,


Уже догадался. Даже не представляю, о чём тут можно дальше дискутировать, ввиду подобной постановки вопроса.

В древних учениях много чего описывается, почему вы выбрали именно то, что согласуется с научным представлением?
// Дмитрий Левченко,


Я ничего не выбирал. Поскольку в древнем учении всё согласуется с научными представлениями (если это не научное заблуждение). Но именно в нём, а не в позднейших пересказах и толкованиях.
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
43 дн. назад

Данная информация известна давно. Аж с конца Х1Х века. Люди как тогда не считали нужным брать информацию ко вниманию, так и сегодня не желают.
// Алекс Кириллов,


Если вы о "Тайной доктрине" Елены Блаватской, то к науке эта теория не имеет никакого отношения, никаких доказательств кроме домыслов не приводится
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
43 дн. назад

Уже догадался. Даже не представляю, о чём тут можно дальше дискутировать, ввиду подобной постановки вопроса.
// Алекс Кириллов,


Ну, если вы не видите, что мировой разум и разумная вселенная по сути ничем не лучше бога, который все создал по неясным мотивам, дискутировать действительно не о чем
ПослеИгр
ПослеИгр
Писатель
Рег.: 12/01/2017 13:30:52
43 дн. назад
ПослеИгр пишет:

Ну, если вы не видите, что мировой разум и разумная вселенная по сути ничем не лучше бога, который все создал по неясным мотивам, дискутировать действительно не о чем

// Дмитрий Левченко,


Ааа как можно сравнивать творца всего изначального и последки его действия?
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
Дмитрий Расторгуев
Дмитрий Расторгуев
Писатель
Рег.: 20/02/2019 20:25:47
43 дн. назад

А я, также как и вы не являясь профессионалом в данной области, не вижу причин отказываться от предыдущего поста. В своё время, после просмотра программ Гордона (2001-2003), где учёные с мировыми именами делились проблемами в науке, заинтересовался данной темой. И был буквально ошеломлён размахом фальсификаций в данной сфере. Небольшое представление о проблеме даст статья: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1515

// Алекс Кириллов,


Разумеется, и конфликты среди учёных есть и спорные вопросы, бывают и фальсификации. Но каким боком сюда могут быть приплетены разные религии и гуру, которые что-то там узрели третьим глазом? Странно, когда внутрь научного мира и научных споров впихиваются всевозможные религиозные доктрины. Если действительно где-то учёные ошибаются, наверняка это рано или поздно выяснится, как это уже было много раз. В чём тогда проблема?
Я считаю так: надо просто знать, что на данный момент является фактом, а что является спорным вопросом и какие точки зрения в научном мире существуют на этот спорный вопрос. (не обязательно даже отдавать предпочтение одной из них). Хотим ли мы знать истину, как всё было и есть на самом деле? Конечно хотим, но часто это не возможно. Мир полон вопросов, на которые мы никогда не получим ответа. А всякие гуру, мессии, попы и прочие просто эксплуатируют это наше желание знать истину и предлагают вместо нормального эмпирического знания, которое добывается путём многолетних трудов сотен и тысяч людей, дешёвый заменитель, смесь из древних легенд и собственных выдумок.
Не согласен: Андрей Момад
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
42 дн. назад

Если вы о "Тайной доктрине" Елены Блаватской, то к науке эта теория не имеет никакого отношения, никаких доказательств кроме домыслов не приводится
// Дмитрий Левченко,


Уверен, вы сами ТД не читали, впрочем, как и другие труды Блаватской, но осуждаете (с). И про домыслы говорите с чужих слов.
Не, я о том, что служило источником для Тайной доктрины. Она, между прочим, не сама писала, а записывала под диктовку.
Кстати, есть такая книга "Письма махатм", и сами письма в одном из лондонских музеев. Хотите верьте, хотите нет, но письма были созданы методом проявления, это когда текст проявляется на бумаге сам, а источник находится далеко. Один из махатм и помогал Блаватской писать ТД. Третий том дописывала Елена Рерих. Он немного удобнее и систематичнее. Там, кстати, и про обезьян.
Вообще, есть ещё надиктованные книги. Например, "Трактат о семи лучах" Алисы Бейли. Прелюбопытнейшее чтение.
Ну, если вы не видите, что мировой разум и разумная вселенная по сути ничем не лучше бога, который все создал по неясным мотивам, дискутировать действительно не о чем
// Дмитрий Левченко,


А почему не лучше? Кстати, мотивы вполне ясные. Вернее, это просто жизненные циклы. Цикл Брамы (Брахмы). Он просто существует. Цикл заключается в его проявлении в реальности. Сначала от Единого к частностям (индивидуумам), а затем по спирали эволюции от индивидуума обратно к единому. И всё согласуется. И появление сначала простых элементов, затем более тяжёлых. Сначала звёзд, потом планет. И жизни от простого к сложному. Царства Минералов, Растений, Животных, Человека. Всего должно быть 7. Семь, это сакральное число. Семь тонких миров, семь тел человека. Поэтому и в неделе 7 дней, чтобы помнили. Не 10, а именно 7.
После Человека, наверное, идёт Бог или соборная личность. Был такой крупный геолог и палеонтолог-эволюционист и католический философ Пьер Тейяр де Шарден. Вместе с математиком и философом Эдуардом Леруа они додумались до Ноосферы, прослушав лекции Владимира Вернадского.
Соборная личность следующий этап эволюции человечества.
Серьёзные же люди всё это придумывали. В отличие от меня, профессиональные учёные. С мировыми именами. Нельзя же всё огульно отвергать.

Но каким боком сюда могут быть приплетены разные религии и гуру, которые что-то там узрели третьим глазом? Странно, когда внутрь научного мира и научных споров впихиваются всевозможные религиозные доктрины.
// Дмитрий Расторгуев,


Что значит приплетены? Просто природные явления можно изучать не только с помощью приборов, но и с помощью чистого разума.
Вот скажите мне, как кочующие птицы узнают куда лететь на зимовье? Как угорь определяет, где Саргассово море и как до него добраться? И где в ганглиях муравья записана сложная программа по выращиванию грибов? Или в ДНК? Как пишут многие. Но ведь ДНК и в частности гены, это матрицы белков. Белков, Карл! А не программы поведения. И где в мозге человека хранится память? Как согласуются с принятой парадигмой функционирования мозга зафиксированные случаи водянки головного мозга (до 80% объёма) и успешной учёбой в ВУЗе такого индивида?
Куда деть 25 000 зафиксированных случаев медицинского диагноза и рецептуры лекарств Эдгара Кейси? Это не туманные предсказания Ванги. Там серьёзные люди занимались изучением и учётом.
А всякие гуру, мессии, попы и прочие просто эксплуатируют это наше желание знать истину и предлагают вместо нормального эмпирического знания, которое добывается путём многолетних трудов сотен и тысяч людей, дешёвый заменитель, смесь из древних легенд и собственных выдумок.
// Дмитрий Расторгуев,


Есть и такие, но на то человеку мозги и даны, чтобы отличать злаки от плевел. Знания, интуиция и критическое мышление - вот всё, что требуется человеку, чтобы плавать в океане информации.
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
Дмитрий Расторгуев
Дмитрий Расторгуев
Писатель
Рег.: 20/02/2019 20:25:47
42 дн. назад

Есть и такие, но на то человеку мозги и даны, чтобы отличать злаки от плевел. Знания, интуиция и критическое мышление - вот всё, что требуется человеку, чтобы плавать в океане информации.
// Алекс Кириллов,

Вот. Всё верно. И используя мозги и критическое мышления, я, например, пришёл определённым выводам по нашей теме разговора. Полагаю, что наиболее объективное из всех возможных знаний может дать именно научный метод. Вы, видимо, пришли к другим выводам. Что ж, это нормально. У каждого свой жизненный опыт и своя информационная база, на которой мы основываем свои суждения.
Кстати, теософией я когда-то увлекался по молодости, Летбиттера читал. Так что в курсе, что это такое.

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.


Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.

Читатели online

За предыдущие 15 минут они на Целлюлозе читали книги (ваши избранные выделены жирным).
Читатели и писатели (195, в т.ч. за это время вошли 30): nstd, Алексей, Tern, Гость-1354, FOXLS, senmaks, Дмитрий, Tvizor, Гость-2386, Гость-2737, МЕДЕКУС, Warspite, Stavrus, Гость-3685, Ярик, МВГ765, Гость-4181, Serg, kuanish-83@inbox.ru, Гость-4853, Faceoff, Сергей, Владимир, viksem, Игорь, Гость-6605, Александр Борисов, Lialen, Fitz, Ovsyaand, Viktor, Moon, ZORRO, Гость-8535, Гость-9115, Гость-9137, karyakin.viktor@yandex.com, Lexx1971, Гость-10450, Гость-10851, Боро-Датый, Гость-11201, olegkk@list.ru, Гость-11774, Гость-11801, Serg, Гость-11877, Гость-11977, Гость-12158, domovoe, МаХ, Гость-13032, Гость-13606, Petrovich63, Гость-14085, Гость-14691, Диниска, старикан, Гость-15301, Adex, Гость-15800, Денис, Гость-17185, Алекс Каменев, Гость-17441, Гость-17601, Гость-18213, Гость-18677, Гость-18751, Vaiden, Гость-18995, Гость-19083, СергиоПетров, Гость-19388, Гость-19480, Светлана, Гость-19861, Nikego, Гость-19965, Big Brother, Гость-20388, Гость-20779, Гость-21034, Сербский, Куратор времени, Гость-23166, All, Dreem, Гость-24140, Гость-24974, Гость-25657, Евгений_С, Гость-27455, Сварог345, Гость-27758, Гость-27788, Гость-27950, Гость-27968, Гость-28384, Viking1703, Гость-28920, Evergrey, Влад Бел, Setroi, Шамиль1993, Pinchuk Sergey, Мантикор, Гость-32458, Гость-32490, Эдуард Галеев, дятел, Гена Бетон, Гость-33735, Гость-35269, Гость-36019, Сергей, Гость-38742, Гость-39419, Гость-39735, Гость-39869, Гость-40006, Гость-40352, Олгерон, Гость-41330, Koldun75, Ghoust, Kaiser, Гость-43275, Горенко Андрей, Алексей Осадчий, Павел, DimoN, Семёныч, Гость-46496, Василий Панфилов, Гость-47398, Learan, Ustim, Гость-49395, Гость-49433, Mik, Гость-49914, Гость-49997, Серый, Гость-50360, Гость-50942, Сергей, Гость-52510, Владимир Некрасов, Гость-54945, Muton, Сергей Крисан, Гость-55760, Гость-55836, Гость-56227, Tnax, Андрей Ватагин, dark_soul, Doc Siderov, Revan007, Гость-57491, Гость-57504, Sprut304, Назимов Константин, Гость-60629, Гость-60684, Adgjlz, Гость-62714, Михаил Петриченков, Мамонт74, Нил Алмазов, Иван Лагунин, ALEX BOR, Гость-69265, Гость-69908, Гость-70181, Гость-71999, Гость-72523, Гость-72633, metr92, Гость-75949, Серебряков Дмитрий, Гость-78418, Лев Шалдыбин (Липатов), Дмитрий Расторгуев, Иван Рубцов, Евгений Косенков, Гость-82118, Гость-82137, Александр Ковалёв, Гость-82696, Гость-82782, Гость-82945, Гость-82955, Гость-82956, а также гости (239).