{quote:2/9261/#p9269}Применительно к коммерчески успешным книгам (я не говорю про книги "для души") - нужно писать то, что сейчас находится на пике популярности, на пике читательского интереса и продаж.
// id:1{quote}
Админ, представьте (а лично я вполне могу это представить), что завтра наиболее популярными станут книги про маньяка-педофила с замашками Чикатило. При желании, и об этом можно написать интересно и захватывающе, пускай пипл слюной от восторга захлебнется. Но вот стоит ли оно того?
{quote:2/9261:2/#p9274}есть ли там хоть одно упоминание о Ц. Ни одного.
// id:493{quote}
И тут такая штука получается: если мы от лица Ц. будем там себя упоминать, то будем сразу же забанены "за спам". Был такой опыт на каком-то литературном форуме. Ирония даже в том, что участники того форума сами себя защитили от заработка)) Им предлагают площадку, где они будут зарабатывать деньги на своем творчестве, а в качестве благодарности они банят и остаются в своём загончике.
Писатели же, если просто будут рассказывать на этих площадках, что их книги можно купить на Ц - никакого подозрения не вызовут.
id:1, Вы пробовали это делать ? потому что в каждом монастыре уставы разные. Опять же, наверное, можно спросить у админов , в какой форме возможно упоминание и ссылки. Впрочем да, я не знаю. А на писательских форумах где позволяют самим писателям упоминать Целлюлозу или другие магазины, где нет. вот одно время на СИ были гонения, не знаю, как оно там щас. так что тоже не очень разбежишься. К тому же оттуда на Ц приходят не столько читатели, сколько писатели.
Ну вот я посмотрела Описание Ц вполне подходит под "издания, издательства, эл.книги" и, мне кажется, против ссылки на Ц никаких возражений быть не должно, если соблюдать правила форума.
id:1, угу. оно и видно. На главной странице же: "Новинки и планы издательств". Это если я у себя в разделе напишу: "ребяты, мои книги можно купить тута!" - тут же придет модератор и скажет айяйяй. А если придет представитель издательства эл книг "Целлюлозы" и будет рассказывать, типо: у нас на сайте такие-то и такие новости, то, возможно, и прокатит. Но надо с админами сайта утрясать, че можно, че нельзя. Я так думаю.
{quote:2/9261:2/#p9279}Зарегистрируюсь там и расскажу о Ц. // id:1{quote} и, если прокатит и окажется, что так можно, надо будет таки сделать клан . чтобы народ не терялся и не фыркал. Нелишне бы сделать щас рассылку по авторам: учтены ли вы как писатель и если учтены, то ссыль на вашу страницу. Лишний козырь при разговоре с админами, если нас таких окажется хоть пара десятков..
и еще у вас там в Нижнем планируется мероприятие https://lit-era.com/blogs/post/7347. можно, наверное, будет поговорить с устроителями и как-то втесаться.
{quote:2/9261:2/#p9281}и еще у вас там в Нижнем планируется мероприятие https://lit-era.com/blogs/post/7347. можно, наверное, будет поговорить с устроителями и как-то втесаться.
// id:493{quote}
На ЛЭ встречаются упоминания "Ц", в блогах. И авторов, выкладывающих свои книги одновременно на "Ц" и ЛЭ не один и не два.
Но сильно сомневаюсь, что на мероприятии, посвященном продвижению ЛЭ, будут пиарить "Ц". Как ни крути, "Ц" прямой конкурент для ЛЭ.
Тем более, с вступлением в силу нового закона о зарубежных СМИ и коммерческих порталах ЛЭ попадает под его действие. Регистрация-то у них не российская. По закону они обязаны будут платить новый налог. А это или повышение цен на книги, или минус с гонораров авторов...
{quote:2/9261/#p9267}Вообще всем отличаются.
// id:30283{quote}
"Всем" слишком растяжимое понятие.
Хорошо бы конкретизировать, что именно вы считаете положительными отличиями от "остальных". От фэнтези отличается? Конечно. От ЛитРПГ? Тем более. А от остальных попаданцев?
Частное субъективное мнение:
Стилистически "Корабль дураков" отличается от большинства попаднских произведений в положительную сторону. Особенно по сравнению в первоначальным вариантом. Это плюс для вашей книги.
Но произведение позиционируется как пародия на попаданство, а это сужает ЦА. Кроме того, ознакомительный отрывок наглядно показывает, что это не столько пародия, сколько довольно жесткий стёб.
Своих читателей книга, безусловно, найдет, но их заведомо не будет много.
На форуме в этой ветке уже есть тема Писатель и читатель, но она, во -первых, слишком общая, даже отчасти философская, как писателю найти своего читателя, во -вторых, она совсем заглохла. Вопрос можно было бы считать решённым и закрытым, но вот для меня осталось загадкой - отчего ж не читают-то??? От слова почти. Ведь знакомые -то хвалят, так и говорят - шедевр в натуре. А незнакомые ничего не говорят, им, видите ли, неинтересно. Вот с этим нужно что -то делать, и в связи с этим вопрос - как вообще вызвать интерес к конкретному какому -нибудь проекту?
Админ, представьте (а лично я вполне могу это представить), что завтра наиболее популярными станут книги про маньяка-педофила с замашками Чикатило. При желании, и об этом можно написать интересно и захватывающе, пускай пипл слюной от восторга захлебнется. Но вот стоит ли оно того?
И тут такая штука получается: если мы от лица Ц. будем там себя упоминать, то будем сразу же забанены "за спам". Был такой опыт на каком-то литературном форуме. Ирония даже в том, что участники того форума сами себя защитили от заработка)) Им предлагают площадку, где они будут зарабатывать деньги на своем творчестве, а в качестве благодарности они банят и остаются в своём загончике.
Писатели же, если просто будут рассказывать на этих площадках, что их книги можно купить на Ц - никакого подозрения не вызовут.
id:1, Вы пробовали это делать ? потому что в каждом монастыре уставы разные. Опять же, наверное, можно спросить у админов , в какой форме возможно упоминание и ссылки. Впрочем да, я не знаю. А на писательских форумах где позволяют самим писателям упоминать Целлюлозу или другие магазины, где нет. вот одно время на СИ были гонения, не знаю, как оно там щас. так что тоже не очень разбежишься. К тому же оттуда на Ц приходят не столько читатели, сколько писатели.
Ну вот я посмотрела Описание Ц вполне подходит под "издания, издательства, эл.книги" и, мне кажется, против ссылки на Ц никаких возражений быть не должно, если соблюдать правила форума.
id:1, угу. оно и видно. На главной странице же: "Новинки и планы издательств". Это если я у себя в разделе напишу: "ребяты, мои книги можно купить тута!" - тут же придет модератор и скажет айяйяй. А если придет представитель издательства эл книг "Целлюлозы" и будет рассказывать, типо: у нас на сайте такие-то и такие новости, то, возможно, и прокатит. Но надо с админами сайта утрясать, че можно, че нельзя. Я так думаю.
{quote:2/9261:2/#p9279}Зарегистрируюсь там и расскажу о Ц. // id:1{quote} и, если прокатит и окажется, что так можно, надо будет таки сделать клан . чтобы народ не терялся и не фыркал. Нелишне бы сделать щас рассылку по авторам: учтены ли вы как писатель и если учтены, то ссыль на вашу страницу. Лишний козырь при разговоре с админами, если нас таких окажется хоть пара десятков..
и еще у вас там в Нижнем планируется мероприятие https://lit-era.com/blogs/post/7347. можно, наверное, будет поговорить с устроителями и как-то втесаться.
На ЛЭ встречаются упоминания "Ц", в блогах. И авторов, выкладывающих свои книги одновременно на "Ц" и ЛЭ не один и не два.
Но сильно сомневаюсь, что на мероприятии, посвященном продвижению ЛЭ, будут пиарить "Ц". Как ни крути, "Ц" прямой конкурент для ЛЭ.
Тем более, с вступлением в силу нового закона о зарубежных СМИ и коммерческих порталах ЛЭ попадает под его действие. Регистрация-то у них не российская. По закону они обязаны будут платить новый налог. А это или повышение цен на книги, или минус с гонораров авторов...
"Всем" слишком растяжимое понятие.
Хорошо бы конкретизировать, что именно вы считаете положительными отличиями от "остальных". От фэнтези отличается? Конечно. От ЛитРПГ? Тем более. А от остальных попаданцев?
Частное субъективное мнение:
Стилистически "Корабль дураков" отличается от большинства попаднских произведений в положительную сторону. Особенно по сравнению в первоначальным вариантом. Это плюс для вашей книги.
Но произведение позиционируется как пародия на попаданство, а это сужает ЦА. Кроме того, ознакомительный отрывок наглядно показывает, что это не столько пародия, сколько довольно жесткий стёб.
Своих читателей книга, безусловно, найдет, но их заведомо не будет много.