Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
На форуме в этой ветке уже есть тема Писатель и читатель, но она, во -первых, слишком общая, даже отчасти философская, как писателю найти своего читателя, во -вторых, она совсем заглохла. Вопрос можно было бы считать решённым и закрытым, но вот для меня осталось загадкой - отчего ж не читают-то??? От слова почти. Ведь знакомые -то хвалят, так и говорят - шедевр в натуре. А незнакомые ничего не говорят, им, видите ли, неинтересно. Вот с этим нужно что -то делать, и в связи с этим вопрос - как вообще вызвать интерес к конкретному какому -нибудь проекту?
Появились эмблемы клана, смайлики в чатах кланов, а также счетчик символов в пишущемся сообщении
Алексей Лавров
Раз сделан первый шаг - логотип клана, то вполне логично не останавливаться на достигнутом.
Библиотека клана должна иметь легко узнаваемый вид. То есть стандартный размер обложки как минимум.
Далее хорошо бы классифицировать книги в библиотеке по тематике/сериям. Причем лучше всего серию делать максимально универсальную, как "Новые герои" у ЭКСМО. Добавляется подзаголовок подсерии и не надо создавать новую серию.
В итоге три обязательных элемента на обложках библиотеки клана: логотип ""Ц", логотип клана, название серии.
В идеале хорошо бы стандартизировать оформление всех книг, впервые появившихся именно на "Ц". Сделать узнаваемыми для всех новых читателей-покупателей.
Вспомните "рамку" - БПиНФ от "Дет.Лита". Появление любой новинки в этой серии на прилавках, со второй половины 60-х прошлого века, автоматом служило сигналом для любителей фантастики "надо брать не глядя!"
Александр Ершов, спасибо.
{quote:2/9261:4/#p9304}В идеале хорошо бы стандартизировать оформление всех книг, впервые появившихся именно на "Ц".
// Александр Ершов{quote}
В идеале, вернее в мечтах, все достойные произведения с лэблом "впервые появилась на Ц", станут брэндом рунета. Сейчас ресурс ещё молод, естественно, что большинство проектов несколько старше, уже с довольно сложной судьбой. Если хотя бы один хороший автор сможет когда-нибудь искренне сказать, что Ц и клан ему реально судьбу облегчили, лично я буду считать "Конец истории белого бычка" успешным.
Пока ж требуется учиться, работать, т.е. учиться, читать, (опять, блин, учиться), короче,
Александр Ершов, присоединяйтесь! Хотя бы загляните на чат, мы начали немножко обсуждать Вашу идею печати клана.
Гость-30283
мы начали немножко обсуждать Вашу идею печати клана.
Это не моя идея. Стандартный ход во время формирования любой группы.
Таких решений полно накопилось. Достаточно вспомнить, прикинуть, какие есть смысл применить в конкретном случае. Лучший результат достигается при смешивании готовых наработок из разных областей. Управленческий "композит".
Админ, с конкурсами есть недоработка. Почему обычные копилки? Предлагаю форматы:
1. Понравилось произведение - просто складываемся в пользу автора.
2. Пари. Тут автор как бы вообще не при чём.
3..Обусловленное - если выиграет или займёт призовое место конкретное произведение. И отдельно для кланов - поощрение автору соклановцу, занявшему наивысшее место, кроме провальных -3.
Гость-30283
2. Пари. Тут автор как бы вообще не при чём.
В смысле - "автор не при чём"? О чём тогда держать пари, как не о произведениях авторов? Эдак вы и на ипподроме скажете: "гоните мои денежки, жокеи и кони ни при чём"... А они там, на ипподроме, с отчислений тотализатора призовые получают...
Александр Воронков
О чём тогда держать пари, как не о произведениях авторов?
Например, ставки принимаются до выхода очередного фрагмента, две позиции - произведение займёт первое место(или уже не будет лучше), последнее место(хуже не придумаешь). Часть выигрыша предлагаю передать автору произведения-победителя, какую именно решать администрации. Авторы же тоже люди, кто им помешает поставить на собственное творение? Да и вообще такая завернётся интрига на всём протяжении конкурса!
Обращаю ваше внимание, что читателям явно не хватает информации о книгах. Вот, в отзывах к Муравьеву, читатели просят одного из читателей огласить список прочитанных 50 книг, чтобы знать, кого на Ц. можно читать кроме Муравьева.
Инна Кублицкая, тут всё должно быть немножко наоборот. Топ с Муравьёвым сделали ресурсу аудиторию, это их читатели. Бессмысленно и антипродуктивно пытаться конкурировать с топом, необходимо привлекать к ресурсу потенциально свою публику. Чисто по-японски - не спрашивайте человека, что он хочет купить, просто покажите ему, что вы можете ему предложить. Отчасти КИББ - такая заявка. Кстати, и благодаря Вам, реальная такая заявка.
Мой список:
1. Инна Кублицкая Кодекс Арафской дуэли
(продолжение следует)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
