| Имя | Сообщение |
АРТКОР
Писатель Рег.: 11/12/2014 17:08:53
|
АРТКОР пишет:
Ну, я никого в плагиате не обвинял, если посыл был адресован именно мне. Лишь выразил мнение. =)
А в копировании существуют некие допустимые грани. Собственно, не зря я привёл в пример Гроттер. У Дмитрия возникали определённые проблемы, но, в целом, всё пошло нормально. |
Авадхута
Писатель Рег.: 01/03/2015 23:11:55
|
Авадхута пишет:
Просто эта выдержка статьи из Википедии даёт хорошее понимание того, что же НЕ является плагиатом или нарушением авторских прав. |
Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
Артур Казаков
Нет в копировании граней. Все оценки тут субъективны и зависят, к сожалению, только от аппетита правообладателя. И заметьте, в 90% правообладатель и инициатор судебных процессов, это вовсе не автор интеллектуального продукта. Так что во главе прибыль, а не мифические права автора. В этом контексте такие сайты как Целлюлоза, напрямую связывающие автора и читателя, благо. И спасибо Админу и его команде за эту отличную идею. |
| АРТКОР
Писатель Рег.: 11/12/2014 17:08:53
|
АРТКОР пишет:
Алекс Кириллов.
Есть, и я привёл живой пример сплошной копирки. По факту, конечно же, всё зависит исключительно от серьёзности этих самых отсылок - на то и были написаны слова о гранях. Тут проскакивали фразы о властелине колец. Если бы я написал про "ожерелье могущества", которое необходимо уничтожить на востоке РФ, то такая история, естественно, подверглась бы критике со стороны читателей (к примеру, фанатов ВК), но её бы никто не запретил, потому-что вместо хоббита по имени Фродо, ожерелье перевозится каким-нибудь чрезмерно высоким дальнобойщиком Федей, который в процессе действа, не раз задумывается о том, чтобы оставить побрякушку себе. Это было бы копированием. Копированием подхода к основной истории, плана. Ведь у нас есть же основной план? Не так ли? Кольцо------->Гора. Ожерелье---------->Недра Мухосранска. Всё остальное - нарастающее мясо. В процессе написания или заранее спланированное? Не столь важно. Как бы сильно не старались люди - на сегодняшний день фактически каждый роман или маленький рассказик похож на нечто, что уже было. Персонажем, миром, описанием, приёмами написания и т.д., и т. п. Местным возмутителям спокойствия необходимо это осознать. К слову, видел довольно интересное сообщение в теме - по поводу разбирательств за незначительные суммы, полученные с Целлюлозы. Оно, по большей части, схоже с вашим сообщением. Никто, естественно, не будет этим заниматься, пока творения Авадхуты не достигнут мирового уровня, к примеру. Это при условии, что в них есть НЕЧТО такое запретное. |
Арксер
Читатель Рег.: 14/07/2015 15:22:49
|
Арксер пишет:
Авадхута, Вы издеваетесь? На четвёртой странице обсуждений данной темы, Вы лично писали, цитирую:
"Для тех, кто не понял, объясняю кем в прошлой жизни были слуги в книге "Судьба / Владыка Грааля" . Мечник - Иллия (Иллиясфиль фон Айнцберн) Лучник - Тосака Рин Копейщик - Мато Сакура Всадник - Мато Синдзи Берсерк - Кудзуки Соичиро Заклинатель - Котомине Кирей Убийца - Эмия Широ". Повторя свой вопрос. Если Ваше произведение такое уж "оригинальное", и как Вы тут распинались что Заклинатель никакого отношения не имеет к Котомине Кирею, то какого хвоста собачьего было писать то сообщение на четвёртой странице обсуждений? Всё так же ожидаю ответа на свой вопрос, Вы не ответили на него. И пока что склоняюсь к мнению, крайне негативному о Вас. |
| Арксер
Читатель Рег.: 14/07/2015 15:22:49
|
Арксер пишет:
Алекс Кириллов
Очень много текста, и очень мало сути. Да, экскурс в историю был занимательным, но, как Вы сами упомянули, в том же "Статуте Мэри" защищалось не авторское, а издательское право. Дальше, Вы нарошно пытаетесь своими "рассуждениями" перевести тему разговора в иное русло? Напомню, я не упоминал ни плагиата, ни пиратства, эти термины в дискуссию ввели Вы, и я уже на автомате в одном сообщении допустил ошибку. В принятой Конвенции меня интересовали не первые два пункта, а скорее последние - как то защита фирменных наименований, о чём я уже писал раньше (и какого я должен это повторять, если меня не слушают, и упорно пытаются перевести тему в другое русло?). Пиратство как и плагиат являются правонарушениями совершенно иной степени, пиратство к примеру нарушает исключительно Имущественные авторские права, а неимущественных не касается. Сиквелы и приквелы в киноиндустрии - это дело обычное, согласен, но телекомпании, выпускающие их, Имеют право использовать сюжеты, персонажей и право перерабатывать их. Вон посмотрите сколько возни сейчас с тем, что киностудия Марвелл могла снять свой фильм о Человеке-Пауке. То бишь это упоминание пошло вообще мимо темы... И я позволю себе напомнить Вам, что у Автора имеются так же Исключительные Права на произведение. Что не допускают в последствии переработки его произведения в нечто новое, или выпуск сиквела/приквела без согласия самого автора. |
| Арксер
Читатель Рег.: 14/07/2015 15:22:49
|
Арксер пишет:
Подведу-ка я итоги..
Авадхута. Вы лгали, при чём напрямую. Отрицали по сути свои же слова и действия. Что в итоге привело к крайне негативному отношению к Вам как к человеку вообще. Продолжать дискуссию не вижу смысла, я Вам уже привёл в теме все допущенные Вами правонарушения. Алекс Кириллов... Я Вам про Фому, Вы мне - про Ярёму. На Плагиате и Пиратстве свет клином не сошёлся, существует ещё с десяток способов нарушить авторские или издательские права. И да, я перечислил те правонарушения, что допустил Авадхута, и не вижу смысла продолжать диалог с Вами, если Вы и дальше будете игнорировать перечисленные мною факты, и перевести диалог в русло плагиата и пиратства. Всем спасибо за внимание. Не согласен: Horum
|
| Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
Арксер
Нарушения авторского права (то есть прав автора произведения) бывают двух видов: плагиат и недоплата. Остальное, это совсем другое, что я до вас и пытаюсь всё время донести. Торговая марка, бренд, франшиза... к творчеству это всё не имеет никакого отношения. То что сегодня на всё пытаются наложить руки перекупщики, далеко не айс. Такими темпами скоро попытаются заявить право копирайта на алфавит. Или запретят давать имена детям уже кем-то использованные. Мне противна такая тенденция и неприятны люди, защищающие такой подход к интеллектуальному продукту. Возможно вам известно понятие НООСФЕРЫ, в ней хранится всё, что когда-либо приходило в голову кому-либо. Оттуда идёт и обратная связь. Всё, что каждый умеет и знает, оттуда. Причём эта информация не принадлежит индивиду лично, она коллективна. То что сложились такие традиции и особенности функционирования социума как сегодня, временно. Без свободы распространения информации эволюция человечества невозможна. Кастовость не поощряет прогресс. не всё продаётся и покупается, Американский образ жизни и их ценности, объявляемые общечеловеческими, смешная пародия на мораль. Если уж русские хранители духовности, то не стоит нам добровольно ложиться под чужую культуру. |
| Авадхута
Писатель Рег.: 01/03/2015 23:11:55
|
Авадхута пишет:
Я не лгал. Это просто ты не знаешь, что такое законы и что такое нарушение авторского права. Считай мои высказывания на форуме фанфиком к моей книге. Форум - это не часть книги, а просто дополнительные материалы. Можно себе что-то там представить. Например, что это продолжение серии Fate. А можно ничего не представлять и прочитать книгу как есть. И увидеть, что она описывает совершенно независимую историю в определённой стилистике. Антураж совпадает с миром Fate, но только в общих чертах. Или не ты тут распинался о том, что моя книга противоречит картине мира Fate? Если противоречит, то что ты тут тогда обвинения бросаешь в копировании. Определись уж, или эта книга описывает авторский мир или она сама по себе.
Все твои слова - это просто желание насрать на форуме. И всё. Можешь даже не оправдываться. |
|
Арксер
Читатель Рег.: 14/07/2015 15:22:49
|
Арксер пишет:
Авадхута, не нужно держать людей за идиотов. Больше мне вообще не хочется Вам ничего говорить.
Алекс Кириллов, вы насчитали всего 2 правонарушения по авторским правам? Перечитайте хотя бы полный перечень имущественных и неимущественных прав автора, каждое из них можно нарушить. Не согласен: Horum
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.