Для справки по агентству Лит-Медиа:<br />
"После первичного ознакомления с рукописью, мы либо берем ее на рецензирование (в случае, если она имеет потенциал), либо отказываем автору. Рецензирование - платная <br />
услуга, стоимость 5800 рублей, мы работаем по предоплате. Рецензия нужна по двум причинам:<br />
1) для того, чтобы мы могли детально изучить произведение и принять решение - брать ли его в работу,<br />
2) рецензия на рукопись - это первое, что спрашивают издатели в начале процесса <br />
переговоров, так как у них нет возможности читать произведение полностью.В процессе написания рецензии наш специалист профессионально оценивает рукопись по <br />
нескольким параметрам: стиль, язык, раскрытие образов, динамика сюжета, достоинства и недостатки, необходимые доработки (если они нужны). Срок написания рецензии составляет 2-3 недели, после этого мы принимаем решение о том, берем ли рукопись в работу. В случае, если решение положительное, мы начинаем допечатное <br />
продвижение рукописи за наш счет (пиар на сайтах и в соцсетях) и переговоры с издателями. В случае, если решение отрицательное - мы на этом расстаемся. "<br />
<br />
Навеяло "рецензией" вот тут:<br />
https://zelluloza.ru/forum/5812/10830/<br />
<br />
Нормально так устроились посредники, 5000 рублей с автора сняли. А вот гарантии на издание нет.
"Но тут есть нюансы." (с) <br />
<div class=sm17></div> <br />
Вычитывать собственный текст сложно, элементарно глаз "замыливается", это скажет любой автор.<br />
"Собственный труд" = вложить деньги в корректора? Получится та самая современная схема, которую усиленно внедряют "традиционные" издательства: минимум работы и расходов издателя, лишние расходы и гемор автору. Зачем идти по их пути?<br />
Если ввести опцию "корректор", то расходы на вычитку, действительно, тоже лягут на автора. Но с некоторым отличием от внедряемой Ридеро, "Алгоритмом", ЭКСМО/АСТ схемой. Автор не выкладывает деньги из "заначки" заранее, а просто теряет определенный процент с продажи. "Осталось уговорить королеву." (с) <br />
<div class=sm17></div> <br />
В смысле предложить корректорам работать по предлагаемой схеме. На первых порах она менее выгодна для них. Сейчас средние расценки за вычитку 200-300 рублей за алку (без налогов). Это то, что получает корректор, издатель запрашивает гораздо больше, ему же надо кормить себя, секретаршу, "логистку Викторию" (тм).<br />
В нашей схеме посредника не будет. Чем больше авторов будет у корректора, тем больше и быстрее он получит денег.<br />
Выиграют все, читатели в первую очередь, получая не сырые черновики, а качественно вычитанную книгу.
Не знаю, я вот нашел такого "любителя", и получил от него предварительное согласие работать по предложенной схеме. Качеством его вычитки очень доволен.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, алка - это приблизительно любимый читателями размер фрагмента. Сколько нужно иметь читателей фрагмента, чтобы оправдать ТОЛЬКО работу корректора? 40 приблизительно. <br />
А ведь и писателю что-то за работу иметь хочется.
<br />
Вас послушать, так читатели после пятой главы с ошибками в тексте тут же бросают покупать фрагменты. Стилистка текстов на Ц играет второстепенную роль и продажи ну никак не определяет.
А здесь мы плавно переходим к обсуждению существующей на "Ц" системе раскрутки. В том смысле, что эта система отсутствует как класс.<br />
"Может пора в консерватории что-то подправить?" (с)<br />
В большинстве случаев - да.<br />
Но остается такая эфемерная штука, как самоуважение...<br />
Если автор согласен кормить жертв ЕГЭ полуфабрикатом, то кто же ему доктор, как и его читателям?<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, эта штука действительно эфемерная. Пипл хавает, так что беспокоиться?<br />
<br />
Ну нет на Ц системы раскрутки. Чё тут еще обсуждать?<br />
Конкурсы как раскручивающая сила не работают, рецензий нет, авторы варятся в одном месте, читатели в другом и они как-то ваще не пересекаются. И все.
<br />
Система раскрутки в традиционном понимании предполагает огромные рекламные бюджеты. Это является сложной задачей, скажем прямо. Каждый писатель может сам прикинуть, насколько будет жизнеспособна модель раскрутки для него, учитывая доход, который получает писатель в месяц, и расход на рекламу в размере, например, 100 тысяч рублей в месяц на протяжении 6 месяцев. На одного писателя. И это ещё низкие расценки.<br />
<br />
Поэтому мы сосредоточены не на раскрутке какого-то конкретного писателя, мало известного на данный момент и имеющего одну-две, потенциально неоконченных, книги, а на раскрутке нашего ресурса в целом:<br />
- поисковое продвижение<br />
- удобный интерфейс поиска книг на сайте по жанрам, тэгам, авторам<br />
- продуманная система рейтингов и рекомендаций<br />
- точные рекомендации о книгах с похожими сюжетами<br />
- удобная система оплаты<br />
- и многое другое.<br />
<br />
Вот над последним пунктом мы серьёзно работаем. Есть обоснованные предположения, что это будет всем писателям на пользу, увеличит их продажи.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
