{quote:2474/64051:4/#p64106}Ладно, если вы считаете, что в первой мировой Германия была не такая жадная, как во второй мировой, и на Франции Тройственный союз остановился бы, переубеждать не стану, в конце концов, кто знает, может, раньше государственная политика была гуманнее
// id:30693{quote}
Во всех крупных войнах за последние триста лет побеждали англосаксы. Именно они их и организовали если быть точным. Только очень наивный юноша может поверить, что они допустили бы окончательную победу Германии над Францией и Россией одновременно.
{quote:2474/64051:5/#p64114}Во всех крупных войнах за последние триста лет побеждали англосаксы. Именно они их и организовали если быть точным. Только очень наивный юноша может поверить, что они допустили бы окончательную победу Германии над Францией и Россией одновременно.
// id:7316{quote}
Не понятно только, как англосаксы устраивают тайфуны и землетрясенья)))
Что насчет войны с США?
{quote:2474/64051:4/#p64105}У Германии и АВ и планов не было наступать на этом направлении пока Николашка не начал первым.
// id:7316{quote}
Вы немного непоследовательны. Стало быть, Великобритании есть дело до РИ, они организовывают там революции, а Тройственный союз - белый и пушистый, они Россию уважают и вероломно нападать не будут, пока Николашка не нападет первым))) Тот факт, что провокация с Сербией была направлена на Россию, а не на Францию, вообще не о чем не говорит?
id:30693, профессор Катасонов об этом целую книжку написал.
В начале века по объему промышленной и сельскохозяйственной продукции на первое место вышли США. По некоторым позициям на второе место стала выдвигаться Германия. А Великобритания начала откатываться на третье место в мире. Вместе с тем британский фунт стерлингов по-прежнему оставался мировой валютой, которая выполняла функции резервного средства и средства международных расчетов. Вот структура мировых резервов по видам валют накануне Первой мировой войны, в 1913 году (%): фунт стерлингов – 47; французский франк – 30; немецкая марка – 16; доллар США – 2; прочие валюты – 5.
В результате Первой мировой войны и последующих событий рухнули Османская империя, Австро-Венгерская империя, Российская империя и Германская империя. Валюты этих стран были обеспечены золотом, и ушли в прошлое.
Кому это надо? Воевали 30 стран. За что?
Товарищ Троцкий приплыл на белом пароходе с яркой идеей мировой революции. В результате, если бы поход случился, Россия воевала бы со всей Европой. Не случилось, слава богу.
В 1928 году распределение мировых валютных резервов выглядело следующим образом (%): фунт стерлингов – 77; доллар США – 21; французский франк – 2.
После второй мировой войны доллар стал единственной мировой валютой.
Сейчас хозяева денег обкатывают идею электронных денег. Она прекрасно сочетается с чипом, который и паспорт, и права, и платежная карта.
И я даже знаю, кто проиграет. Это я.
{quote:2474/64051:5/#p64118}Сейчас хозяева денег обкатывают идею электронных денег. Она прекрасно сочетается с чипом, который и паспорт, и права, платежная карта.
И я даже знаю, кто проиграет. Это я.
// id:21819{quote}
Судя по сегодняшним видео с Кинжалом, Пересветом, Авангардом, Посейдоном и прочими вечно летающими ядерными двигателями мировое правительство сосет тихонько в сторонке. Товарищ Трамп с ВВП таки их зачморят окончательно
id:21819, Великобритания в те времена была не бедная, ей принадлежало почти полмира. По сути, Германия не хотела воевать с Англией в то время напрямую, целью была война с Францией и РИ. В отличие от РИ и Франции Англия как раз могла и не воевать, и с ее стороны хорошо уже то, что она свои обязательства выполнила. В принципе, Великобритания понимала, от усилившейся Германии ей ничего хорошего ожидать не приходилось, но вполне могла выгадать себе несколько лет мира.
Насчет истории с англичанами, которые якобы устроили революцию в РИ. Не будем говорить о том, что от того, что царя сместили с престола, по сути ничего не поменялось, это уже впоследствии события сложились не самым лучшим образом. Может и устроили, в политике это в порядке вещей. Но что это за страна, которая прошляпила переворот со стороны другой страны? Англия, Германия, австрийцы, не все ли равно? Разве любая страна не должна следить, чтобы такого не происходило?
{quote:2474/64051:5/#p64118}Сейчас хозяева денег обкатывают идею электронных денег. Она прекрасно сочетается с чипом, который и паспорт, и права, и платежная карта.
И я даже знаю, кто проиграет. Это я.
// id:21819{quote}
Это печально. Но в России будет в итоге также. Или вы считаете, что в Америке злые капиталисты, а в России добрые? Или, быть может, вы думаете, что комунисты не воспользовались бы возможностью каждому прикрепить такой чип, еще и с GPS, если бы имелась технология? Да при коммунизме даже за границу практически никого не выпускали, до такого уровня контроля, как в СССР, Западу далеко, причем никто бы и не пикнул - носили бы свои чипы и радовались, что можно с помощью хранящихся на нем денег кучу колбасы купить.
В общем, скорее даже дело не в капитализме, а в самом стремлении государства все контролировать. Государство всегда хочет держать своих граждан под контролем. Хорошо это, плохо? Да без разницы, нас никто не спросит
Моя прабабушка родилась в семье крестьян в 1895. Прожила больше века и до конца всё соображала. Поэтому имею из первых рук информацию про жизнь крестьян в империи. Жили нормально(по их меркам), не голодали, бунтовать не собирались. Это по поводу недовольного и голодного населения.
Не не молодость. Агитация. Были такие "фрукты", назывались "Земля и воля". Потом из них народовольцы выделились, а эти вроде распались. Однако молодые интеллигенты по деревням детей учить разошлись. А что в школе в голову попало, то на всю жизнь отпечаток оставляет... Так что жили может и неплохо в основном, но недовольны таки были. Особенно те, кто не особо работящие.
Посоветуйте книгу по альтернативной истории России, где юрист-недоучка не убил Петра Столыпина, и, как результат,
"не было первой мировой войны и, соответственно, проигрыша в ней царской России, а значит, не было захвата власти большевиками, гражданской войны и миллионов жертв этих трагических событий." (с)
Во всех крупных войнах за последние триста лет побеждали англосаксы. Именно они их и организовали если быть точным. Только очень наивный юноша может поверить, что они допустили бы окончательную победу Германии над Францией и Россией одновременно.
{quote:2474/64051:5/#p64114}Во всех крупных войнах за последние триста лет побеждали англосаксы. Именно они их и организовали если быть точным. Только очень наивный юноша может поверить, что они допустили бы окончательную победу Германии над Францией и Россией одновременно.
// id:7316{quote}
Не понятно только, как англосаксы устраивают тайфуны и землетрясенья)))
Что насчет войны с США?
{quote:2474/64051:4/#p64105}У Германии и АВ и планов не было наступать на этом направлении пока Николашка не начал первым.
// id:7316{quote}
Вы немного непоследовательны. Стало быть, Великобритании есть дело до РИ, они организовывают там революции, а Тройственный союз - белый и пушистый, они Россию уважают и вероломно нападать не будут, пока Николашка не нападет первым))) Тот факт, что провокация с Сербией была направлена на Россию, а не на Францию, вообще не о чем не говорит?
id:30693, профессор Катасонов об этом целую книжку написал.
В начале века по объему промышленной и сельскохозяйственной продукции на первое место вышли США. По некоторым позициям на второе место стала выдвигаться Германия. А Великобритания начала откатываться на третье место в мире. Вместе с тем британский фунт стерлингов по-прежнему оставался мировой валютой, которая выполняла функции резервного средства и средства международных расчетов. Вот структура мировых резервов по видам валют накануне Первой мировой войны, в 1913 году (%): фунт стерлингов – 47; французский франк – 30; немецкая марка – 16; доллар США – 2; прочие валюты – 5.
В результате Первой мировой войны и последующих событий рухнули Османская империя, Австро-Венгерская империя, Российская империя и Германская империя. Валюты этих стран были обеспечены золотом, и ушли в прошлое.
Кому это надо? Воевали 30 стран. За что?
Товарищ Троцкий приплыл на белом пароходе с яркой идеей мировой революции. В результате, если бы поход случился, Россия воевала бы со всей Европой. Не случилось, слава богу.
В 1928 году распределение мировых валютных резервов выглядело следующим образом (%): фунт стерлингов – 77; доллар США – 21; французский франк – 2.
После второй мировой войны доллар стал единственной мировой валютой.
Сейчас хозяева денег обкатывают идею электронных денег. Она прекрасно сочетается с чипом, который и паспорт, и права, и платежная карта.
И я даже знаю, кто проиграет. Это я.
Судя по сегодняшним видео с Кинжалом, Пересветом, Авангардом, Посейдоном и прочими вечно летающими ядерными двигателями мировое правительство сосет тихонько в сторонке. Товарищ Трамп с ВВП таки их зачморят окончательно
id:21819, Великобритания в те времена была не бедная, ей принадлежало почти полмира. По сути, Германия не хотела воевать с Англией в то время напрямую, целью была война с Францией и РИ. В отличие от РИ и Франции Англия как раз могла и не воевать, и с ее стороны хорошо уже то, что она свои обязательства выполнила. В принципе, Великобритания понимала, от усилившейся Германии ей ничего хорошего ожидать не приходилось, но вполне могла выгадать себе несколько лет мира.
Насчет истории с англичанами, которые якобы устроили революцию в РИ. Не будем говорить о том, что от того, что царя сместили с престола, по сути ничего не поменялось, это уже впоследствии события сложились не самым лучшим образом. Может и устроили, в политике это в порядке вещей. Но что это за страна, которая прошляпила переворот со стороны другой страны? Англия, Германия, австрийцы, не все ли равно? Разве любая страна не должна следить, чтобы такого не происходило?
{quote:2474/64051:5/#p64118}Сейчас хозяева денег обкатывают идею электронных денег. Она прекрасно сочетается с чипом, который и паспорт, и права, и платежная карта.
И я даже знаю, кто проиграет. Это я.
// id:21819{quote}
Это печально. Но в России будет в итоге также. Или вы считаете, что в Америке злые капиталисты, а в России добрые? Или, быть может, вы думаете, что комунисты не воспользовались бы возможностью каждому прикрепить такой чип, еще и с GPS, если бы имелась технология? Да при коммунизме даже за границу практически никого не выпускали, до такого уровня контроля, как в СССР, Западу далеко, причем никто бы и не пикнул - носили бы свои чипы и радовались, что можно с помощью хранящихся на нем денег кучу колбасы купить.
В общем, скорее даже дело не в капитализме, а в самом стремлении государства все контролировать. Государство всегда хочет держать своих граждан под контролем. Хорошо это, плохо? Да без разницы, нас никто не спросит
Моя прабабушка родилась в семье крестьян в 1895. Прожила больше века и до конца всё соображала. Поэтому имею из первых рук информацию про жизнь крестьян в империи. Жили нормально(по их меркам), не голодали, бунтовать не собирались. Это по поводу недовольного и голодного населения.
Не не молодость. Агитация. Были такие "фрукты", назывались "Земля и воля". Потом из них народовольцы выделились, а эти вроде распались. Однако молодые интеллигенты по деревням детей учить разошлись. А что в школе в голову попало, то на всю жизнь отпечаток оставляет... Так что жили может и неплохо в основном, но недовольны таки были. Особенно те, кто не особо работящие.
