Тема: О Целлюлозе
Друзья,не ведитесь ! Этот сайт не более , чем вытягивание денег...Кроме разочарования , ничего...
Лехан, мне кажется, вы по первому фрагменту уже можете судить, насколько вычитан текст, и стоит ли грамотность автора того, чтобы читать дальше платно. И, кроме того, вас никто не заставляет покупать незавершенные романы. А завершенных романов на Ц. много.
А мне читатель как-то написал: в принципе интересно, но вот там лучше бы по-другому и я до сих пор благодарен ему за классный совет
Вот и получилось что и он прочитал и меня одновременно поправил, вот такая симбиозная штука эта Ц
Лехан
Ц это магазин, и как в любом магазине хочется видеть качество товара.
"Ц" - это платная библиотека..
Александр Ершов
"Ц" - это платная библиотека..
Что не исключает качества.
Хотя вот влезла я в книгу, которая у полутора сотен читателей в избранном, и понимаю, что это убогий пересказ, скучная халтура, картон. А ведь пищат от восторга, глотая. Чего-то я в литературе не догоняю.
Ника Ракитина
Что не исключает качества.
Тут ни разу не спорю.
И даже всеми руками за качество. Но уже столько раз начинали разговор на эту тему, что слегка задолбало... В сто первый раз повторю: выбранная "Ц" стратегия "с пылу, с жару" начинает себя изживать. Именно из-за крайне низкого качества предлагаемых текстов. Платных текстов.
- Термин "тексты" я применяю совершенно сознательно.
Александр Ершов
Тут ни разу не спорю.
И даже всеми руками за качество. Но уже столько раз начинали разговор на эту тему, что слегка задолбало... В сто первый раз повторю: выбранная "Ц" стратегия "с пылу, с жару" начинает себя изживать. Именно из-за крайне низкого качества предлагаемых текстов. Платных текстов.
- Термин "тексты" я применяю совершенно сознательно.
При всем моем уважении, недостатков в книгах хватает, как у новичков, так и у признанных мэтров, только где эти мэтры здесь? Покажите хоть одного? Сапковский? Перумов? Лукьяненко? Кто? Муравьев? Каменев? МЮН? - мэтры? Возможно, но и здесь все очень спорно. Да и половине критиков здесь не угодишь. Писатель пишет вот так, а критик говорит - А я вижу вот так, переделывай.
На ЦЕ полторы тысячи писателей, а вместе с ними и критиков, литературных редакторов, очень разношерстная компания. Есть здесь мэтры, нет, не мне решать.
Да тексты должны быть качественными, это я не спорю, только вот подайте вы эту критику способствующую улучшению казачества в правильном формате. Если я буду ходить и говорить писателю любого не понравившегося мне произведения, не текста, а именно произведения:Картон - Переделывай. Кем я буду критиком или троллем? А с представителями последних я встречаюсь на СИ уже целых восемь лет...
Александр Ершов, Вам даже Ян Кон говорил что вы излишне придирчивы и сами порой не знаете что хотите не владея мат частью.
"Всем не угодить".
Кольцов Сергей,
Только не говорите, что у вас опять температура и вы снова не следите за тем, что и как пишите...
Александр Ершов
Только не говорите, что у вас опять температура и вы снова не следите за тем, что и как пишите...
Я так думаю. Вам не нравится как я думаю? Ну... Это вам не нравится. Не моя проблема.
Кольцов Сергей
только вот подайте вы эту критику способствующую улучшению казачества в правильном формате
А для каждого, не поверите, этот формат тоже разный.
Ну и какого ляда я с нежностью и трепетом должна учить автора тому, чему его в школе не научили? Согласованию падежей местоимений и существительных, к примеру? Есть Розенталь, есть Грамота.ру, вперед! Хотя бы эту сторону закроем.
Придирчивость обижает? Интересно, а борщ с мухами вы станете есть и повара нахваливать?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?