Друзья,не ведитесь ! Этот сайт не более , чем вытягивание денег...Кроме разочарования , ничего...

Ника Ракитина

Придирчивость обижает?

Нет. Адекватная придирчивость не обижает, особенно когда критик знает основные жанровые моменты, шаблоны, - матчасть, так сказать.
Дополню:

Достаточно давно у меня с Александр Ершов, были взаимные друг к друг претензии. Он заявляет что ему не нравится книги с терминологией и основой бояр-аниме, он в них не разбирается, но по какой-то причине критикует. Логика?

Ника Ракитина

Придирчивость обижает? Интересно, а борщ с мухами вы станете есть и повара нахваливать?

Тут на лицо разное восприятие проблемы

. Кому то фуа-гра деликатес, а вот процесс кормления гуся, стоит увидеть и все, человек становится вегетарианцем . И, так же вот она свобода , много, кто кого не любит, для того она и дана. А еще есть чувство такта, морали и прочей ерунды, в виде самомнения и требовательности по собственным меркам. . Но на двоечника кандалов не наденешь.Так же как и не стоит стрелять критика .

Ника Ракитина

Чего-то я в литературе не догоняю

Стареем-с

Кольцов Сергей

он в них не разбирается,

Может, у него просто есть литературный вкус?

Ника Ракитина

Момент силы есть, момент инерции, но жанровый момент? Не, не слышала.

Но это же не означает, что их нет

Альбер Торш

Но это же не означает, что их нет

Берти, откройте вики и прочитайте, что такое жанр. Или у вас тоже Скорина творил в Питере?
А может, надо специально пояснить, что в своем посте я применила литературный прием, именуемый сарказм? Так вот, поясняю, миротворец вы наш.

Ника Ракитина

Момент силы есть, момент инерции, но жанровый момент?

Бывает, описка. Тем не менее, всем понятно, что Сергей имел в виду. Это просто комментарии на форуме, а не докторская диссертация, к чему цепляться к каждому слову и запятой?

Дмитрий Левченко

Бывает, описка. Тем не менее, всем понятно, что Сергей имел в виду. Это просто комментарии на форуме, а не докторская диссертация, к чему цепляться к каждому слову и запятой?

Вы не знаете ответа?

Одни неправильно пишут книги, другие неправильно читают...

Тут, как и везде, лотерея - увидит ли правильный читатель - ваш читатель - именно ваши произведения. Если они не в основных трендах (которые, да простят меня их почитатели, состоят преимущественно из мусора) - шансов маловато.

Но это тоже нормально. Главное - определиться, с какой целью создавать произведения. По подвигу и награда будет.

Ну почему же из мусора-то? Мусор на СИ обитает в большинстве своем. Ни один главред откровенный шлак и графомань не возьмет, ибо прекрасно знает, что это потом не продашь. Издательства не формируют вкус, они только предоставляют населению продукцию, подстраиваясь именно под его вкусы и предпочтения. А иначе просто разоришься. Если попаданцев и женское романтическое фэнтези покупают лучше, чем твердую НФ, то значит народ предпочитает именно это. И голосует кошельком, как бы не вопили не попавшие в бренд или серию "непонятые гении", не подстраивающиеся под низменные вкусы плебса. Такова суровая правда жизни, ничего не попишешь.