Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Друзья,не ведитесь ! Этот сайт не более , чем вытягивание денег...Кроме разочарования , ничего...
Дмитрий Демидов (ПослеИгр)
Вполне возможно.Как и нравственность, культура поведения меняется с каждым свободным мнением
Я имел в виду культуру в широком смысле, как совокупность всех достижений общества в конкретный период времени. В этом смысле нравственность является частью культуры, и совсем отсутствовать она не может. У первобытных племен была своя культура, сто лет назад своя, сейчас другая, но совсем не быть ее не может. В современной западной культуре считается нормой откровенная одежда, а вот в культуре ислама за это в тюрьму сажают. А буквально полсотни назад в Европе и Америке все были пуританами(чего не скажешь о древних греках, живших тысячи лет назад). Это не значит, что та культура хорошая, а эта плохая. Просто она такая, какая есть, и воспитанные в рамках этой культуры даже не подозревают, что что-то не так
Константин Бояндин
У других людей может быть другое понимание ожидаемого результата. Кассовые сборы, количество "лайков", тиражи/метражи, количество хвалебных публикаций,.. Кто во что горазд.
Ну зачем же смешивать божий дар с яичницей? ))
Речь о том, что если автора не поняли и, как следствие, не приняли современники, которые гораздо лучше разбираются в описываемых им реалиях (в конце концов, они мыслят с ним на одной волне и живут в той же среде), то с чего вдруг просветление снизойдёт на потомков?
Уверяю вас, через сто лет читатели даже не поймут, о чём бредит какой-то безвестный архаичный автор.
Одна надежда, если идея покажется интересной какому-нибудь любителю археологических интернет-раскопок, то он перепишет роман так, чтобы он был понятен его современникам, НО... он выпустит его в сеть, или что там будет к тому времени, под своим именем. Если такая безвестная вечность устраивает, то да, тогда стоит потрудиться ради любимых потомков.
Хотя такое развитие событий крайне призрачно. Плагиаторы во все века воруют у известных авторов.
{quote:3/24737:18/#p30597" class="forum_message_quote">
Светлана Борисова
Если разобраться, то подняли на пьедестал все эти имена именно их современники, просто это было сделано с некоторым запозданием.
Ну да, лет через 50-100 после смерти. Сущая мелочь.
Светлана Борисова
Уверяю вас, через сто лет читатели даже не поймут, о чём бредит какой-то безвестный архаичный автор.
Думаю, у каких-то книг шанс все же есть. Но никак нельзя определить, каким именно книгам повезет. Например, если бы сейчас победила нацистская Германия, завоевав весь мир. Любому понятно, огромный пласт книг элементарно сожгли бы, возможно вместе с их владельцами. Допустим, в будущем ислам распространится на весь мир. У них запрещены книги про геев и некоторые другие. А в Европе и Америке часто суют геев всюду, без разницы, нужны они или нет. Вполне можно допустить такой вариант, что книги, где нет геев, будут считать ущербными, ущемляющими права геев и т.п., в общем, читать их не будут. Это навскидку я написал то, что имеет предпосылки уже в настоящем. А может быть еще множество прочих вещей, о которых мы сейчас даже не подозреваем
Константин Бояндин
Его романы были изданы посмертно. Это и есть "не настолько безвестен"?
В душеприказчиках у Кафки значился критик Макс Брод, тесно связанный с творческой элитой того времени. Первый роман Кафки был напечатан в 1925 году, буквально через год после его смерти, остальные два в 1926 и 1927 годах. Что-то я не вижу здесь столетней безвестности. Раскручивать Кафку стали сразу же после его смерти, как говорится, по горячим следам. Ну или не по совсем ещё остывшим. ))
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
