Пусть будет в новых главах, пусть будет в скидках, но в самых читаемых и в рейтинге лучших книг доната быть не должно. Ведь вы обманываете читателей утверждая, что книга лучшая на сайте и самая читаемая. В крайнем случае если вам так сильно хочется ввести донат, то сделайте десяток проплаченных книг, но не смешиваете донат с рейтингами.
Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Поднять книгу в топ "Новых глав"
Имя | Сообщение |
Setroi
Писатель Рег.: 10/05/2016 15:39:04
|
Setroi пишет:
id:1, Прекрасно пусть так и будет. Но из рейтинга лучших я считаю нужно убрать. Пусть и короткое время, но она там будет занимать не заслуженную первую позицию. Админ вы вслушайтесь в слова рейтинг ЛУЧШИХ книг, а не проплаченных. Причем тут пиар? В рейтинге лучших книг должны быть только самые читаемые книги.
Пусть будет в новых главах, пусть будет в скидках, но в самых читаемых и в рейтинге лучших книг доната быть не должно. Ведь вы обманываете читателей утверждая, что книга лучшая на сайте и самая читаемая. В крайнем случае если вам так сильно хочется ввести донат, то сделайте десяток проплаченных книг, но не смешиваете донат с рейтингами. |
Александр Шапочкин
Писатель Рег.: 05/01/2016 14:38:49
|
Александр Шапочкин пишет:
{quote:3/31062:10/#p31299}Конкуренция никуда не девается. Промо книги размещаются на очень непродолжительное время и они выделены цветом. Честные книги на белом фоне, и тут все нормально.
У писателей, утонувших со своей прекрасной книгой на 74-ю страницу, ранее не было нормального способа попытаться завлечь внимание читателей. Теперь этот способ у них есть, и они могут использовать этот инструмент продаж, наряду со всеми остальными инструментами, доступными для писателей. // id:1{quote} Во-первых - никакого фона в виджетах главной страницы нет. Во-вторых - зачем вы делает вид, будто мы из деревни вылезли? О каких писателях с прекнрасной книгой вы говорите касательно топа лучших? О тех которые достигли его сами, но из за вас вынуждены быть максимум вторыми? Или о тех которые заплатив ВАМ - тиеперь могут почувствовать себя круче всех? Ну хорошо - а почему вы стоимость тогда не сделали сравнимой с продажей одной главы. Господа - здесь все взрослые люди - ну кого вы хотите обмануть? Спасибо сказали: Широков Алексей
|
Максим Керн
Писатель Рег.: 10/04/2017 23:13:06
|
Максим Керн пишет:
id:23941, да ладно Вам. Подумаешь, ещё один способ относительно честного отъема денег у населения. Вам-то чего переживать? Ваши книги, и так неплохо продаются, и висят в Топе. Или просто за державу обидно? ;) |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Фон есть на самих карточках книг.
"вынуждены быть максимум вторыми" - ну право слово, это же нонсенс. ТОПы по продажам, и нет каких-то 20 рублей, чтобы "перебить" в топе книг какого-то выскочку с 74-й страницы, если он вам так уж не нравится? А у этого малоизвестного, но талантливого писателя теряется важный инструмент привлечения внимания к своей книге. Такой же принцип платного размещения применен везде - и на авито, и на яндексе (рекламная ссылка идет самой первой, даже если у вас портал типа Вконтакте - он стоит вторым, и не жалуется). Поэтому я просто-таки удивлен вашей реакции. Окей, в топах по признаку "Самые читаемые" платные размещения не показываем. Будем смотреть. Спасибо сказали: Александр Шапочкин, Широков Алексей
|
Агафонов Антон
Писатель Рег.: 19/10/2016 17:46:19
|
Агафонов Антон пишет:
{quote:3/31062:11/#p31303}и нет каких-то 20 рублей, чтобы "перебить" в топе
// id:1{quote} Так не двадцать. Ради интереса смотрел - Вот Некромант Гарольда висел чтоб его перебить надо было 120р заплатить. Что бы перебить Каменистого сейчас надо 80р отдать. |
Александр Шапочкин
Писатель Рег.: 05/01/2016 14:38:49
|
Александр Шапочкин пишет:
{quote:3/31062:11/#p31302}Александр Шапочкин, да ладно Вам. Подумаешь, ещё один способ относительно честного отъема денег у населения. Вам-то чего переживать? Ваши книги, и так неплохо продаются, и висят в Топе. Или просто за державу обидно? ;)
// id:50541{quote} Удивитесь, но за державу - обидно. Когда ваш альбинос обогнал варлока, я реально каждый день болел за свою книгу. Ну блин - ведь интересно же! Неужели вам было не интересно. Но это так - лирика. На самом деле - как я написал в первом посте - мне не нравятся подобные шаги по объёму денег. Что мешало сделать дневной аукцон на отдельный вилжет, поставив шаг не на 20 а на 1 рубль. Ведь по большому счёту такая штука продуктивнее для сайта чем виджер выбора редакции - который просто странный и читателей в то виде в котором он сейчас Спасибо сказали: Широков Алексей, Андрей Желдак
|
Александр Шапочкин
Писатель Рег.: 05/01/2016 14:38:49
|
Александр Шапочкин пишет:
{quote:3/31062:11/#p31303}20 рублей, чтобы "перебить" в топе книг какого-то выскочку
// id:1{quote} ага - 160 рублей сегодня было - ну ок |
Александр Шапочкин
Писатель Рег.: 05/01/2016 14:38:49
|
Александр Шапочкин пишет:
{quote:3/31062:11/#p31303}Фон есть на самих карточках книг
// id:1{quote} На карточках книг - может быть - но на прокрутке топов на главной странице - ничего не отображается. |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:3/31062:11/#p31303}А у этого малоизвестного, но талантливого писателя теряется важный инструмент привлечения внимания к своей книге.
// id:1{quote} У этого малоизвестного автора есть бесплатный способ раскрутить свой текст на "Ц": прислать мне отрывок объёмом 1,5-3 тысячи знаков с пробелам, для злобного разбора, с долгоиграющим срачем. |
Андрей Желдак
Писатель Рег.: 21/10/2015 13:27:57
|
Андрей Желдак пишет:
{quote:3/31062:9/#p31286}Если честно - то это просто писец и полное неуважение к авторам! Какой вообще смысл теперь в "Рейтинге лучших" если Лучший - хуже того кто заплатил?
// id:23941{quote} виртуальное пространство суть отражения реала |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.