где гарантии, что указанная вами статистика правдива, а не взята с потолка для привлечения доверчивых авторов? Лично у меня складывается впечатление, что ее создает генератор случайных чисел.
...доверие начинает таять
Имя | Сообщение |
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
за сутки около 100 переходов, но мало того, что ни одного фрага не куплено, никто даже не читал бесплатный фрагмент. что-то как-то подозрительно и грустно (((
где гарантии, что указанная вами статистика правдива, а не взята с потолка для привлечения доверчивых авторов? Лично у меня складывается впечатление, что ее создает генератор случайных чисел. ...доверие начинает таять Не согласен: Алекс Костан
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/41775:4/#p41827}за сутки около 100 переходов
// id:28028{quote} Вы не внимательно читаете. {quote:3/41775:3/#p41825}Статистика была также очищена, чтобы "с чистого листа" смотреть // id:1{quote} Статистика 11 часов пока считается в новой ленте. На данный момент общая статистика такова: 1: 33 2: 56 3: 109 4: 223 5: 258 6: 259 7: 267 8: 276 9: 268 10: 267 11: 261 12: 455 13: 577 14: 558 15: 550 16: 536 17: 581 18: 557 19: 607 20: 601 21: 610 22: 610 23: 582 24: 573 Как видим, проблема с непосещением книг в позициях выше 12-й решена. {quote:3/41775:4/#p41827}где гарантии, что указанная вами статистика правдива // id:28028{quote} Поставьте Яндекс.Метрику, посмотрите там, если есть сомнения в нашей статистике. Нам точно нет никакого резона что-то в статистике менять. Спасибо сказали: Алекс Костан
|
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
{quote:3/41775:4/#p41828}Вы не внимательно читаете.
// id:1{quote} все я внимательно читаю. цифра 100 это с теми 55-ю, что были на момент сброса. всеравно, не выгодная затея. ни у кого окупаться не будет, а как следствие - никто и покупать места не станет. Вы хоть иногда думайте об остальных авторах, а не о личной наживе. Затея неплохая, но ценник надо снижать. Не согласен: Алекс Костан
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/41775:4/#p41829}ценник надо снижать.
// id:28028{quote} Ценник за рекламу в сутки из расчета 12 рублей в час (или 20 копеек в минуту) - это дорого? Замечу, что в "Промо №1" выставляются книги за 200-300 рублей за 4 часа. А тут всего 12 рублей в час (или 48 рублей за 4 часа). Спасибо сказали: Алекс Костан
|
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
{quote:3/41775:4/#p41830}Ценник за рекламу в сутки из расчета 12 рублей в час (или 20 копеек в минуту) - это дорого?
// id:1{quote} 20 копеек в минуту не дорого, но вы-то берете сразу за сутки, без возможности вернуть средства и без гарантий. если не хотите снижать стоимость, нужно ставить почасовую оплату. в первом промо у людей выбор есть - кто-то выше 40 не идет, ктото выше 100, а некоторые и до 500 доходят. во втором выбора нету - плати 288 и точка. Не согласен: Алекс Костан
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/41775:4/#p41831}нужно ставить почасовую оплату.
// id:28028{quote} Почасовая оплата была, стоила 15 рублей. Не пользовалась популярностью. Наоборот, были просьбы увеличить показ (даже про неделю речь была). Спасибо сказали: Алекс Костан
|
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
{quote:3/41775:4/#p41832}Не пользовалась популярностью.
// id:1{quote} еще бы )))))) там миниатюры были с гулькин нос )))))))))))))))))))) интересно, с чего вы взяли, что увеличение цены поспособствует популярности? это конечно риторический вопрос ))))) вы так и не поняли смысла моего негодования... я вам про 100 переходов и ниодного (НОЛЬ человек!!!) кто хотябы читал бесплатный фраг. по теории вероятностей это полнейшая дичь!!! |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/41775:4/#p41833}я вам про 100 переходов и ниодного (НОЛЬ человек!!!) кто хотябы читал бесплатный фраг. по теории вероятностей это полнейшая дичь!!!
// id:28028{quote} Вы о чем вообще??? У вас в статистике для Spatium написано: Гости 245 раз 2017-10-23 245 раз гости открывали первый фрагмент книги. Там же далее написана статистика про открытие книги зарегистрированными пользователями и дата открытия книги, причем сегодняшняя дата там есть, в множестве экземпляров. Так что вы что-то не то пишете. Ни о каком "ноле просмотров" речи не идет. Чтобы зашедшие читатели покупали следующий фрагмент, они должны заинтересоваться бесплатным. Может, вам стоит в этом направлении поработать? Более остро сделать завязку сюжета? Никто же не запрещает вам экспериментировать с текстом начала книги? Спасибо сказали: Алекс Костан
|
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
{quote:3/41775:4/#p41834}Нужны какие-то пояснения?
// id:1{quote} да, хотелось бы понять вот что, здесь переходы из этой ленты. 39 человек. здесь не учтены 55, которые были до сброса. итого 94 перехода из этой ленты. Мы же с вами об этой статистике речь ведем или о какой? 245 посещений за сегодня. я правильно понял? или вы о чем говорите? к чему вы упоминаете суммарное посещение спатиума, когда мы говорим о переходах из новой ленты????? |
Harold R. Fox
Писатель Рег.: 05/03/2016 23:09:31
|
Harold R. Fox пишет:
{quote:3/41775:4/#p41834}Так что вы что-то не то пишете. Ни о каком "ноле просмотров" речи не идет.
// id:1{quote} вы правы, о ноле просмотров речи не идет. может быть вы будете внимательнее читать то, что вам пишут? {quote:3/41775:4/#p41833}я вам про 100 переходов и ниодного (НОЛЬ человек!!!) кто хотябы читал бесплатный фраг. по теории вероятностей это полнейшая дичь!!! // id:28028{quote} Не согласен: Алекс Костан
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.