{quote:3/6082:20/#p6573} В конце рассказа герой злорадно думает о том, что выдержит ли его враг девушку, эквивалентную двойному пределу мечтаний мужчины?
// id:24444{quote}
{quote:3/6082:20/#p6572}Идеал мужской любви - женщина, которая полностью его устраивает, и внешностью, и характером.
// id:20346{quote}
При данных условиях - почему нет?
)))) Там не о пределе мечтаний. а пределе возможностей мужчины и результате - неудовлетворенность женщины. чреватая неуставной растительностью на голове
{quote:3/6082:20/#p6572}Немного не так.Идеал мужской любви - женщина, которая полностью его устраивает, и внешностью, и характером. (коротко)
А если таких женщины будет две или три - ещё лучше.
ПС Моё личное мнение. Может отличаться от мнений других мужчин.
// id:20346{quote}
Почему-то в поисках идеала забывают про обязанность что-то этому идеалу дать от себя. А не только брать.
Несколько напоминает ситуацию с желанием быть свободным. Та самая "свобода от чего, а не для чего". Пусть и ограниченную рамками взаимоотношений между полами.
Если в таком ключе воспитывать читателя, то в итоге получим окружающий нас мир, но еще более эгоистичный и циничный. И не принимается во внимание, что наши дети будет читать подобные книги, принимая их как руководство к действию. Кто-то хочет себе таких детей?
id:22017, при всём моём уважении, Вас куда-то занесло. Последний абзац плохо связан первыми двумя. И все они уж совсем не связаны с моим текстом, который Вы цитировали. Не нужно за меня писать)))
ПС Я конечно понял, что вы хотели сказать, только не понял почему взяли моё сообщение, как отправную точку...
{quote:3/6082:21/#p6576} )))) Там не о пределе мечтаний. а пределе возможностей мужчины и результате - неудовлетворенность женщины. чреватая неуставной растительностью на голове
// id:20102{quote}
Верно-верно, я неправильно сформулировал свою мысль. Речь шла именно о пределе возможностей.
{quote:3/6082:21/#p6579}
ПС Я конечно понял, что вы хотели сказать, только не понял почему взяли моё сообщение, как отправную точку...
// id:20346{quote}
А сообщения от других участников форума или не вызывали у меня подобной ассоциации, или были ответами на Ваше сообщение. "Ничего личного..." =))
Кроме того, поскольку Вы автор, то читатели обращают внимание не только на Ваши тексты, но и на высказывания, так сказать, вне книжного поля. И что-то в их голове обязательно отложится. С непредсказуемым результатом.
{quote:3/6082:21/#p6583}
Кроме того, поскольку Вы автор, то читатели обращают внимание не только на Ваши тексты, но и на высказывания, так сказать, вне книжного поля. И что-то в их голове обязательно отложится. С непредсказуемым результатом.
// id:22017{quote} Хм, интересная позиция))) По Вашему, читатель настолько внушаем? Не могу с вами согласиться)))
Моё мнение - оно только моё. Я его никому не навязываю.Я не объясняю, что плохо, а что хорошо. Пусть каждый думает сам.
А наступать себе на горло - зачем?
ПС Вернее, ради чего?
{quote:3/6082:21/#p6585} Хм, интересная позиция))) По Вашему, читатель настолько внушаем? Не могу с вами согласиться)))
// id:20346{quote}
Вы самостоятельно пришли к такой жизненной позиции? (ниже цитирую ваши слова):
"Идеал мужской любви - женщина, которая полностью его устраивает, и внешностью, и характером. (коротко)
А если таких женщины будет две или три - ещё лучше." (с) Влад Холод
Или первым побудительным мотивом послужило что-то прочитанное когда-то у кого-то?
Вся фишка в том, что да, человек достаточно внушаемое существо. И печатное слово, не важно, на бумаге, или на экране, давно заняло одно из первых мест по эффективности среди инструментов воздействия на сознание.
Хотя форум "Ц" не лучшее место для копания в чужой душе. Поэтому лучше на этом прекратить отклоняться уж очень далеко от темы ветки.
Есть предложение забить на невменяемых троллей (коллега Влад Холод, это совершенно не в Ваш адрес!) и заняться полезной работой. =))
Поскольку планируется продолжать конкурсы на постоянной основе, то (взгляд, как обычно, исключительно субъективный, и ограничен высотой моей колокольни =))) ):
1. Кроме анонсирования самого конкурса тут https://zelluloza.ru/books/2724/#book , будет полезно и на форуме закрепить тему "Конкурсы" вверху списков. А то вот начал искать, где лежит обсуждение, и нашел не с первого раза.
2. Обязательно в список условий, вплоть до внесения в первые строки списка административным произволом, внести запрещающие пункты. Как то: 1. Не допускаются произведения, ранее публиковавшиеся в любом виде и формате в открытом доступе.
К этому моменту возвращались не один раз, но в списке конкурсных работ до сих пор висят "простыни" объемом больше 3-5 авторских листов, выложенные через 2-5 дней после старта. Что есть нонсенс. При очень большом желании можно набить такой объем, плюнув на элементарную орфографию, стилистику, просто здравый смысл. Накатать линейный сюжетик: "прилетели, всем напинали, загребли ништяков, улетели пропивать" можно за такой срок. И некоторым читателям такое чтиво даже нравится, типа "не надо грузить голову, я просто хочу отдохнуть от ежедневных серых будней". Мнение имеет право на существование. Но вес оценки от таких читателей, в глазах самого автора, при трезвом подходе, явно будет ниже, чем от взвешенной критики.
3. Полноценный законченный рассказ всегда был сложнее для автора, чем большая форма. Поэтому быстренько выдранные из романа 1-2 главы, перепиленные под рассказ, заведомо должны оцениваться с понижающим коэффициентом. Механизм оценок, по моему мнению, необходимо отрабатывать на каждом следующем этапе, чтобы в итоге получить действенный инструмент. Хотя бы на уровне подхода оценок сочинений школьным учителем:
1. Что хотел сказать автор.
2. Получилось/не получилось.
3. Линейность/многоплановость сюжета.
4. Используемые художественные средства.
5. Общая грамотность, стилистика.
Как-то так, примерно.
Стала читать "рассказы" добавленные в конкурс и закралась мысль, что большинство авторов использует его, как самопиар для своих незавершённых или давно дописанных книг. С таким подходом, само понятие конкурса теряет свой смысл. Ведь, что такое конкурс рассказов? Это соревнование авторов в писательском мастерстве на заданную устроителями тему, которое проявляется в умении написать произведение в установленные сроки и в соответствии со всеми условиями конкурса. Не знаю, что в итоге выйдет из этой затеи... ведь, кто-то постарался и написал специально для этого конкурса, а кто-то использовал готовые, уже выкладываемые ранее тексты, не приложив специально никаких усилий. Ведь написать 1 а.л. для писателя, публикующего новые главы почти каждый день, не такое уж и непосильное задание! Если задаться целью, то рассказ можно написать за пару дней, потом потратить ещё пару на редактуру, дополнения, дописки.
В общем, высказалась о наболевшем! Кто-то может и поспорит со всем мной сказанным, но своё видение данного конкурса высказала. Подход к проведению нужен более жёсткий, тем более когда на кону денежный приз, а не призрачное звание победителя.
У нас уже практически всё готово для запуска конкурсов на Ц. Дату запуска конкурсов наметим на 8 марта)
Предлагайте тематику первого конкурса. Например, что-нибудь про межгалактические перелёты, гиперпространственные прыжки и космических пиратов? Приурочим этот конкурс к дню космонавтики.
)))) Там не о пределе мечтаний. а пределе возможностей мужчины и результате - неудовлетворенность женщины. чреватая неуставной растительностью на голове
Почему-то в поисках идеала забывают про обязанность что-то этому идеалу дать от себя. А не только брать.
Несколько напоминает ситуацию с желанием быть свободным. Та самая "свобода от чего, а не для чего". Пусть и ограниченную рамками взаимоотношений между полами.
Если в таком ключе воспитывать читателя, то в итоге получим окружающий нас мир, но еще более эгоистичный и циничный. И не принимается во внимание, что наши дети будет читать подобные книги, принимая их как руководство к действию. Кто-то хочет себе таких детей?
id:22017, при всём моём уважении, Вас куда-то занесло. Последний абзац плохо связан первыми двумя. И все они уж совсем не связаны с моим текстом, который Вы цитировали. Не нужно за меня писать)))
ПС Я конечно понял, что вы хотели сказать, только не понял почему взяли моё сообщение, как отправную точку...
А сообщения от других участников форума или не вызывали у меня подобной ассоциации, или были ответами на Ваше сообщение. "Ничего личного..." =))
Кроме того, поскольку Вы автор, то читатели обращают внимание не только на Ваши тексты, но и на высказывания, так сказать, вне книжного поля. И что-то в их голове обязательно отложится. С непредсказуемым результатом.
Хм, интересная позиция))) По Вашему, читатель настолько внушаем? Не могу с вами согласиться)))
Моё мнение - оно только моё. Я его никому не навязываю.Я не объясняю, что плохо, а что хорошо. Пусть каждый думает сам.
А наступать себе на горло - зачем?
ПС Вернее, ради чего?
Вы самостоятельно пришли к такой жизненной позиции? (ниже цитирую ваши слова):
"Идеал мужской любви - женщина, которая полностью его устраивает, и внешностью, и характером. (коротко) А если таких женщины будет две или три - ещё лучше." (с) Влад Холод
Или первым побудительным мотивом послужило что-то прочитанное когда-то у кого-то?
Вся фишка в том, что да, человек достаточно внушаемое существо. И печатное слово, не важно, на бумаге, или на экране, давно заняло одно из первых мест по эффективности среди инструментов воздействия на сознание.
Хотя форум "Ц" не лучшее место для копания в чужой душе. Поэтому лучше на этом прекратить отклоняться уж очень далеко от темы ветки.
Есть предложение забить на невменяемых троллей (коллега Влад Холод, это совершенно не в Ваш адрес!) и заняться полезной работой. =))
Поскольку планируется продолжать конкурсы на постоянной основе, то (взгляд, как обычно, исключительно субъективный, и ограничен высотой моей колокольни =))) ):
1. Кроме анонсирования самого конкурса тут https://zelluloza.ru/books/2724/#book , будет полезно и на форуме закрепить тему "Конкурсы" вверху списков. А то вот начал искать, где лежит обсуждение, и нашел не с первого раза.
2. Обязательно в список условий, вплоть до внесения в первые строки списка административным произволом, внести запрещающие пункты. Как то: 1. Не допускаются произведения, ранее публиковавшиеся в любом виде и формате в открытом доступе.
К этому моменту возвращались не один раз, но в списке конкурсных работ до сих пор висят "простыни" объемом больше 3-5 авторских листов, выложенные через 2-5 дней после старта. Что есть нонсенс. При очень большом желании можно набить такой объем, плюнув на элементарную орфографию, стилистику, просто здравый смысл. Накатать линейный сюжетик: "прилетели, всем напинали, загребли ништяков, улетели пропивать" можно за такой срок. И некоторым читателям такое чтиво даже нравится, типа "не надо грузить голову, я просто хочу отдохнуть от ежедневных серых будней". Мнение имеет право на существование. Но вес оценки от таких читателей, в глазах самого автора, при трезвом подходе, явно будет ниже, чем от взвешенной критики.
3. Полноценный законченный рассказ всегда был сложнее для автора, чем большая форма. Поэтому быстренько выдранные из романа 1-2 главы, перепиленные под рассказ, заведомо должны оцениваться с понижающим коэффициентом. Механизм оценок, по моему мнению, необходимо отрабатывать на каждом следующем этапе, чтобы в итоге получить действенный инструмент. Хотя бы на уровне подхода оценок сочинений школьным учителем:
1. Что хотел сказать автор.
2. Получилось/не получилось.
3. Линейность/многоплановость сюжета.
4. Используемые художественные средства.
5. Общая грамотность, стилистика.
Как-то так, примерно.
Стала читать "рассказы" добавленные в конкурс и закралась мысль, что большинство авторов использует его, как самопиар для своих незавершённых или давно дописанных книг. С таким подходом, само понятие конкурса теряет свой смысл. Ведь, что такое конкурс рассказов? Это соревнование авторов в писательском мастерстве на заданную устроителями тему, которое проявляется в умении написать произведение в установленные сроки и в соответствии со всеми условиями конкурса. Не знаю, что в итоге выйдет из этой затеи... ведь, кто-то постарался и написал специально для этого конкурса, а кто-то использовал готовые, уже выкладываемые ранее тексты, не приложив специально никаких усилий. Ведь написать 1 а.л. для писателя, публикующего новые главы почти каждый день, не такое уж и непосильное задание! Если задаться целью, то рассказ можно написать за пару дней, потом потратить ещё пару на редактуру, дополнения, дописки.
В общем, высказалась о наболевшем! Кто-то может и поспорит со всем мной сказанным, но своё видение данного конкурса высказала. Подход к проведению нужен более жёсткий, тем более когда на кону денежный приз, а не призрачное звание победителя.
