{quote:3/67242:2/#p69794}даже такое "а мне как-то не зашло" пойдёт в топку. А со временем и такое: Ну, на вечер сойдёт. И ведь докатиться и до...
// id:45233{quote}
Тогда поддержу предложение Гардера - автор удаляет замечание читателя, но оно становится прозрачным до просмотра удалённого комментария админом. Если удаление будет сочтено правомерным, замечание будет удалено окончательно, если нет - вернётся, и карма читателя не пострадает несправедливо. Это даст возможность автору не любоваться негативным отзывом под своим произведением, нажав кнопку "Удалить", а читателя защитит от потери кармы только из-за того, что автору не понравился комментарий лишь из-за отсутствия в нём похвалы. И админу не надо будет мгновенно реагировать на обжалование каждого комментария, посмотрит, когда будет время, и вынесет вердикт.
{quote:3/67242:3/#p69796}до просмотра удалённого комментария админом.
// id:75912{quote}
Желательно всегда идеальное предложение умножать на реальность)) А именно, в вашем варианте на админа ляжет новая работа по мониторингу отзывов))).
{quote:3/67242:3/#p69796}И админу не надо будет мгновенно реагировать на обжалование каждого комментария, посмотрит, когда будет время, и вынесет вердикт.
// id:75912{quote}
Не усложняйте. И пожалейте Админа. Делать ему нечего, вердикты выносить и склоки разруливать.
Меньше будет грязи, и ему проще работать.
Эх, вам бы продали тухлую селедку и жалобную книгу не дали))) Один отзыв(без мата и оскорблений) на один купленный фрагмент, это как минимум уважение к потребителю.
{quote:3/67242:3/#p69799}Меньше будет грязи, и ему проще работать
// id:21819{quote}
Что совой об пень, что пнём об сову - если админ не рассудит сразу на месте, обжаловать будут каждое удаление комментария автором, просто уже на форуме, и админу всё равно придётся каждый случай разгребать, темы подчищать, а то и закрывать.
Может быть читатели, хоть автора теперь поносить будут строго литературно Вот они и Кармовые бои грядут, прокачается читатель до 5К. к примеру и айда нервы трепать. Ведь удаление еще и разбирательство со сменой обложки несет Нуу хоть интересно будет.
id:60684, не поддерживаю ни вас, ни Олега Здрава. Срач на странице автора недопустим. Литературный спор предполагает обсуждение произведения, его недостатки и достоинства. Можно говорить о ляпах, ошибках и нестыковках. Неплохо бы указать находки и упущения. Все остальное фигня.
Для шуток и приколов Админ допускает отдельный форум. Посмотрите.
В завершение цитата:
Срач в интернете, это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты и одержал победу, ты все равно дебил.
Хз конечно но карма она как то вроде свыше... а это коммент удален хоть и по сути то нормальный но тебе карму убавили Херня если честно... эдакий толчок к жополизству своеобразный. Как то фиг с ним по барабану в целом что то нужно с глумителями делать конечно эт факт а то скоро куча обложек сменится чую Чем то стату напомнило: да ты че дно вякать будешь на меня ?)))
Считаю, что для новых читателей, регистрирующихся на целюлозе, надо выводить предупреждение, что если они оставляют коментарий, который почему-то не понравился писателю, то у них будет порезана карма, что будет уменьшать вес их голоса в различных голосованиях, вплоть до невозможности писать на форуие.
Думаю, это было бы честно.
Тема создана в ответ на многочисленные вопросы про то, что такое "карма".
Карма является мерой активности пользователя на сайте. Пользователей у нас два типа - читатель и писатель. Карма растет как от читательской активности, так и от писательской.
Читательская активность - это чтение книг на Ц. и все, что с этим связано (лайки, комменты и т.д.). Писательская активность - это написание и продажа книг на Ц.
Точную формулу кармы мы не раскрываем, чтобы не было накрутки кармы.
Зачем нужна карма?
- Для голосования в выборе книги дня
- Для выбора победителей в конкурсах на Ц.
- Для публикации сообщений на форуме
- Для публикации рецензий на книги и сообщения на стене автора
- Для общения в личке
- Ну и, last but not least, для отсева спамеров и ботов, чтобы наше сообщество на Ц. не подвергалось спаму на форуме и в личке.
От чего уменьшается карма?
- От отсутствия активности (если не посещать Ц. долгое время и/или не делать никаких действий на сайте).
- При удалении модератором нарушающего правила сайта или законодательство РФ комментария или поста на форуме. Так что следите за тем, что вы пишете.
Ограничения для людей с маленькой кармой
- Пользователи, у которых карма менее 10, не могут писать сообщения на форуме (в т.ч. писать рецензии на книги) и переписываться с другими пользователями в личных сообщениях.
- Пользователи, у которых карма менее 100, не могут создавать новые темы на форуме.
Карма пересчитывается ежедневно в полночь по московскому времени, по результатам пользователя за истекший день.
Тогда поддержу предложение Гардера - автор удаляет замечание читателя, но оно становится прозрачным до просмотра удалённого комментария админом. Если удаление будет сочтено правомерным, замечание будет удалено окончательно, если нет - вернётся, и карма читателя не пострадает несправедливо. Это даст возможность автору не любоваться негативным отзывом под своим произведением, нажав кнопку "Удалить", а читателя защитит от потери кармы только из-за того, что автору не понравился комментарий лишь из-за отсутствия в нём похвалы. И админу не надо будет мгновенно реагировать на обжалование каждого комментария, посмотрит, когда будет время, и вынесет вердикт.
Эх, вам бы продали тухлую селедку и жалобную книгу не дали))) Один отзыв(без мата и оскорблений) на один купленный фрагмент, это как минимум уважение к потребителю.
Что совой об пень, что пнём об сову - если админ не рассудит сразу на месте, обжаловать будут каждое удаление комментария автором, просто уже на форуме, и админу всё равно придётся каждый случай разгребать, темы подчищать, а то и закрывать.
Может быть читатели, хоть автора теперь поносить будут строго литературно
Вот они и Кармовые бои грядут, прокачается читатель до 5К. к примеру и айда нервы трепать. Ведь удаление еще и разбирательство со сменой обложки несет
Нуу хоть интересно будет.
id:60684, не поддерживаю ни вас, ни Олега Здрава. Срач на странице автора недопустим. Литературный спор предполагает обсуждение произведения, его недостатки и достоинства. Можно говорить о ляпах, ошибках и нестыковках. Неплохо бы указать находки и упущения. Все остальное фигня.
Для шуток и приколов Админ допускает отдельный форум. Посмотрите.
В завершение цитата:
Срач в интернете, это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты и одержал победу, ты все равно дебил.
Хз конечно но карма она как то вроде свыше... а это коммент удален хоть и по сути то нормальный но тебе карму убавили
Херня если честно... эдакий толчок к жополизству своеобразный. Как то фиг с ним по барабану в целом что то нужно с глумителями делать конечно эт факт а то скоро куча обложек сменится чую
Чем то стату напомнило: да ты че дно вякать будешь на меня ?)))
Считаю, что для новых читателей, регистрирующихся на целюлозе, надо выводить предупреждение, что если они оставляют коментарий, который почему-то не понравился писателю, то у них будет порезана карма, что будет уменьшать вес их голоса в различных голосованиях, вплоть до невозможности писать на форуие.
Думаю, это было бы честно.
грядут, прокачается читатель до 5К. к примеру и айда нервы трепать. Ведь удаление еще и разбирательство со сменой обложки несет 
