bk:3862Не знаю что сказать, по поводу первой главы... В ней невозможно раскрыть, всего происходящего, что само по себе, требует продолжения для каких либо выводов.<br />
Как автор - я не буду себя хвалить, или подталкивать людей читать мои ''якобы шедевры''. Я считаю, что выводы, должны делать люди - взгляд со стороны.<br />
-----------------------------<br />
Скинув сюда текст, я не сразу заметил как сбились диалоги и построение. Не знаю, можно-ли это как-то исправить... пока не освоился тут. В общем, приношу свои извинения за неудобства, в дальнейшем постараюсь не допускать таких оплошностей.<br />
Всем спасибо за внимания, и до скорой главы! Удачи!<br />
Ошибочки попадаются. Много лишних запятых. К слову, сам этим грешу. В этом месте без перехода попадается девушка.<br />
<br />
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/u2fScdVGaCwmLo22mXtvijBB017411webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/u2fScdVGaCwmLo22mXtvijBB017411.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 17411 номер 277" data-src="/pics/books/u2fScdVGaCwmLo22mXtvijBB017411.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture>
В приведённой цитате логика отсутствует как класс. Описанное в одном предложении противоречит ситуации в другом. Ненужный пафос зашкаливает...<br />
"одетый в черные лохмотья рыцарь" (с) доставляет отдельно. Как понять, что он именно рыцарь?<br />
А чуть ниже он уже в тяжелых доспехах. Это магия такая? Или некий воин появился помимо рыцаря в лохмотья? <br />
"устремил свой чуткий взор" (с) - Обычно "чуткий" бывает слух, нюх, а к "взору" подбирают другие эпитеты.<br />
"длинный меч, покрытый острыми шипами" (с) - Шедеврально, фантазия автора не знает границ.<br />
"выдвинулся вперед и вступил на поле" (с) - Канцелярит, неудачный подбор слов для обозначения действий.<br />
"худощавый мужчина сделал крутой замах" (с) - То есть рыцарь в доспехах-лохмотьях, непонятно откуда взявшийся воин - оба пропали, появился худощавый мужчина? "Крутой замах" явно круче вареного яйца. <br />
<div class=sm17></div> <br />
Зачем после приказа не брыкаться вопросительный знак?<br />
Так сколько там персонажей на самом деле, или при заливке текста пропал некоторый кусок текста?<br />
В аннотации тоже попадаются забавные места:<br />
"Безвластие и анархия, опустились на растерзанный мир неприступным одеялом." (с)<br />
"Неприступное одеяло" достойно занесения на почетную доску перлов МТА.<br />
<div class=sm17></div> <br />
Избыток стилистических косяков и пафоса для такого небольшого объема текста, полное незнание пунктуации - типичный набор для МТА. Или автор букварь скурил, не открывая...
Во-первых, раз аввтор сказал рыцарь, значит рыцарь.<br />
Во-вторых, исходя из отсутствия логики,, воин в доспехах - не обязательно рыцарь. Там же девушки с неба падают, чему удивляться?<br />
{quote:5812/17410/#p17412}Или автор букварь скурил, не открывая...<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<br />
Не читая - скурить, не открывая, затруднительно.<br />
Вот здесь тоже второй мужик откуда-то взялся.<br />
<br />
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/unJUglJAQY4aH2n6RWfImbXZg17421webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/unJUglJAQY4aH2n6RWfImbXZg17421.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 17421 номер 278" data-src="/pics/books/unJUglJAQY4aH2n6RWfImbXZg17421.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture>
<i>-Он сплюнул увесистый ком соплей...</i><br />
<i>В меленьком окне кухни, промелькнуло лезвие кинжала</i><br />
Маркус, ну это совсем несерьёзно! В тексте ещё конь не валялся. Или не конь...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Автор, как он сам сказал, пишет не для всех: "Мои произведения, постепенно, перешли в категорию для совершенно <u>летних"</u> (с) Маркус Кройц<br />
<br />
Родившимся зимой, весной, или осенью - читать бесполезно. Тексты только для летних читателей.<br />
<br />
<div class=sm17></div>
Маркус, сюжет хороший, но текст надо переделывать радикально. Дочитал главу до конца. Тот рыцарь с шипастым мечом и двое убийц, совершенно разные персонажи. В самом начале текста этого разграничения нет.
Так, буду краток. Первое: вижу не все дочитали описание о том что текст сбился и его построения, потому посыпались заумные фразы, кто, что и откуда. Хотя и без построения, там все понятно.Так или иначе, исправлять пытался - но в редакторе все показывает нормально.<br />
Второе: для одного самого верного фаната - В следующей главе я одену рыцаря в легкое, кружевное платье - специально для тебя.<br />
Ну и в заключение - число запятых, выставляет сам автор, дабы что-либо подчеркнуть, разумеется за исключений каких либо перечислений.<br />
А вообще спасибо, порадовали)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
